La sanci¨®n al Chelsea y el 'caso Hazard'

Despu¨¦s del Bar?a, el Madrid y el Atl¨¦tico, llega el Chelsea. La FIFA le castiga por lo mismo, por 'descuido' de las condiciones para inscribir menores de fuera. Cada caso tiene sus detalles y sus matices, pero en esencia viene a ser lo mismo: la FIFA estableci¨® ya hace tiempo unas cautelas para frenar la llegada desordenada de ni?os-futbolistas al mundo rico, procedentes del mundo pobre, la mayor¨ªa de ?frica, muchos de Sudam¨¦rica. El sue?o de esos ni?os y sus padres aprovecha a mucho traficante. Los traen a pu?ados y por cada uno que cuaja cientos fracasan y acaban desarraigados, busc¨¢ndose la vida de cualquier manera.

Muchos sostienen que qu¨¦ m¨¢s puede querer un ni?o de esos que tener al menos unos a?os de alimentaci¨®n y ense?anzas en una de las grandes academias europeas, donde aprender¨¢n, adem¨¢s de f¨²tbol, una lengua distinta de la suya y una perspectiva nueva. Es razonable defender eso. Pero no todo son las academias de los grandes clubes-Champions. Y es dif¨ªcil a la hora de legislar establecer excepciones. As¨ª que ahora le ha tocado al Chelsea, lo que quiz¨¢ nos quite el complejo que hasta ahora ten¨ªamos por haber sido los ¨²nicos perseguidos. Nos tienen envidia por nuestros triunfos, se dec¨ªa. Pero ahora el que ha ca¨ªdo es el Chelsea.

Pasada esa purga, por otra parte, a nuestros clubes la vida les ha seguido yendo bien. Pero ha habido perjudicados. Arda Turan y Aleix Vidal, buenos fichajes en apariencia, se estrellaron tras pasar seis meses parados hasta poder ser inscritos. Lo mismo le pas¨® a Vitolo, cuya peripecia con el Atl¨¦tico fue parecida, si bien ¨¦ste le cedi¨® a Las Palmas. Ahora, quien puede sufrir consecuencia indirecta es el Madrid, que se supone que anda tras Hazard. Si se confirmara la sanci¨®n y el Chelsea no pudiera fichar, tampoco se animar¨ªa as¨ª como as¨ª a soltar a su jugador emblema. El Chelsea anuncia que recurrir¨¢, y el Madrid estar¨¢ atento a ese recurso.