?Por qu¨¦ llamarlo "inadecuado" cuando quiere decir "machismo"?

Me presento, para no enga?ar a nadie. Soy ¨¢rbitra de tenis. Y s¨ª, lo he escrito bien, como lo recoge la RAE y como quiero que se lea, porque engloba las dos perspectivas desde las que deseo expresarme, la de mujer y la de persona que cuida de la aplicaci¨®n del reglamento, sanciona las infracciones o fallos y valida los resultados desde la silla. Pero ojo, con sentido com¨²n.

Esto, que parece una verdad de Perogrullo, a veces se nos pasa por alto a los jueces. Dos ejemplos que se repiten cuando empiezas a arbitrar, siempre a ni?os al principio, ayudan a verlo claro.

1. Se juega un torneo y ponemos que cerramos la oficina de inscripci¨®n a las 14:00. Si un ni?o llega a las 14:01, ?se le admite? "Hombre, por un minuto...", pensar¨¢n algunos. Encima nos dicen sus pap¨¢s que han pillado atasco. Vaya, nos da l¨¢stima. ?Qu¨¦ hacemos? No se le admite. La raz¨®n es que si admites esto, ?d¨®nde pones el l¨ªmite? ?Admites a uno que llega un cuarto de hora despu¨¦s porque ha pinchado? ?A otro que llega una media hora tarde porque ten¨ªa un examen? No, las reglas son las mismas para todos. A ti, como juez, te da igual recoger su inscripci¨®n porque sigues trabajando en la oficina y no te supone un gran esfuerzo, pero ?qu¨¦ pasa con los ni?os que s¨ª han cumplido las normas? ?Y si el jugador al que has admitido de forma no reglamentaria luego llega a la final y gana al que s¨ª tramit¨® en tiempo? Est¨¢s perjudicando al que lo ha hecho correctamente, ergo, cumple y haz cumplir las normas.

2. El c¨®digo recoge claramente c¨®mo no debe vestir un participante en un torneo. Pero siempre llega alg¨²n ni?o con un pantal¨®n del Real Madrid o con su camiseta de propaganda de Talleres Paco. ?Descalificas a todos los ni?os por no vestir adecuadamente? No. Bastante hacen con pagar sus desplazamientos, sus clases, etc., como para poner de su bolsillo caras equipaciones. Un ni?o con manga larga o con dibujos en el pantal¨®n no va a distraer al rival, el juego va a ser igual de justo para ambos. ?Qu¨¦ puedes hacer? Acercarte, explicarle que hay un c¨®digo sobre la ropa y que se ha de respetar, que basta con que el pr¨®ximo d¨ªa se ponga una camiseta y un pantal¨®n sin estampaciones.

En esto consiste el sentido com¨²n. Y fue lo que no se aplic¨® con Aliz¨¦ Cornet durante su partido frente a Johanna Larsson en el US Open. Hab¨ªa una alta temperatura y una elevada humedad, lo que provoca que la sensaci¨®n t¨¦rmica sea mayor. Tras el descanso, la francesa se percat¨® de que llevaba la camiseta al rev¨¦s, se acerc¨® al fondo, y contra la pared le dio r¨¢pido la vuelta a la ropa para no incumplir algo fundamental en el tenis, el juego continuo. Lo hizo rauda, consciente de que llevaba un top amplio debajo y de que no se ver¨ªa nada. El umpire le dedic¨® un warning. Ojo, por exhibicionismo, una norma propia del grand slam. ?Exhibi¨® algo ella? No. ?Y qu¨¦ es lo peor? Que el torso se lo hemos visto una y mil veces a Roger Federer, a Novak Djokovic y a cualquier tenista que tenga calor, le moleste la prenda y la cambie por otra. Es m¨¢s, cambi¨¢ndose sin pudor en el banco, ni siquiera tap¨¢ndose. Pero claro, es que esta norma no existe para los hombres. Y, por cierto, ?es menos malo verles las bragas a las tenistas cuando saltan para golpear que un top bien ancho y discreto?

?Qu¨¦ te dice el sentido com¨²n? Primero, que es machista, no tiene raz¨®n de ser una norma as¨ª. Segundo, que no ense?¨® nada que pudiese escandalizar, as¨ª que no se le canta ninguna infracci¨®n. Igual que no todas las veces que se tira una raqueta al suelo se amonesta. Porque hay que pensar a la hora de arbitrar, si tiras una raqueta sin control que puede salir rebotada y herir a un aficionado no es lo mismo que si la tiras por frustraci¨®n y la est¨¢s manejando para que no haya consecuencias.

Desde mi punto de vista, aqu¨ª simplemente hay machismo. Es la clave. El ¨¢rbitro fue demasiado fiel al c¨®digo, no se le puede reprochar (aunque tuviese opci¨®n), pero esa norma no puede aplicarse en cualquier caso, y menos solo para mujeres. Y justo pasa ahora, que acabamos de salir de otra pol¨¦mica: el rechazo Bernard Giudicelli, presidente de la Federaci¨®n Francesa de Tenis, a que Serena Williams vuelva a vestir un mono como el que llev¨® en Roland Garros este a?o. El que ella defini¨® como el traje de superhero¨ªna.

Una forma de hablar y darle bola a su proeza, porque Serena es posiblemente la mejor tenista de la historia y se puede permitir decir cosas as¨ª. Pero en realidad ese traje escond¨ªa otro tema mucho m¨¢s importante: su salud.

La menor de las Williams estuvo al borde de la muerte hace unos a?os cuando tuvo un co¨¢gulo pulmonar. Y en 2017 dio a luz a su primera hija, tras ganar el Abierto de Australia embarazada. Lo que iba a ser un parto natural termin¨® en ces¨¢rea porque el beb¨¦ sufr¨ªa estr¨¦s. Y despu¨¦s de eso, ella, que conoce bien su cuerpo, guio a los m¨¦dicos para que le tratasen el co¨¢gulo pulmonar que estaba sufriendo horas despu¨¦s de dar a luz. Problemas que afectaron tambi¨¦n a sus piernas. De ah¨ª el mono que llev¨® en Roland Garros, y de ah¨ª las medias que tuvo que ponerse en Wimbledon despu¨¦s.

?A qui¨¦n puede molestar esto para pedir respeto o decoro? ?Son acaso m¨¢s elegantes los pantalones pirata que luc¨ªa Rafael Nadal? Para un deporte como el tenis, tan arraigado a la tradici¨®n, quiz¨¢ sea eso m¨¢s una provocaci¨®n. ?Y qu¨¦ me dicen de la peluca de Andre Agassi? Como rival, ver ese peluqu¨ªn moverse me distraer¨ªa m¨¢s. Lo de Serena simplemente era por salud. Porque bastante ten¨ªa ella con deber perder los kilos cogidos para llevar a su hija en la tripa o recuperar la forma, e incluso su puesto en la clasificaci¨®n WTA, porque no olvidemos que no hay ranking protegido para las madres. Problemas que, por cierto, no tienen los hombres en este deporte. Miren a Federer, va por su segundo par de gemelos y lo peor que le pas¨® fue dormir poco.