Pickford y el mundo al rev¨¦s

Un buen t¨¦cnico espa?ol que dirigi¨® en Inglaterra me dijo una vez que all¨ª los partidos s¨®lo se juegan a ida y vuelta. Es un intercambio de golpes constante. Nadie sabe jugar de otra manera. No existe cultura diferente de juego. Tampoco en la selecci¨®n. Qued¨® comprobado este mi¨¦rcoles, cuando mejor estaba Inglaterra, ganando y con Croacia noqueada. En vez de bajar el ritmo del partido y que pasaran pocas cosas, entr¨® en esa espiral de llegadas a una y otra porter¨ªa que no ten¨ªa sentido en unas semifinales de un Mundial y ganando.

Lo que deb¨ªan ser momentos de pausa de sus jugadores de mediocampo fueron cada vez m¨¢s llegadas hacia Pickford. El portero fue el mejor de los ingleses durante el Mundial. El mundo al rev¨¦s. Inglaterra siempre tuvo problemas en la porter¨ªa que excusaban al resto de jugadores. El m¨¢s representativo fue Calamity James. Pero no fue el ¨²nico. Los inventores del f¨²tbol se dejaron en su formaci¨®n de jugadores y con el paso del tiempo algo tan importante como la figura del portero. Durante a?os han estado tratando de solucionar el problema, como si fuera la clave de todo. Pero no lo era. En Rusia no sirvi¨® tampoco para que el equipo volviera a una final. Esta vez fue al contrario de lo de siempre. Pickford neutraliz¨® a los rivales mucho que mejor que sus centrales, especialmente Walker y Stones, que fallaron en ambos goles. Hasta en eso fue extra?o el Mundial para los ingleses, con el portero muy sobresaliente por encima del resto. Tampoco bast¨®.