Nadie corri車 m芍s r芍pido que Husillos
Los 400 metros de los Mundiales indoor de atletismo me pillaron en una reuni車n familiar, bien acompa?ado. Frente al televisor, que encendimos para la ocasi車n, pasamos r芍pidamente de la euforia y el alboroto, al baj車n y las maldiciones, y, por 迆ltimo, a la indignaci車n m芍s absoluta. Por m芍s que ve赤amos repetidas las im芍genes de la supuesta infracci車n de ?scar Husillos, no consegu赤amos detectar en qu谷 momento pis車 la raya: ※Pues como no sea con el pie izquierdo por muy poco, o quiz芍 con el tal車n, aunque tampoco lo parece§. El mismo debate se produjo en las redes sociales. Hoy la vida se narra en directo, con poco tiempo para la reflexi車n y el an芍lisis. Hasta que pasaron un par de horas no conocimos las verdaderas im芍genes de la infracci車n, diferentes a las que se hab赤an propagado como la p車lvora. La pisada fue clara.
Por eso nos hab赤an creado tanto desconcierto como la descalificaci車n unas declaraciones de Ra迆l Chapado, el presidente de la RFEA, en las que admit赤a una invasi車n ※milim谷trica§ e ※inapreciable§. En estos Mundiales est芍n examinando las carreras con lupa: el d赤a anterior eliminaron a una serie entera de 400, algo inaudito. Y este mismo s芍bado, Sa迆l Ord車?ez permut車 del bronce a la plata y de la plata al bronce en los 800. No sabemos si tanto rigor es bueno para el atletismo o produce m芍s descr谷dito. Se supone que los jueces, adem芍s de aplicar el reglamento, deben impartir justicia. El propio Pavel Maslak, que hered車 el oro tras haber entrado tercero, reconoci車 que ※Husillos y Santos fueron m芍s r芍pidos§. Con eso debemos quedarnos. No le devolver芍n el oro, pero Husillos fue el mejor. Y no por mil赤metros. Nadie corri車 como 谷l.