Ese indirecto en el Las Palmas-Betis...

El Las Palmas-Betis nos ofreci¨® en sus primeros minutos una imagen que para muchos aficionados habr¨¢ sido nueva: un indirecto dentro del ¨¢rea. Por alguna raz¨®n misteriosa, los ¨¢rbitros de todo el mundo han venido desistiendo de ese castigo desde hace mucho. O penalti, o nada. Pero el Reglamento se?ala unas faltas graves (tiro directo, dentro del ¨¢rea, penalti) y otras leves (tiro indirecto). Tiempo atr¨¢s se conoc¨ªa la diferencia, ahora se desconoce. Por ejemplo: en el Eibar-Espanyol, Undiano hizo penalti de un indirecto, y hace dos semanas Borbal¨¢n dej¨® en nada la patada de Lucas Hern¨¢ndez a Sergio Ramos.

Lo de Las Palmas fue distinto, fue una cesi¨®n que Ad¨¢n recogi¨®, equivocadamente, y eso permiti¨® que volvi¨¦ramos a ver un indirecto en el ¨¢rea. Y en su mejor versi¨®n, con el saque a menos de 9,15 de la l¨ªnea de gol, con lo que todos los defensores deben colocarse detr¨¢s de ella, y s¨®lo el portero sobre ella. Una imagen rara y espectacular. Rara vez acaba en gol esa jugada, pero tiene una singular carga de emoci¨®n y es la manera justa y reglamentaria de sancionar cierto tipo de faltas. ?sta se pit¨® porque es relativamente nueva: el portero recogi¨® una cesi¨®n. Pasa poco, pero esta vez sirvi¨® para que recuper¨¢ramos una imagen olvidada.

Hay m¨¢s, que el h¨¢bito colectivo de los ¨¢rbitros ha ido abandonando. Por ejemplo, es el bote neutral, que ten¨ªa su gracia, devenido en regalo del bal¨®n a quien previamente se decide; o la cama, que casi nunca se pita, y es cosa seria; o la obstaculizaci¨®n m¨¢s o menos discreta al portero que va a sacar, casi sistem¨¢ticamente ignorada. Alguna m¨¢s hay, no me extiendo. Como esto va por modas, espero que ahora que recuperamos el libre indirecto en el ¨¢rea recuperemos otras. El Reglamento merece mayor respeto. A ver si esa imagen que vimos en Las Palmas anima a muchos a superar no s¨¦ qu¨¦ tab¨² que les ha sujetado durante a?os.