La imprescindible v¨ªa penal en la lucha antidopaje

Desde que la gendarmer¨ªa francesa detuvo al masajista Willy Voet en un control aduanero con el maletero del coche del equipo Festina rebosante de sustancias dopantes, en la v¨ªspera del Tour de Francia 1998, comenz¨® a cambiar por completo la estrategia en la lucha antidopaje. De nada serv¨ªa aumentar el n¨²mero de controles a los deportistas en competici¨®n, la mayor¨ªa de las veces infructuosos. Hab¨ªa que dirigir esos controles a otros horarios. Y tambi¨¦n implicar a los estados para vigilar el tr¨¢fico de productos. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) fue una respuesta a esa necesidad, un ¨®rgano para coordinar las legislaciones de los pa¨ªses y los reglamentos de las federaciones, para unificar las listas, para intercambiar informaci¨®n... La palabra inteligencia suena con fuerza desde hace a?os en las agencias.

Una prueba de la baja eficacia de los controles, m¨¢s all¨¢ de su efecto disuasorio, la tenemos en la p¨¢gina de la AEPSAD donde se publican los nombres de los deportistas con positivos. La ¨²ltima infracci¨®n que encontramos, y la ¨²nica desde que Jos¨¦ Luis Terreros tom¨® posesi¨®n como director de la Agencia, est¨¢ fechada el pasado 3 de abril: Itziar Guti¨¦rrez (patinaje en l¨ªnea). Este mi¨¦rcoles, en una operaci¨®n de la Polic¨ªa Nacional, fue detenido el atleta Ilias Fifa. A¨²n es pronto para sacar conclusiones, m¨¢s all¨¢ de la confirmaci¨®n de que el campe¨®n de Europa de 5.000 estaba bajo sospecha. Su caso nos ratifica, una vez m¨¢s, que aunque no haya positivos, o no transciendan, el deporte espa?ol no se ha limpiado por completo. Hay que seguir trabajando con todas las herramientas. Y eso incluye la imprescindible v¨ªa penal.??