El Bar?a choca con la brusca inflaci¨®n

El Bar?a tiene 222 millones para gastar y mira fuera. Mira a Coutinho y a Demb¨¦l¨¦, pero se los ponen muy caros. Algunos le recuerdan a Bartomeu lo que le pas¨® a Gaspart cuando se le llevaron a Figo a cambio de 10.000 millones: sali¨® al mercado a toda prisa, fich¨® a toda prisa, pag¨® caro... Hizo un gasto apresurado para salir del paso y le fue mal. Pas¨® hasta cinco a?os sin ning¨²n t¨ªtulo en f¨²tbol, excepci¨®n hecha de la Copa de Catalu?a. Gaspart luego admiti¨® que aquella precipitaci¨®n por compensar la salida de Figo fue un error. Pero en ese momento sinti¨® que no pod¨ªa hacer otra cosa. Y entonces al menos se mov¨ªa a¨²n en un mercado l¨®gico.

Ahora, como entonces, al Bar?a le esperan con el trabuco: el Liverpool si va por Coutinho, el Borussia, si va por Demb¨¦l¨¦. Le piden cantidades fuera de l¨®gica, casi disuasorias. Ya que el precio top del futbolista se ha elevado de un d¨ªa para otro a 222 millones, a ellos no les parece un exceso valorar a su ¡®crack¡¯ de cien para arriba. Es el efecto del caso Neymar, del que se habla con desagrado, en voz m¨¢s o menos baja, en las canciller¨ªas de los grandes clubes de Europa, los que componen la ECA. Rummenigge ha recordado que el Allianz Arena, el estadio de su Bayern, cost¨® menos dinero que Neymar. Y abog¨® por un tope salarial.

El caso Neymar tiene angustiado al Bar?a, con dinero y urgido a hacer algo, pero al tiempo ha alarmado a todos los dem¨¢s. Los clubes que viven del mercado (televisi¨®n, ingresos por asistencia al campo y marketing) se sienten desprotegidos. Europa se ha dotado de unas normas de competencia que en el f¨²tbol no se cumplen. En el caso PSG, Qatar inyecta dinero en el circuito, s¨ª, pero a costa de crear una inflaci¨®n desconcertante. Tira de los precios de traspasos y de salarios. Clubes de tradici¨®n y gran fondo de comercio, como Madrid, Bar?a o Bayern, merecen y necesitan que la UEFA vele por el ¡®financial fair play¡¯. Y visiblemente no lo hace.