El TAS alivia al Madrid y enfada al Bar?a

El TAS modera la sanci¨®n al Madrid por el fichaje de menores y lo deja en una sola ventana, la inmediata, del mes de enero. En fin, que contra lo que ha venido defendiendo el club, hay materia sancionable, s¨®lo que el castigo se reduce a la mitad. Bartomeu se ha apresurado a quejarse de distinto trato para el mismo hecho. Mismo hecho, s¨ª, pero ?mismo grado? Una multa por exceso de velocidad no es la misma si el exceso no es el mismo. Nos falta saber en detalle cu¨¢les y cu¨¢ntos fueron los casos de uno y otro. S¨®lo as¨ª podr¨ªamos comparar y decidir si el TAS ha establecido un doble rasero, ya que los abogados eran los mismos.

El oscurantismo de la FIFA viene justificado por la obligaci¨®n de proteger la intimidad de menores. Por lo mismo no lo ha detallado el Madrid, aunque s¨ª sac¨® ante las c¨¢maras a los hijos de Zidane, que eran parte del problema porque estaban inscritos con el apellido de la madre, en un intento, ah¨ª roto, de protegerlos de la curiosidad p¨²blica. En todo caso, el Bar?a fue advertido y no rectific¨®, cosa que el Madrid s¨ª. Ah¨ª puede estar la diferencia. Parece que Madrid y Bar?a est¨¢n llamados a enfrentarse en todo, sea Hacienda, Bal¨®n de Oro o TAS, de manera que nos encontramos ante un encuentro interminable, con episodios sucesivos.

Para el Madrid la resoluci¨®n es un alivio, no hab¨ªa ninguna necesidad de cubrir en esta ventana y los traspasos est¨¢n autorizados, de modo que si James, que tiene novias, se empe?a, se le podr¨¢ vender. Y con la decisi¨®n del TAS se abre el panorama de un verano en el que acudir al mercado con normalidad, si le interesa un Aubameyang, un Nzonzi, un Vitolo o lo que fuere. Para el Bar?a es una contrariedad, porque todo lo que le vaya bien al Madrid le perjudica a ¨¦l, de ah¨ª la queja, que emparenta con una tradici¨®n de victimismo que el Bar?a est¨¢ empezando a resucitar, despu¨¦s de varios a?os en que la abandon¨®.