Clattenburg dio una lecci車n
Clattenburg dio una lecci車n maestra de arbitraje. El ingl谷s hizo un primer tiempo casi perfecto, controlando el partido, dirigi谷ndolo y mandado en todas las parcelas, sin aspavientos. Sac車 una tarjeta en el minuto 21 a C谷dric por una entrada muy peligrosa con la rodilla y por detr芍s a la espalda de Payet. Se le reclamaron en esta parte dos penaltis que no lo fueron. El primero en el 芍rea de Francia cuando en el 41* Fonte cae en el saque de un c車rner m芍s por la disputa del bal車n que por el desplazamiento que reclamaba. Y en la otra 芍rea, en el 44*, tampoco hay penalti cuando C谷dric le pone el brazo en la espalda a Griezmann. Y he dicho que su arbitraje fue casi perfecto porque su 迆nico error en esta parte fue no se?alar, en el minuto 9, el toque a la pierna izquierda de Cristiano por parte de Payet, que le cost車 abandonar el terreno de juego. Existi車 la falta.
En la segunda parte y en la pr車rroga, la verdad es que lo bord車 el bueno de Clattenburg. S車lo perdon車 la amarilla, en el minuto 47, a Sissoko por dar en la pierna a Pepe en la disputa de un bal車n. Pero, sin embargo, s赤 acert車 en todas las tarjetas que se vio obligado a sacar.
Estuvo bien asistido en las bandas, donde no hubo ni un solo error en los fueras de juego y 谷l se dedic車 m芍s a controlar el juego y los malos modales, ya que sus errores de apreciaci車n fueron m赤nimos. Pero s赤 es verdad que, para hacerlo tan bien, tienes que tener un poco de suerte y el colegiado ingl谷s no tuvo ni una jugada conflictiva en las 芍reas. Fue un arbitraje de sobresaliente.
Caso especial, y no es justificable por los nervios y su lesi車n, fue la actitud de Cristiano, saliendo al 芍rea t谷cnica, empujando a Guerreiro para que entrase sin permiso del 芍rbitro, tras ser atendido, y ah赤 su actitud est芍 fuera del reglamento. Pero hay que reconocer que tanto el 芍rbitro como sus asistentes se dedicaron a que el partido discurriera por los cauces deportivos.