Simeone, Trapattoni y el tiqui-taca

Trapattoni alaba a Simeone, porque estaba harto del tiqui-taca. Es normal. Trapattoni fue lo contrario. Como jugador, se especializ¨® en marcar a estrellas rivales, lo que incluy¨® a gente como Pel¨¦, Charlton, Eusebio o Amancio. Como entrenador cultiv¨® el ¡®catenaccio¡¯. Algunos a?oran aquello, en particular en Italia, donde Simeone ha merecido una portada de La Gazzetta caracterizado de Ch¨¦ Guevara. Los ¨¦xitos de Simeone son los suyos, los ¨¦xitos del tiqui-taca, con Luis, Guardiola y Del Bosque, fueron sus fracasos. Eso le da un aire especial al partido de M¨²nich. Algunos ans¨ªan un ¡®cambio de ciclo¡¯.

Para m¨ª el debate ha de manejarse en base a los jugadores de que se pueda disponer. El entrenador y sus t¨¢cticas pueden mejorar un grupo menor y permitirle competir con un grupo mejor. Me parece leg¨ªtimo, pr¨¢ctico y hasta deseable. Pero que cuando se puede disponer de los mejores jugadores se les arrastre a jugar de una manera prudente y sin luz, me parece una perversi¨®n de la idea. Y nada demuestra que jugando cicateramente se gane m¨¢s veces que jugando generosamente. La historia demuestra lo contrario. Se gana m¨¢s veces jugando la baza de la calidad y el ataque. Repasen, si no me creen.

El Cholo no tiene a Cristiano ni a Messi, y como no quiere un Atleti tercer¨®n, sino ¡®primus inter pares¡¯, ha tirado por ese camino. Desde esa premisa lo justifico. Pero si jugara as¨ª con plantillas como las del Madrid o el Bar?a, lo deplorar¨ªa, como deplor¨¦ lo que hicieron durante tantos a?os los ¡®trapattonis¡¯ de toda Italia, que terminaron por hundir un ¡®Calcio¡¯ que concentraba a todas las estrellas del mercado. As¨ª que si pasa el Atl¨¦tico, cosa que obviamente deseo, lo que menos voy a celebrar es un falso funeral del f¨²tbol de calidad. Celebrar¨¦ que hay una oportunidad para los no tan ricos.