Hablando de elecciones en el Madrid...

Veo que ante la crisis del Madrid hay quien habla de elecciones. Quiz¨¢ forme parte de ese reflejo condicionado extendido en el madridismo de mirar al Bar?a a cada paso, como ocurr¨ªa antes en sentido contrario. Es lo que ha conseguido Florentino: ahora el referente para el Madrid es el Bar?a, como durante tanto tiempo el referente para el Bar?a fue el Madrid. Se recuerda que en enero pasado, tras la derrota en Anoeta, Bartomeu convoc¨® elecciones y cre¨® un comp¨¢s de espera que trajo la paz. Y en esa paz el Bar?a se reh¨ªzo y acab¨® gan¨¢ndolo todo. La perspectiva de elecciones deshizo los enredos.

Lo malo es que en el Madrid no cabe una expectativa de elecciones ¡®de verdad¡¯, porque la asamblea, bien organizada y mejor pastoreada por el florentinato, aprob¨® en su d¨ªa unas condiciones draconianas para ser candidato. Veinte a?os de antig¨¹edad como socio y un aval previo tremendo, con el patrimonio personal. Aval que, por cierto, Florentino y sus sabande?os no tuvieron ni tienen que poner porque ya estaban antes. Ni siquiera podr¨ªa presentarse Boluda. Le falta a?o y medio para cumplir los veinte de socio. Tampoco Santiago Bernab¨¦u, si viviera. No era un amillonado.

Pero ahora s¨ª hay unas elecciones, que deben movilizar a quienes quieran recuperar el club para los socios: las elecciones a compromisario. Se elige a 29 entre cada millar de socios. Los que quieran derogar aquellas condiciones extremas para ser candidato a la presidencia (un grupo lo intent¨® en el juzgado, perdi¨® y recurri¨®) deben empezar por pelear por un puesto en la asamblea. En la web del club est¨¢ la convocatoria. Es dif¨ªcil, porque el poder maneja bien ese instrumento. Pero aunque sea un camino largo, es el ¨²nico. Lo otro, gritar en el Bernab¨¦u, es un buen testimonio, pero s¨®lo eso.