Ciclismo: el de casa no gana

Llega la prueba estelar del Mundial de ciclismo en Estados Unidos. La de ruta, tambi¨¦n llamada por los cl¨¢sicos de fondo en carretera. Es la segunda vez que se celebra en Estados Unidos, un pa¨ªs que ha ganado la prueba en tres ocasiones. Dos veces LeMond, y una Armstrong, ¨¦sta en 1993 sin que le hayan quitado el t¨ªtulo, como s¨ª sucedi¨® con sus siete Tours. Pese a llevarse Estados Unidos la prueba a Richmond, en la costa atl¨¢ntica, y tener buenos ciclistas, ¨¦stos no se encuentran hoy entre los favoritos. El recorrido favorece a un todoterreno tipo Degenkolb, un clasic¨®mano alem¨¢n de poderoso sprint. Y aqu¨ª viene lo curioso: s¨®lo en doce campeonatos del mundo de los 81 que van disputados, ha ganado el ciclista del pa¨ªs organizador.

Es un porcentaje escas¨ªsimo. El 14,8%. La ¨²ltima vez que gan¨® un corredor de la casa fue el italiano Ballan. En 2008. Y el anterior, Fignon. En Francia. ?Hace 35 a?os! Lo normal es que el pa¨ªs organizador disponga un recorrido que se adapte a las condiciones de sus mejores corredores. As¨ª lo hace, pero a la vista est¨¢ que la cosa no funciona. En tenis, s¨ª. En el tenis es dificil¨ªsimo ganar fuera. Pues en el ciclismo tendr¨ªa que ser igual, pero no ocurre. Son tantas las variables, que cualquier cosa puede suceder. Tal es as¨ª que nosotros hemos ganado Mundiales en sitios tan dispares como Canad¨¢ (Astarloa en 2003) y Colombia (Olano en 1995). Valverde, Purito y, en su defecto, Lobato lo tendr¨¢n complicado, mas no tienen que descartarse. Mira que si...