El TAD no dio amparo a Marcelo
Ahora que el Madrid ya sabe con certeza que?Marcelo?no podr芍 jugar ma?ana, es bueno recordar que hace un a?o le levantaron a Juanfran una tarjeta en condiciones similares, lo que le permiti車 jugar contra el Bar?a. Y tambi谷n es bueno recordar, sin remontarme m芍s que unos d赤as, que esta misma semana, el martes, le levantaron otra al menos conocido Dami芍n Su芍rez, del Elche, por una jugada ante el Granada (cuando estas cosas pasan entre clubes no tan grandes hacen menos ruido). Digamos, adem芍s, que el caso Marcelo se parece mucho al de Juanfran, m芍s que al de Dami芍n.
Lo traigo a colaci車n porque tengo comprobado que cuando el Madrid est芍 por en medio a muchos se les hacen los dedos hu谷spedes. El jueves, los dos comit谷s de la Federaci車n, Competici車n y Apelaci車n, desestimaron el recurso del Madrid, a pesar de esa simetr赤a con el caso Juanfran. El?Madrid acude al TAD, otra reuni車n de tribunos (ocho) que se ha visto a su vez este viernes para decidir sesudamente sobre una jugada que vimos todos por televisi車n y para releer un acta que no tiene mayores misterios. Finalmente decidi車 que ni levanta la sanci車n ni dicta cautelar. Marcelo no jugar芍.
Lo sensible del caso es que cualquier decisi車n que se hubiera tomado pod赤a ser aprobada o reprobada por cada cual, porque antecedentes hay para todos los gustos. Desde luego que en la conciencia general est芍 que el 芍rbitro se equivoc車, pero ?tantas veces se ha argumentado lo de la cosa juzgada! ?Y tantas otras veces se ha desde?ado ese principio! El arbitraje espa?ol nos disgusta en general, y este es un caso en el que estamos ante un error. Pero hay algo claramente peor, que es esta solidificada costumbre de los comit谷s de enmara?ar las cosas, de defender una cosa y la contraria y de convertir peque?eces en monta?as.