A Borbal¨¢n le fallaron los asistentes
Fue una buena designaci¨®n de entrada la de Fern¨¢ndez Borbal¨¢n para este partido. Con su veteran¨ªa y control del juego dej¨® hacer a los jugadores y estos le ayudaron con su buen comportamiento. Sin embargo, hubo errores puntuales, dos de los asistentes y uno del propio colegiado, que a continuaci¨®n desmenuzamos en orden cronol¨®gico.
En el minuto 17 se reclam¨® penalti de Abraham por empuj¨®n a Benzema. Fue Bale quien empuj¨® al defensa y luego se produjo el choque entre los tres jugadores, que cayeron doloridos en el ¨¢rea. No hubo penalti. En el minuto 22, Cristiano pas¨® a Benzema en primera instancia. Por muy poco est¨¢ en fuera de juego. El remate en falso del franc¨¦s fue a Cristiano, que tambi¨¦n estaba en fuera de juego, y que fue el que centr¨® para el 0-1 de James. Debi¨® ser anulado por doble orsay.
En el minuto 69, en el 0-3, los jugadores del Eibar reclamaron que Marcelo toc¨® el bal¨®n estando fuera. No era verdad, pero s¨ª cuando James centr¨® la pelota para que Benzema marcara. Este gol tampoco debi¨® subir al marcador. Fall¨® el asistente. En el minuto 74, los jugadores del Eibar reclamaron mano de Carvajal dentro del ¨¢rea. Efectivamente el bal¨®n le dio en la mano, pero como consecuencia de un rebote al intentar despejar. No existi¨® falta punible. En el minuto 81, y se ve en muchos partidos c¨®mo el ¨¢rbitro advierte a la barrera en este sentido para que no se cubran la cara, el golpeo de Cristiano toc¨® en el codo de Albentosa. El penalti estuvo perfectamente se?alado seg¨²n la normativa. Y en el 85¡¯ dej¨® de pitar un penalti claro a Benzema de Irureta. El bal¨®n estaba en juego dentro del ¨¢rea. Borbal¨¢n estaba tapado pero fue claro. Y eso desluce su actuaci¨®n hasta considerarla como desafortunada. S¨®lo eso, porque si bien en el arbitraje hubo irregularidad, tambi¨¦n es cierto que no termin¨® influyendo en el resultado del partido.