Michael Garc¨ªa: sal y dinos lo que hay

La FIFA concedi¨® el Mundial de 2022 a Qatar en condiciones discutibles, por razones clim¨¢ticas que en su momento se prefiri¨® ignorar. Despu¨¦s de eso estuve en Qatar y percib¨ª que lo que all¨ª cuesta entender es lo que a muchos nos parece obvio: que el calor del verano de aquella regi¨®n es disuasorio. Ellos viven all¨ª y lo que les parece inaudito es que se pueda jugar un Mundial a cero grados, como pas¨® en Sud¨¢frica. Se supone que el f¨²tbol es de todos, es un esfuerzo universal, casi dir¨ªamos que el gran suelo antropol¨®gico sobre el que sentirnos seguros. En ese sentido, est¨¢ bien un Mundial en aquella regi¨®n.

Pero no dejan de estar presentes las dudas. Unas dudas que mortifican tanto al mundo c¨®modo (al nuestro) como al que no lo es tanto. ?Por qu¨¦ vamos a ir a Qatar? La FIFA lo decidi¨® y en lo que uno ha podido asomarse por ah¨ª ve actitudes renuentes a la explicaci¨®n. El propio Blatter me dijo que si el Mundial de Qatar no pod¨ªa ser en las fechas tradicionales se deber¨ªa repetir la votaci¨®n. As¨ª lo tenemos grabado y as¨ª fue publicado. Me choca que ahora se haga el despistado y se escude en un ¡®informe Garc¨ªa¡¯ del que de repente sabemos que se han conocido s¨®lo 41 de los 435 folios totales.

Michael Garc¨ªa se queja de esa revelaci¨®n parcial de su informe. Muy bien. Pues nos convendr¨ªa que compareciera y despejara dudas. Es bueno un Mundial en Qatar por lo que supone en dos aspectos: pondr¨¢ foco en la insoportable explotaci¨®n de la mano de obra nepal¨ª por parte de las constructoras del mundo rico (o sea, el nuestro) y por lo que significa en cuanto a universalizaci¨®n del f¨²tbol. No son cuestiones menores. Por eso no es bueno que esta designaci¨®n nazca rodeada de zonas borrosas. Si Michael Garc¨ªa piensa que est¨¢n manipulando su informe, que salga y que diga lo que hay.