El peor Brasil, la mejor Costa Rica
Estamos ante los cuartos de final con cuatro equipos europeos y cuatro latinoamericanos. Con un Brasil que tiene al peor equipo que vi en la historia de sus Mundiales, una Costa Rica que s¨®lo debe repetir lo que est¨¢ haciendo hasta ahora porque colectivamente es el mejor de los cuatro latinos, una Argentina que tiene que sacarse de encima la locura y la desesperaci¨®n de tener que ganar un partido y Colombia que tiene a la gran revelaci¨®n del Mundial: James Rodr¨ªguez.
Brasil y Colombia llegan desde dos lugares totalmente diferentes. Un entrenador como Luiz Felipe Scolari que trabaja sobre las individualidades, en el sacrificio, en la recuperaci¨®n, en el esfuerzo, pero que no maneja bien los espacios. Todos los partidos se les hicieron muy, muy complicados, estrat¨¦gicamente no tiene resuelto nada. Todo lo hace y lo refuerza por su historia, por su t¨¦cnica y la gen¨¦tica de sus jugadores. Y porque tiene arriba una enorme capacidad de desnivelar.
Colombia se plasma de un entrenador (Jos¨¦ Pekerman) que tiene m¨¢s ambiciones, est¨¦tica en el juego, que quiere jugar bien y que ha aparecido con un futbolista como James que ha llamado terriblemente la atenci¨®n por una enorme categor¨ªa y un crecimiento que le hace un jugador de ¨¦lite. Es la gran revelaci¨®n del torneo hasta ahora, uno de los grandes protagonistas no s¨®lo por capacidad de gol sino por su ordenamiento dentro del medio juego, con enorme t¨¦cnica y gran despliegue f¨ªsico. Con la edad que tiene fue una sorpresa para todo el mundo conocerlo de esta manera.
El partido ser¨¢ muy interesante con dos equipos estructurados de maneras diferentes. Con un equipo preocupado por no dejar jugar al otro que es Brasil, uno de los Brasiles m¨¢s flojos de su historia en cuanto a su capacidad ofensiva. Hay una gran dependencia de Neymar. Y juega contra un equipo que tiene mejores jugadores ofensivos, que le permiten tener ambiciones. Habr¨¢ que ver si Colombia es capaz de imponer su estilo. Si juega como su entrenador quiere, entonces ser¨¢ un compromiso muy dificil para Brasil.
A Argentina se le est¨¢ haciendo mucho m¨¢s dif¨ªcil de lo esperado. No encuentra la tranquilidad de poder desarrollar un juego que lo invite a jugar para ganar, y no a la desesperaci¨®n de querer ganar los partidos. Sale Messi y salen los otros a querer definir un partido con apresuramientos. Lo m¨¢s importante que tiene que corregir es que tiene que jugar para ganar, no pensar en ganar el partido antes de iniciar el juego. En cada jugada que inicia hay una desesperaci¨®n del equipo, avalado por sus grandes figuras, de querer definir sin elaboraci¨®n ni desarrollo, sin trabajar en la zona de gestaci¨®n, como se vio en el apretado triunfo sobre Suiza.
B¨¦lgica es un rival totalmente diferente a Suiza. Cuenta quiz¨¢s con mucho mejores jugadores, excelentes, pero con mucha menos organizaci¨®n y menos compromiso en el desarrollo de ideas. No es tan compacto como Suiza, tiene buena din¨¢mica, pero no me parece que tenga clara la idea de a qu¨¦ juega. Entre los ocho que est¨¢n en cuartos, si me tocara elegir contra qui¨¦n jugar, elegir¨ªa a B¨¦lgica por ser el m¨¢s accesible por el estilo de juego y la modalidad del f¨²tbol argentino. Desde el f¨²tbol, Argentina va a encontrar mayor espacios para poder desarrollar su juego. No va a ser tan complicado poder jugar mejor ante un adversario como B¨¦lgica.
Alemania es el ¨²nico equipo (de los ocho que quedan) que tiene convencimiento y claridad de ideas dentro de la cancha. Sus futbolistas y su entrenador est¨¢n totalmente convencidos del camino. Lo que no encuentro son las grandes figuras que alguna vez tuvo para resolver los partidos, no est¨¢ el gran delantero o el volante creador que pueda definirlo, se extra?a a los Overath, los Gerd M¨¹ller.
Le cuesta definir los partidos pero es el mejor equipo que elabora y gesta jugadas del torneo. No s¨¦ si es el m¨¢s potente, pero s¨ª que junto al eliminado Chile es el equipo que mejor confirma la claridad de objetivo con una idea futbol¨ªstica que para m¨ª es ¨²nica, como lo es la reducci¨®n de espacios, ya sea para adelante o para atr¨¢s.
Francia es otro de los poderosos del f¨²tbol europeo, con figuras excelentes, pero no veo una idea de desarrollo de juego. No hay estrategia clara, juega por impulso, por creatividad individual, por improvisaci¨®n, pero con jugadores que se hacen respetar. Va a ser un partido duro y dif¨ªcil. Por lo hecho hasta ahora hay un favoritismo ganado por Alemania.
Holanda-Costa Rica es un partido muy, muy interesante. Son dos equipos que, m¨¢s all¨¢ de los gustos personales del espectador o del analista, tienen claridad en cuanto a lo conceptual. Uno, Costa Rica, apuesta m¨¢s a la t¨¦cnica, a la tenencia de la pelota, achicando espacios para adelante. Holanda se ha hecho un equipo muy compacto y s¨®lido, que va aguantando los desaf¨ªos con tres jugadores como Sneijder, Van Persie y Robben, que tienen una enorme experiencia en este tipo de confrontaciones.
Para el mundo Costa Rica habr¨¢ sido una sorpresa, pero los que conocemos Centroam¨¦rica sabemos que hay pa¨ªses con muy buenos jugadores, y Costa Rica los tiene. Cuidado con los ticos porque juegan muy bien el f¨²tbol.
Holanda tiene una enorme ventaja, no le complican las responsabilidades en este tipo de confrontaciones, est¨¢n acostumbrados. Lo de Costa Rica va a ser un enorme desaf¨ªo pero ya es un adelanto muy grande en su historia el estar entre los ochos mejores.
No espero mucho m¨¢s de Holanda, es lo que hemos visto. Pero es un adversario de mucha historia y con jugadores terriblemente competitivos. Costa Rica debe repetir. Es el que colectivamente mejor ha jugado de los cuatro latinos que quedan.