El Mundial de Qatar lo tiene muy dif¨ªcil

Las acusaciones del Sunday Times son severas y son cre¨ªbles. Qatar habr¨ªa alcanzado la victoria en la votaci¨®n para el Mundial 2022 frente a Estados Unidos, Corea del Sur, Jap¨®n y Australia, gracias a una intensa pol¨ªtica de sobornos. El autor de los mismos, ser¨ªa el que dice ser y llamarse Mohammed Ben Hammam, de origen qatar¨ª. Los fondos sal¨ªan, siempre seg¨²n la informaci¨®n, de la constructora de su propiedad, Kemco. Qatar se desvincula. Da a ver que si hubo tal cosa fue porque lo habr¨ªa hecho Bin Hammam por su cuenta y por sus propios intereses. Eso cuela muy dif¨ªcilmente.

Asunto feo donde los haya. Los manejos para las elecciones de sedes para Mundial o JJOO suelen ser de a¨²pa. Recuerdo ahora que cuando Colombia renunci¨® al Mundial-86 se lo acab¨® quedando M¨¦xico por delante de Estados Unidos. Kissinger declar¨® a?os m¨¢s tarde que los manejos y conspiraciones en aquella lucha le hicieron nost¨¢lgico de las negociaciones de paz en Oriente Medio. No hay que extra?arse, pues, de nada de lo que ocurra en esas alturas. Ya Platini nos coment¨® en entrevista formal que en su famosa cena en el El¨ªseo entendi¨® claramente la intenci¨®n que hab¨ªa detr¨¢s.

Ahora, cartas boca arriba, ?se puede mantener el Mundial en Qatar? Ya estaba a contrapelo por el obligado cambio de fechas. Ahora la FIFA, especialista en hacerse la tonta sin serlo, habla de repetir la votaci¨®n ¡°si se confirman las informaciones¡±. Un Mundial en Qatar ten¨ªa cosas a valorar. Era llevar el campeonato a una regi¨®n del mundo nueva y hubiera contribuido a abrir aquel pa¨ªs y a mejorar las condiciones horrorosas de los trabajadores nepal¨ªs de la construcci¨®n. A cambio, estaba la importante incomodidad del cambio de fechas tradicionales. Ahora le llega un golpe que puede ser decisivo.