Teixeira I: dos fallos en un partido f¨¢cil

Fue un partido f¨¢cil de arbitrar. Un choque plano. El ritmo del encuentro no necesit¨® grandes esfuerzos f¨ªsicos de Teixeira Vitienes I. Tampoco se encontr¨® con muchas jugadas conflictivas y, en mi opini¨®n, hubo dos en las que no acert¨® y marcaron su actuaci¨®n. El primero de estos errores lleg¨® en el minuto 5, en la jugada del primer gol de Cristiano. El portugu¨¦s ven¨ªa de fuera de juego por cent¨ªmetros, ya que cuando Di Mar¨ªa lanz¨® el pase estaba ligeramente adelantado. El ¨¢rbitro asistente debi¨® se?alar el fuera de juego previo, pero la jugada fue tan justa que no se le puede culpar. S¨®lo por televisi¨®n se apreci¨® que la situaci¨®n fue ilegal por unos pocos cent¨ªmetros.

La otra jugada lleg¨® al final del encuentro. En el minuto 81, Nacho empuj¨® en el salto a Acu?a agach¨¢ndose dentro del ¨¢rea. Fue dentro del ¨¢rea y cometi¨® un penalti tonto, pero penalti. Teixeira Vitienes no se quiso mojar debido al resultado. Fue su error m¨¢s grave ya que estaba a cuatro metros de la jugada y lo vio perfectamente.

Al margen de estas dos acciones, hubo otras discutibles. En el primer minuto de partido, no hubo penalti sobre Morata de Arribas. Cay¨® por la inercia y el choque. En el minuto 62, el empuj¨®n de Fla?o a Marcelo no fue suficiente para pitar penalti. En esa ocasi¨®n s¨ª acert¨® el c¨¢ntabro. El gol de Carvajal fue legal. Cuando Isco lanz¨® su posici¨®n, era correcta. Por ¨²ltimo, anul¨® un gol a Morata en el 89¡¯ por falta sobre Fla?o. Existi¨® un peque?o empuj¨®n y si hubiese empleado el mismo criterio que aplic¨® en la jugada de Nacho y Acu?a, no deb¨ªa haber pitado la falta. Demasiados fallos en un partido que fue sencillo.