Borbal¨¢n debi¨® expulsar a Diego Costa

No hay mejor cr¨ªtica que decir que el arbitraje ha pasado desapercibido para todos. Pero Fern¨¢ndez Borbal¨¢n por poco lo consigui¨®, ya que t¨¦cnicamente ha estado bien en todas sus apreciaciones. En el gol de God¨ªn puede haber en el inicio fuera de juego de un compa?ero, pero el defensa sale de atr¨¢s limpiamente y marca. El gol es totalmente legal. No hay penalti en el minuto 42 cuando Laporte se cruza dentro del ¨¢rea ante Diego Costa y toca antes el bal¨®n. Ni tampoco en el 53¡¯ que se reclama penalti de Juanfran a Susaeta, que es una simple disputa y no existe ninguna zancadilla del lateral, sino un simple tropiezo con el jugador del Athletic. En el 89¡¯ Diego Costa se cae ¨¦l solo sin que le toque nadie.

Otro tema es el aspecto disciplinario, donde le falt¨® car¨¢cter al colegiado para expulsar en el 44¡¯ a Diego Costa cuando ya ten¨ªa una tarjeta por meterle una plancha muy clara con contacto a Laporte a la altura del tobillo. Asimismo, en el minuto 61 pudo ver otra tarjeta por simular una ca¨ªda. Luego, en el descuento (91¡¯), Gabi no deber¨ªa haber visto tarjeta porque es un simple choque con Mikel Rico. Y lo de God¨ªn: la tarjeta por colleja a Aduriz cuando el partido termin¨® est¨¢ bien mostrada. Lo que no es de recibo es la bronca que le ech¨® al asistente dos minutos antes. El uruguayo hasta lleg¨® a empujar al asistente de Fern¨¢ndez Borbal¨¢n. Ah¨ª no le dijo nada el colegiado. Debi¨® expulsarle tras esa acci¨®n. En resumidas cuentas, demasiadas tarjetas para un partido m¨¢s o menos limpio, a pesar de que fue disputado. No obstante, t¨¦cnicamente estuvo bien, pero fall¨® disciplinariamente.