"Alonso fue pura diversi車n"
El brit芍nico opina que las luchas del asturiano en Austin fueron algo "fant芍sticamente entretenido" y puso en evidencia las decisiones de los comisarios.
Hubo varios puntos de inter谷s en la carrera de Austin. La estrat谷gica batalla por la victoria entre Verstappen y Hamilton, la lucha encarnizada de Sainz con los McLaren＃ Pero quiz芍 ninguna fue tan entretenida como las peleas que tuvo Alonso con los Alfa Romeo con los l赤mites de pista de por medio. El asturiano se peg車 con Raikkonen primero y Giovinazzi despu谷s y seguro que ya conocen lo que pas車 con las pasadas por fuera de la trazada permitida y las distintas consecuencias que tuvieron para la FIA.
Kimi no tuvo que devolver su posici車n a Fernando pese a pasarle fuera de los l赤mites del circuito, pero el asturiano s赤 tuvo que hacerlo con Antonio y viceversa, poniendo una vez m芍s de manifiesto la inconsistencia que tienen a veces los comisarios de carrera en sus decisiones. Pero, m芍s all芍 de la pol谷mica, todo fue muy "entretenido", como analiza Damon Hill en el podcast 'F1 Nation': "Creo que Fernando, siendo Fernando, estaba poniendo a prueba los l赤mites y pens谷 que era fant芍sticamente entretenido. Su interior a Giovinazzi fue fant芍stico y su batalla con Raikkonen, tambi谷n. Era pura diversi車n".
Ahora bien, el brit芍nico no esconde que hay que zanjar el asunto de los l赤mites de pista de una vez para dejar claro c車mo proceder, tanto para pilotos como para comisarios. "Hay una realidad, y es que existe algo as赤 como el l赤mite de la pista y si corres por fuera de 谷l... La gente estaba siendo empujada y luego aceleraba por fuera y recuperaba su posici車n. ?Es eso una carrera justa? Ese es el debate y de lo que no tenemos respuesta ahora mismo porque eso es lo que pas車 con Alonso y Raikkonen, y m芍s tarde tambi谷n con Giovinazzi", expone Hill.