Villeneuve considera que existe un trato de favor hacia Hamilton

El incidente durante la primera vuelta del GP de Gran Breta?a provoc¨® que Kimi Raikkonen recibiera una sanci¨®n de 10 segundos por golpear por detr¨¢s a Lewis Hamilton cuando marchaba tercero, despu¨¦s de realizar un p¨¦simo inicio de carrera. Durante la salida del GP de Francia ocurri¨® una situaci¨®n similar cuando el compa?ero del finland¨¦s, Sebastian Vettel, choc¨® con Valterri Bottas, pero en esta ocasi¨®n el alem¨¢n solo fue castigado con 5 segundos.

El campe¨®n del mundo de F1 en 1997, Jacques Villeneuve, opina que hay una gran inconsistencia en las decisiones de los comisarios y que si el piloto de Ferrari hubiera golpeado en Silverstone a Bottas, la penalizaci¨®n hubiera sido menor: "No entiendo por qu¨¦ son 10 segundos, y en otra ocasi¨®n son cinco y a veces, nada. Eso es lo que est¨¢ mal. Es una carrera. No me gusta cuando hay penalizaciones, deber¨ªan ser por conducir sucio, lo cual es una cosa diferente, o una conducci¨®n est¨²pida".

"Analizaron que era Lewis, que est¨¢bamos en Reino Unido, ¨¦l est¨¢ luchando por el campeonato, as¨ª que eso vale 10 segundos. Si hubiera sido Bottas, hubieran sido cinco segundos, esa es la cuesti¨®n", a?adi¨® el expiloto de F1 en declaraciones a 'Motorsport'.

El canadiense hizo referencia al toque entre Verstappen y Raikkonen en el GP de Austria que fue clave para la posterior victoria del holand¨¦s tras los dos abandonos de Mercedes: "A veces ves cosas como la de Verstappen en Austria, cuando toc¨® a Kimi. ?Por qu¨¦ no hubo penalizaci¨®n? ?Solo porque Kimi no se sali¨® de pista? Si Kimi hubiera salido, ?habr¨ªa sanci¨®n? Eso es lo que pasa, es la acci¨®n lo que importa, no lo que sucede despu¨¦s de la acci¨®n".

Por ¨²ltimo, Villeneuve, quiso hacer hincapi¨¦ en el hecho de que el accidente que tuvo Hamilton con el de Ferrari en Silverstone le fue beneficioso para poder llegar al segundo puesto del podio. Todo gracias a la estrategia que utiliz¨® ya que pudo llegar al final de carrera con los neum¨¢ticos en buen estado, al contrario que su compa?ero de equipo: "Sin el accidente habr¨ªa sido tercero durante toda la carrera, la gente no se habr¨ªa apartado para dejarle pasar y habr¨ªa destruido los neum¨¢ticos".

"Eso termin¨® funcionando, porque (Hamilton) fue el ¨²ltimo en entrar en boxes, as¨ª que fue ¨¦l quien al final ten¨ªa neum¨¢ticos que todav¨ªa estaban bien en comparaci¨®n con Bottas. Termin¨® segundo despu¨¦s de un arranque terrible, por lo que deber¨ªa estar contento con eso, porque ¨¦l no iba a ganar esta carrera. No tendr¨ªa nada por lo que quejarse", concluy¨® el canadiense.