El TS impone multas millonarias a los organizadores de MotoGP
Ezpeleta y Aldama multados por simular una compraventa de acciones para tener ventajas fiscales y un reparto de dividendos encubierto. Dorna respondi¨® en un comunicado.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado que Dorna Sports, entidad organizadora del Mundial MotoGP, y dos de sus directivos simularon en 2003 y 2004 una compraventa de acciones para obtener ventajas fiscales y un reparto de dividendos encubierto.
En un total de doce sentencias dadas a conocer este martes, el alto tribunal declara que, adem¨¢s de hacer frente a las liquidaciones del impuesto de sociedades e IRPF correspondientes - Hacienda calcul¨® inicialmente una cuant¨ªa de 25.5 millones de euros con intereses de demora que ahora hay que recalcular a la baja-, los responsables de la entidad cometieron una infracci¨®n grave a la Ley General Tributaria al mediar ocultaci¨®n, por lo que tendr¨¢n que hacer frente a una sanci¨®n econ¨®mica.
La decisi¨®n supone que los socios de Dorna Carmelo Ezpeleta y Enrique Aldama, con sus respectivas c¨®nyuges en cada caso, deben pagar 3,9 millones de euros el primero y 2,7 millones el segundo en concepto de IRPF del a?o 2004.
Adem¨¢s, la sentencia establece que ambos cometieron una infracci¨®n grave por dejar de ingresar la correspondiente cuota tributaria, por lo que Hacienda deber¨¢ establecer contra ellos la correspondiente sanci¨®n.
DORNA RESPONDE CON UN COMUNICADO
Dorna Sports, ha emitido un comunicado, tras conocer que el Tribunal Supremo ha impuesto una multa de 6,6 millones de euros por una infracci¨®n grave a la Ley General Tributaria, en el que afirma que las operaciones?realizadas "son normales y frecuentes en las econom¨ªas de nuestro entorno?y plenamente v¨¢lidas desde el punto de vista mercantil".
"Desde el m¨¢ximo respeto a las decisiones judiciales, Dorna quiere manifestar su discrepancia con el contenido del fallo del Tribunal Supremo?relativo a la calificaci¨®n jur¨ªdico-tributaria como simuladas de operaciones de recapitalizaci¨®n apalancada ("leverage recapitalization") realizadas en los ejercicios 2003 y 2004", explica la empresa.
"Dichas operaciones son normales y frecuentes en las econom¨ªas de nuestro entorno y plenamente v¨¢lidas desde el punto de vista mercantil.?Su calificaci¨®n como no simuladas es reconocida incluso por varios magistrados del Tribunal Supremo que han manifestado expresamente su discrepancia con el contenido de las sentencias formulando los oportunos votos particulares a las mismas", agrega.
"Dorna est¨¢ analizando diversas v¨ªas de actuaci¨®n ante las citadas sentencias", concluye.
