Anticorrupci¨®n pide al TSJCV que testifiquen Fabra y Barber¨¢

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que testifiquen unas 60 personas en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la organizaci¨®n de la F¨®rmula 1 en Valencia y la posterior compra de Valmor Sports por un euro, entre ellas, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢.

El fiscal solicit¨® estas testificales hace ya dos meses, en el momento en que interpuso la querella contra Camps y contra la exconsellera, ex secretaria auton¨®mica de Comunicaci¨®n del Consell y exdirectora de Televisi¨®n Valenciana, Lola Johnson, y el expiloto Jorge Mart¨ªnez 'Aspar', por presunta malversaci¨®n y prevaricaci¨®n en la gesti¨®n de la F¨®rmula 1 en Valencia, seg¨²n han confirmado fuentes conocedoras del procedimiento.

Entre los 60 testigos que reclama, figura el nombre de Alberto Fabra y de los miembros del Consell que aprobaron la compra de Valmor Sports por la cantidad simb¨®lica de un euro, asumiendo la deuda millonaria que esta mercantil arrastraba: el vicepresidente del Consell, Jos¨¦ C¨ªscar, y la consellera de Infraestructuras, Isabel Bonig. El ministerio p¨²blico no solicita la imputaci¨®n de estas personas puesto que entiende que esta compra les vino ya hecha como consecuencia de los acuerdos que firmaron Camps y Johnson.

As¨ª mismo, el ministerio p¨²blico pide la testifical de la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, quien asisti¨® a alg¨²n encuentro con Camps y el magnate de la F¨®rmula 1, Bernie Ecclestone, por la carrera; del concejal de Deportes en el consistorio valenciano, Crist¨®bal Grau; el expresidente de la Generalitat y de Bancaja, Jos¨¦ Luis Olivas; y el empresario Fernando Roig. Estos dos ¨²ltimos fueron socios constituyentes de Valmor junto a Aspar.

Estas testificales tendr¨¢n que esperar hasta que se designe un juez instructor de la causa, puesto que de momento lo que ha hecho la sala de lo Civil y Penal del TSJCV es admitir a tr¨¢mite la querella del fiscal contra Camps, Johnson y Aspar y ha suspendido provisionalmente el plazo de presentaci¨®n de recursos contra esta admisi¨®n hasta que se solucionen unos "defectos" apreciados en la documentaci¨®n de Fiscal¨ªa.

Seg¨²n indic¨® la pasada semana el tribunal valenciano en una resoluci¨®n, en la documentaci¨®n en soporte digital aportada por el ministerio p¨²blico faltaba escaneo de algunos folios, as¨ª como el reverso de otros. Adem¨¢s, hab¨ªa ausencia "completa" de escaneo de determinados anexos.

Errores en la traducci¨®n

En la documentaci¨®n tambi¨¦n se aprecian algunos errores en la traducci¨®n que present¨® inicialmente Fiscal¨ªa al TSJCV sobre la declaraci¨®n en ingl¨¦s de Bernie Ecclestone. As¨ª, mientras en el informe de Competencia que remiti¨® el ministerio p¨²blico al tribunalse se?alaba que la idea de la prueba surgi¨® de Camps, en la traducci¨®n jurada que aport¨® posteriormente Fiscal¨ªa General, se constata que la idea de organizar un Gran Premio de F¨®rmula 1 en Valencia fue del magnate y no del expresidente.

As¨ª mismo, pese a que el fiscal se?alaba que Camps hab¨ªa organizado una reuni¨®n en la ciudad para tratar el asunto seg¨²n su versi¨®n de la traducci¨®n, parece que, con el documento de Fiscal¨ªa General, Ecclestone declar¨® que fueron ambos los que fijaron este encuentro, y que ah¨ª ¨¦l mismo llev¨® un borrador de contrato de promoci¨®n de la carrera, y no el exjefe del Consell.

Esta afirmaci¨®n de la autor¨ªa del Gran Premio en Valencia figura ¨²nicamente en el informe de Competencia, pero el fiscal bas¨® su querella inicial, fundamentalmente, en lo que declararon tanto el expiloto Aspar como la jefa de Protocolo del Circuito del Motor, quienes se?alaron que la idea de celebrar el Gran Premio parti¨® de Camps, que fue quien negoci¨® todas las condiciones, incluidas las econ¨®micas.

De esta forma, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, la testifical de Ecclestone es solo una parte m¨¢s de la causa, cuyos errores en la traducci¨®n no afectan al fondo del asunto, puesto que independientemente de qui¨¦n propusiera traer la F¨®rmula 1 en Valencia, se investiga la forma en que se orquest¨® la venta de Valmor al Consell por la que se caus¨® un grave perjuicio --seg¨²n el fiscal-- a las arcas p¨²blicas.

En concreto, la querella de Fiscal¨ªa por este asunto se centra en cuatro aspectos fundamentales: el contrato firmado entre Valmor y la empresa p¨²blica Circuito del Motor para organizar la F¨®rmula 1, por el que la mercantil no pag¨® "ni un euro", en perjuicio de los fondos p¨²blicos; la orden que dio Camps para que la Generalitat se constituyera como avalista de Valmor sin seguir el procedimiento administrativo fijado en al Ley de Hacienda de la Generalitat y la Ley de Presupuestos de 2011; la orden que dio a Johnson, pese a que no ten¨ªa competencia para ello, para que firmara el contrato de 19 de julio de 2011 por el que el Gobierno auton¨®mico prestaba el aval a la empresa; y la asunci¨®n por parte del Consell del canon anual de 26 millones de d¨®lares "sin asumir ning¨²n derecho".