Vettel: "La nueva puntuaci¨®n de la F¨®rmula 1 no tiene sentido"

No le ha gustado a Sebastian Vettel la nueva norma de la ¨²ltima carrera. Imaginen que si tuviera car¨¢cter retroactivo, se hubiera quedado sin su t¨ªtulo de 2012, ¨¦se que muchos dicen merec¨ªa m¨¢s Fernando Alonso. Opiniones. En cualquier caso, eso s¨ª que no ser¨ªa justo y sea como fuere el alem¨¢n sigue teniendo cuatro t¨ªtulos y el espa?ol dos. Veremos qu¨¦ pasa el pr¨®ximo a?o.??

Pero que Abu Dhabi valga el doble no le gusta a Seb. Palabra de campe¨®n: ¡°Es absurdo. No tiene sentido y castiga a aqu¨¦llos que hayan trabajado duro durante toda la temporada. Yo valoro las viejas tradiciones de la F¨®rmula 1 y no comprendo estas nuevas reglas¡±. Hay quien piensa que ¨¦sta es una medida contra Red Bull y Helmut Marko parece estar en esa l¨ªnea: ¡°Al principio estaba previsto que se concediera el doble de puntos en las ¨²ltimas cuatro carreras, pero finalmente no se hizo. De hecho nosotros estuvimos en contra de esta medida de la ¨²ltima carrera, pero nuestro jefe de equipo fue desautorizado¡±.

As¨ª que la pol¨¦mica parece estar ah¨ª. En Twitter, la nueva corrala vecindaria de nuestro tiempo, hay opiniones de todo tipo, pero mayoritariamente a la afici¨®n espa?ola no le gusta demasiado. En el universo de la F¨®rmula 1 el primero en expresarse ha sido el campe¨®n, otros vendr¨¢n despu¨¦s.

En AS hemos querido preguntar a algunos de los mejores periodistas de F-1 de nuestro pa¨ªs, enviados especiales a los grandes premios. Y tambi¨¦n hay diversidad de opiniones. Son estas...

Antonio Lobato (A3): "Mejor, puntos por poles"

¡°Es una medida que se toma para mejorar el espect¨¢culo, pero no me parece justa. Imaginemos que en la final del Mundial de f¨²tbol se dice que valen doble los goles que se metan en los ¨²ltimos diez minutos, no parece una idea muy buena. Si beneficia a Alonso pues ser¨¢ bueno para la afici¨®n espa?ola, pero si no es as¨ª... Me gusta m¨¢s dar puntos por las poles o las vueltas r¨¢pidas que el doble en la ¨²ltima carrera¡±.

J. Rodr¨ªguez (El Mundo): "El final ser¨¢ m¨¢s atractivo

¡°A m¨ª me parece bien, muy bien, que se tomen este tipo de medidas porque es algo innovador y que puede hacer que el final del Mundial sea m¨¢s atractivo. Lo cierto es que, como m¨ªnimo, el campeonato llegar¨¢ vivo a noviembre y no como este a?o, cuando despu¨¦s de Singapur apenas hab¨ªa nada interesante. Creo que es una de las cosas buenas de la F-1, que no tiene problema en cambiar para tener m¨¢s inter¨¦s¡±.

O. Puigdemont (El Pa¨ªs): "Es una norma anti Red Bull"

¡°No me parece una buena medida. Por ejemplo, no puede ser que ser cuarto en Abu Dhabi valga s¨®lo un punto menos que ganar en Spa, o M¨®naco. Podr¨ªa parecer una norma anti Vettel o anti Red Bull, pero si pasa como este a?o, que la superioridad de coche y piloto es tan grande, no va a servir de mucho. No tiene mucho sentido porque puedes tener una mala carrera y perder todo el trabajo de un a?o. No me gusta¡±.

M. Canseco (Marca): "No me parece una mala cosa"

¡°Desde el punto de vista de la competitividad no me parece mal, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que se cambien cada cuatro o cinco a?os las normas porque no es serio. Lo que parece evidente es que lo que vale doble realmente es el dinero que pone Abu Dhabi para que esto sea as¨ª en la ¨²ltima carrera. Es una manera de mantener el inter¨¦s hasta el final, una especie de gol de oro. A ver c¨®mo resulta¡±.