Manuel Avi?¨® exige al CSD que act¨²e contra Carlos Gracia

Manuel Avi?¨®, que fue candidato a la presidencia de la Federaci¨®n Espa?ola de Automovilismo (RFEDA), ha enviado una carta al Consejo Superior de Deportes (CSD) en la que exige que act¨²e contra el titular de la federaci¨®n, Carlos Gracia, quien a su juicio "no puede permanecer ni un minuto m¨¢s al frente de la entidad".

El 20 de octubre de 2012, Carlos Gracia fue sometido en Zaragoza a un control de alcoholemia con resultado positivo, por lo que le fue retirado el permiso de conducir, seg¨²n inform¨® Radio Zaragoza.

Avi?¨®, que preside la Federaci¨®n de Automovilismo de la Comunidad Valenciana, escribe a Miguel Cardenal, presidente del CSD, "tras las ¨²ltimas y desagradables noticias aparecidas en los medios de comunicaci¨®n en referencia a la persona del Presidente de la RFEDA".

"Quiero hacer p¨²blica mi mayor indignaci¨®n por el hecho de que nuestro deporte se vea salpicado de esta manera por las irresponsables acciones personales de su actual m¨¢ximo dirigente federativo nacional, al cual creo que no le queda otra salida digna que la de la dimisi¨®n inmediata", explica Avi?¨® en su escrito.

"Lejos de cumplir con el necesario y exigible proceder ejemplarizante que a cualquier mandatario se le deber¨ªa presuponer, Carlos Gracia ha llevado a nuestro deporte a la m¨¢s denigrante actualidad precisamente en un ¨¢mbito, el de la seguridad vial, en el que el automovilismo deportivo tiene que ser claro referente de estricto cumplimiento de las normas", agrega.

Asimismo, Manuel Avi?¨® se?ala que "para nada son aceptables las disculpas que solicita Gracia ya que, en su contra, juegan dos factores determinantes como son, por un lado, la reincidencia y, por otro, la gravedad de los hechos ocurridos".

"No es de recibo que pretenda apelar a un error o a un banal incidente cuando ¨¦ste es ni m¨¢s ni menos que el tercer episodio similar que acaba con el Presidente de la RFEDA como triste protagonista de graves sucesos relacionados con el tr¨¢fico y la seguridad vial y por los que es sancionado", a?ade.

Adem¨¢s, en sus declaraciones p¨²blicas en medios de comunicaci¨®n, Avi?¨® considera que Gracia "miente descaradamente al hablar de que fue objeto de un 'control rutinario de alcoholemia', siendo la realidad, por el contrario, que cometi¨® una grave infracci¨®n de tr¨¢fico y, a consecuencia de la misma, se le fue realizada la prueba de alcoholemia que tuvo un resultado tan por encima de lo que permite la ley que fue sometido a juicio r¨¢pido por la v¨ªa penal y sancionado a nada menos que ocho meses de privaci¨®n del permiso de conducci¨®n".