Starhawk

Pocas veces vemos una saga que cambia de manos con cada entrega, pero Warhawk es una de ellas. Sus tiempos se remontan a la PlayStation original, donde un t¨ªtulo de naves en 3D de esos que ya no se hacen, al m¨¢s puro estilo de los basados en Star Wars, asombr¨® a todos al ser de los primeros lanzamientos para la consola de Sony. El estudio encargado de aquel juego, SingleTrac, cerr¨® a finales de los 90, tras la compra por parte de Infogrames, pero un grupo de desarrolladores decidi¨® continuar la aventura en solitario fundando Incognito Entertainment. ?stos se llevaron consigo el encargo de continuar las franquicias de Twisted Metal y Warhawk, las mismas que hab¨ªan creado, pero esta ¨²ltima pareci¨® dormir en un caj¨®n hasta la llegada de PlayStation 3. Alguien pens¨® entonces que el tiempo de los juegos de naves hab¨ªa pasado, mientras que se iniciaba la moda de los shooter en consola, con lo que decidieron mezclar ambas variantes y si bien, como ya hemos comentado, la campa?a se atisbaba bastante floja, el componente multijugador funcion¨® muy bien. Claro est¨¢, hay algunas cosas que no se terminaron de refinar, como un apartado gr¨¢fico algo obsoleto a d¨ªa de hoy, o la extra?a decisi¨®n de permitir el autoapuntado a los enemigos, pero aun as¨ª era una experiencia m¨¢s que recomendable.

Ampliar

Tras esa revisi¨®n de Warhawk, Incognito Entertainment pareci¨® desaparecer de escena y lo que ocurri¨® fue una singular escisi¨®n que dio lugar a dos estudios, Eat Sleep Play, la casa de David Jaffe y su Twisted Metal, mientras que por otro lado surgi¨® LightBox Interactive, quien asumi¨® la licencia de Warhawk. Lo ¨²nico que realmente se ha mantenido constante a lo largo de estas tres entregas han sido precisamente esas naves llamadas Hawk, aunque han ido perdiendo importancia con el tiempo hasta convertirse en una herramienta m¨¢s de un juego m¨¢s completo. El modo invidual en Starhawk se mueve entre tres pilares b¨¢sicos, el sistema Build n' Battle, las secciones al m¨¢s puro estilo cl¨¢sico de disparos en tercera persona y las partes en las que tomamos los mandos del Hawk y rememoramos tiempos mejores para un g¨¦nero alica¨ªdo, si se permite el juego de palabras. Esta mezcla imprime cierta variedad a una campa?a que va creciendo poco a poco en dimensiones e intensidad, aunque sienta muy pronto las bases de lo que nos va a ofrecer, y sobre todo sirve de preparaci¨®n para lo que nos aguardar¨¢ cuando saltemos a la arena online.

Junto a los modos para un jugador y el multijugador competitivo, se han introducido algunas misiones espec¨ªficamente para jugar en cooperativo, que nos enfrentan a oleadas de enemigos mientras protegemos un cierto objetivo. Es sin duda una buena manera de aprovechar el sistema de juego basado en Build n' Battle, ya que dos jugadores contra la m¨¢quina se coordinan mejor a la hora de levantar las defensas y atacar a los asaltantes. Los amplios mapas en los que tienen lugar estas fases dan lugar a intensas batallas tanto por tierra como por aire y, en definitiva, es un a?adido claramente bienvenido. En este modo, al igual que ocurre en los distintos niveles de la campa?a, se nos otorga al final una condecoraci¨®n seg¨²n nuestro desempe?o. Starhawk tambi¨¦n soporta pantalla partida, esta vez ¨²nicamente a dos jugadores al contrario que en Warhawk, pero los desarrolladores han tenido el detalle de que el segundo jugador pueda conectarse con su propia cuenta de PlayStation Network, de manera que su progreso se quede tambi¨¦n guardado en su cuenta. Lo que no se almacenar¨¢n ser¨¢n los trofeos conseguidos, algo entendible por otra parte.

Ampliar

Un aspecto especialmente cuidado en cuanto a la campa?a de Starhawk es la historia que nos narra -excepto algunos flecos de gui¨®n-, sobre todo en cuanto a la presentaci¨®n. Se ha optado por el recurso de las cinem¨¢ticas con aspecto de novela gr¨¢fica animada, con un estilo muy acertado, generalmente oscuro, que pone gran ¨¦nfasis en los personajes. Se nos presenta un mundo futurista donde el petr¨®leo del futuro es una especie de energ¨ªa azul que surge de algunas fisuras en planetas remotos, con lo que hay una guerra por controlar esas extracciones. Sin embargo, esa energ¨ªa resulta muy dif¨ªcil de manejar y cuando se desata es capaz de afectar e invadir el propio cuerpo humano, hasta tornar a los afectados en mutantes, los Outcast. Nuestro protagonista, Emmett Graves, tambi¨¦n fue afectado por la energ¨ªa de la fisura, pero que fue rescatado justo antes de convertirse en uno de ellos y ahora los combate para proteger las plantas de extracci¨®n. Un forajido que forma parte de lo que podr¨ªamos llamar un ¡°western futurista¡±, donde se mezclan elementos de las pel¨ªculas cl¨¢sicas del oeste con tecnolog¨ªa propia de la era espacial. Los costrosos, como as¨ª son llamados coloquialmente los Outcast, har¨ªan el papel de indios, pero en el pasado y en el futuro de Emmett hay m¨¢s relaci¨®n con ellos de lo que ¨¦l se podr¨ªa esperar.

Visualmente se aprecia un obvio salto cualitativo desde Warhawk, uno de los primeros juegos de PS3. Si bien con esa mejor¨ªa no han logrado ponerse a la par de los referentes en la plataforma, el apartado visual de Starhawk s¨ª es digno de resaltar en cuanto al estupendo trabajo hecho desde el punto de vista art¨ªstico. Se ha cuidado el dise?o de todos los elementos gr¨¢ficos, acordes a la ambientaci¨®n estilo Oeste fronterizo y a la vez espacial, una suerte de Jonah Hex mezclado con Desaf¨ªo Total. Detalles como la visualizaci¨®n de los escenarios m¨¢s amplios -a pesar de algunos interiores que necesitaban un repaso-, los efectos de iluminaci¨®n y visuales, como part¨ªculas de polvo, los cielos tormentosos, o las marcas de energ¨ªa que recorren a Emmet componen un buen conjunto gr¨¢fico. Donde realmente destaca Starhawk es en su banda sonora, siguiendo la estela de su predecesor. Las melod¨ªas de corte militarista de Warhawk dan ahora paso a unos acordes y notas m¨¢s propios de una pel¨ªcula del oeste, pero sin restarle un ¨¢pice de ¨¦pica para apoyar los momentos de acci¨®n m¨¢s intensa. Otra cuesti¨®n en la que Sony no suele fallar nunca es en cuanto al doblaje al espa?ol y ¨¦sta no es una excepci¨®n, con una correcta selecci¨®n de voces y un buen desempe?o por parte de los actores.

Durante la campa?a tenemos opciones m¨¢s limitadas respecto a este sistema, principalmente porque estamos ante un tutorial continuo donde poco a poco se van introduciendo los distintos elementos con los que podemos decidir nuestra t¨¢ctica y los escenarios tienden a ser cerrados. Las secciones en las que se pone en marcha el sistema Build n' Battle est¨¢n claramente diferenciadas por el hecho de que se nos indica un objetivo claro a proteger y por d¨®nde atacar¨¢n los enemigos, que vendr¨¢n en hordas. Adem¨¢s, podemos construir una torre para que aparezcan aliados junto a nosotros que nos echan una mano bastante agradecida contra los enemigos, pero ¨¦stos no tienen la habilidad de construir. De hecho, aunque su labor defensiva la podemos calificar de correcta, no ocurre lo mismo en mapas m¨¢s abiertos donde tenemos m¨¢s de una zona a defender, o cuando nos convertimos nosotros en los atacantes. Nos hemos encontrado con fallos que a d¨ªa de hoy deber¨ªan estar m¨¢s que superados, como que se queden atascados en una parte del escenario o que no ataquen de forma l¨®gica yendo hacia donde m¨¢s se necesita. Confiar en ellos para conducir un veh¨ªculo puede ser un gran error, pero dejarles en la torreta de disparo no es una soluci¨®n mucho mejor.

Ampliar

La IA enemiga, siendo un tanto est¨¢tica y que en ocasiones provoca que los enemigos sean f¨¢ciles de alcanzar, s¨ª que acierta en cuanto al uso que estos hacen del escenario. En cualquier caso, es en el modo multijugador donde m¨¢s luce este sistema de juego, con todos los usuarios con la capacidad de levantar edificios y muchas m¨¢s posibilidades de variaci¨®n en la estrategia dependiendo de la situaci¨®n de la partida o la orograf¨ªa del terreno, entre otras cuestiones. Pero de eso hablaremos m¨¢s adelante. En lo que respecta al modo individual, la mayor¨ªa de las veces tenemos un tiempo limitado para establecer las defensas y a partir de ah¨ª a resistir, reparando todo aquello que sea necesario, hasta acabar con el ¨²ltimo de los enemigos. S¨®lo en ocasiones puntuales iniciaremos nosotros el ataque con el sistema Build n' Battle activo, ya que generalmente avanzaremos como si fuera un shooter normal hasta llegar al siguiente punto a defender. Conforme vamos superando niveles cada vez tenemos m¨¢s libertad de acci¨®n y las batallas se vuelven m¨¢s complejas, debiendo alternar r¨¢pidamente entre ir a pie en una cierta parte del escenario e iniciar de nuevo el vuelo en nuestro Hawk mientras se van sucediendo las oleadas. Tambi¨¦n contamos con un planeador, heredero del que ya se introdujo en una de las expansiones de Warhawk.

En su faceta de juego de acci¨®n Starhawk no es especialmente sorprendente. Aqu¨ª es donde quiz¨¢ encontramos m¨¢s similitudes con su predecesor, Warhawk, ya sea por el sistema de elecci¨®n de arma utilizando la cruceta, o por el arsenal puesto a nuestra disposici¨®n que, de nuevo, no es lo que se dice original, aunque s¨ª suficientemente variado entre metralletas, escopetas, pistolas, lanzacohetes y dem¨¢s, todas ellas, por supuesto, con un toque futurista. Aqu¨ª no existe sistema de clases ning¨²n tipo y tenemos a nuestra disposici¨®n todas las armas en todo momento (siempre que las hayamos recogido antes en el mapa), pudiendo optar por la que m¨¢s nos convenga en cada momento. Pese a que el autoapuntado total se ha eliminado, a¨²n hay ligeras ayudas que funcionan bien a grandes distancias. Quiz¨¢ la mayor tacha del sistema de combate sea que no hayan mejorado los ya b¨¢sicos movimientos del personaje en Warhawk, que son sencillamente correr, agacharse y saltar. Protegerse de los disparos enemigos no es tarea f¨¢cil y se echa en falta poder usar alg¨²n tipo de sistema de cobertura o como m¨ªnimo rodar por el suelo. Esto contrasta con el control del Hawk, donde han experimentado y progresado m¨¢s sobre un sistema que, de hecho, ya funcionaba m¨¢s que correctamente.

Ampliar

Modos de juego cl¨¢sicos como Capturar la Bandera -que brindaba algunos de los instantes m¨¢s ¨¦picos en Warhawk, al igual que aqu¨ª-, Zonas -cada equipo conquista zonas del mapa para aumentar la puntuaci¨®n de cada facci¨®n-, Duelo y Duelo por Equipos componen una oferta multijugador que activamos mediante el men¨² principal, que acertadamente luce un aspecto a Tableta propia de la saga FallOut m¨¢s que a las actuales. Tras elegir d¨®nde aterrizamos -mediante un agradecido detalle visual en forma de vaina que aterriza mediante un espectacular picado sobre el terreno, y que, en caso de aterrizar sobre la cabeza de un enemigo, encima nos dar¨¢ m¨¢s puntos- llegaremos al campo de batalla. Las partidas oscilar¨¢n entre varios mapas, algunos ambientados en distintos escenarios de la Campa?a principal, con caracter¨ªsticas propias que nos obligar¨¢n a modificar estrategias, as¨ª como planear recursos y acciones en pos de su tama?o, terreno y/o accesibilidad. No es lo mismo encontrarse en un peque?o enclave orbitando sobre la Tierra (el mapa Space Platform) en el que la movilidad para los veh¨ªculos como el Razorback est¨¢ verdaderamente limitada -ideal los Hawk y los JetPacks, magistral la vista de v¨¦rtigo al asomarnos-, que combatir en el desierto industrializado de Acid Sea -gran detalle esas tormentas que recuerdan lo visto en juegos como Red Faction o films como Desaf¨ªo Total-, o en las vastas llanuras del planeta Dust, en el que las motos Sidewinder Jetbike se devienen esenciales para huidas y escaramuzas r¨¢pidas -am¨¦n de sentirnos como Anakin Skywalker en Star Wars Episodio II atravesando el amplio terreno a toda velocidad.

Ampliar

Retomemos eso de "la manzana podrida" que coment¨¢bamos antes. El mejor a?adido de todo el multijugador de Starhawk, sus pilares, es tambi¨¦n aquello que muchos se?alar¨¢n como su tal¨®n de Aquiles: Organizaci¨®n y Estrategia. Hace algunos meses vimos el lanzamiento de un juego como Battlefield 3que, en gran parte, representa el mismo esp¨ªritu de cooperaci¨®n ycolaboraci¨®n entre compa?eros, aunque sea con distintas herramientas, yque contrasta con lo que buscan otros juegos como Call of Duty.La parte negativa de este planteamiento es que dificulta mucho unirse apartidas abiertas en las que no conocemos a nadie, sobre todo porqueincluso aunque nosotros actuemos por el bien del equipo resultafrustrante ver c¨®mo otros compa?eros ejercen de lobos solitarios. Parapaliar en parte esta sensaci¨®n, encontraremos herramientas para creaci¨®ny gesti¨®n de clanes, facilidad para invitar amigos a nuestra partida oun calendario de eventos entre otras funcionalidades sociales y es nos¨®lo recomendable, sino pr¨¢cticamente un requisito, hacer uso de ellas.Si bien esto no es precisamente la divisi¨®n por escuadras y pelotones de M.A.G. ni un RTS al uso, cada bando que se enfrente tiene un n¨²mero de construcciones limitado para llevar a cabo. De nada nos sirve que, nada m¨¢s empezar en las llanuras del planeta Dust, todo el mundo se lance a construir motos-jet y Razorbacks si cuando nos haga verdadera falta, no vamos a poder levantar un muro para defendernos de una invasi¨®n enemiga. El online de de este juego no se escuda en pasillos angostos disfrazados de supuestos mapas enormes en los que reina un paroxismo bal¨ªstico fren¨¦tico, para nada. Aqui prima pensar, acordar estrategias en base al mapeado por el que nos movemos. Cada elemento ha sido pensado para aportar alguna diferencia t¨¢ctica, incluso las vainas de reaparici¨®n, ya que d¨®nde caigamos puede suponer una ventaja como tomar la espalda al enemigo.