Culpable el hacker que rob車 de 350.000 perfiles de Instagram: multa pero sin c芍rcel
Meta gana el juicio contra la web MyStalk por robar fotos, stories y otros contenidos de 350.00 perfiles de Instagram para su web.
![Culpable el hacker que rob車 de 350.000 perfiles de Instagram: multa pero sin c芍rcel](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/JV6XMVZBY5MMNNLAVKACRKWP7E.jpg?auth=830a6b593aec1781a050b806aac882094e511e4a612b4f2197de0bfdc02243cf&width=360&height=203&smart=true)
Una p芍gina web clonada o un sitio cl車nico es ※un sitio de terceros que duplica, total o parcialmente, el contenido de un sitio existente§. Entre otras cosas, los sitios clonados pueden ser utilizados para mostrar datos de personas, estafar a la gente y da?ar la credibilidad del sitio web original.
Una de las formas en que los sitios clonados pueden recopilar los datos de la gente es mediante el uso de cuentas auto-comprometidas, algo que suele pasar cuando la gente proporciona sus credenciales de Facebook o Instagram a sitios web y aplicaciones que ofrecen likes, seguidores u otras promesas gratuitas a cambio de sus credenciales de Facebook o Instagram. Ninguno de estos servicios ※est芍 autorizado, afiliado o respaldado por Meta§.
MyStalk
?A qu谷 viene todo esto? Pues a que Meta, la due?a de Facebook, suele rastrear ※m芍s de 100 sitios clonados de Instagram diferentes§. Y en 2020 se encontr車 con el site MyStalk, una web de *scrapping* que robaba contenido de usuarios de Instagram. Sin dudarlo, Meta present車 una acci車n contra el due?o de la web, Ekrem Ate?, que se dedicaba a &raspar* o recopilar indebidamente mediante un software de automatizaci車n no autorizado la informaci車n p迆blicamente visible de los usuarios/as de Instagram, con el fin de crear una red de sitios clonados.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/VFZIJQDRHZNBPF3EXZMLLV4U3I.jpg?auth=09e0631fd54678eb51d4757b502cc445c3b7778820bf8720b160903e3ab37256&width=360)
Esto es claramente ※una violaci車n de nuestros T谷rminos de Servicio y presentamos una demanda con el fin de proteger a nuestros usuarios§.
Al no recibir respuesta, desde febrero de 2021, ※hemos tomado una serie de medidas de aplicaci車n contra este Demandado, incluyendo la desactivaci車n de cuentas, el env赤o de una carta de cese y desistimiento, y la revocaci車n del acceso del Demandado a los servicios de Meta§. Y como el tal Ate? segu赤a sin echar cuenta, Meta pas車 directamente a presentar una demanda en el norte de California ※para hacer cumplir nuestras condiciones de uso§.
Pena sin c芍rcel
Tal y como informan en el blog oficial de la compa?赤a, Ekrem Ate? y MyStalk han sido hallados culpables: el tribunal ha dictado una sentencia definitiva a favor de Meta y ha declarado al demandado responsable de la extracci車n de datos de los usuarios de Instagram y de su publicaci車n en sus sitios cl車nicos. El demandado ha sido condenado por el tribunal a pagar m芍s de 200.000 d車lares y se le ha prohibido utilizar Facebook o Instagram, aunque no tendr芍 que ir a la c芍rcel.
Tal y como Meta aconseja para evitar que tu cuenta sufra scrapping, ※Los usuarios no deben proporcionar nunca su contrase?a de Facebook o Instagram en ning迆n sitio en l赤nea fuera del inicio de sesi車n a trav谷s del sitio web y las aplicaciones oficiales de Facebook o Instagram o a trav谷s del bot車n "Iniciar sesi車n con Facebook" que permitimos a los desarrolladores de terceros autorizados proporcionar en su sitio§, algo que suele suceder con las promesas falsas de &likes*, m芍s seguidores y dem芍s trucos de ingenier赤a social para usuarios/as 芍vidos de aumentar su presencia online.