EEUU pide a Facebook que cancele el Instagram para ni?os menores de 13 a?os
Hasta 44 fiscales generales del pa¨ªs han denunciado a Mark Zuckerberg para que desestime los planes de esta plataforma.
Se quiera o no, el smartphone es un elemento integrado en la sociedad, y que las nuevas generaciones aprendan las tecnolog¨ªas actuales es algo imprescindible. Pero a su propio ritmo, y no al acelerado que las redes sociales nos est¨¢n malacostumbrando.
Los ni?os y las tecnolog¨ªas actuales
Si bien hay comportamientos positivos asociados al uso de las nuevas tecnolog¨ªas por los ni?os (leer, aprender a trav¨¦s de aplicaciones educativas), un estudio del pasado 2020 desvela que el 77% de los padres espa?oles quiere ayuda para mejorar el bienestar digital de sus hijos.
Por ello, Google es de las compa?¨ªas que fomentan "el uso adecuado y responsable de la tecnolog¨ªa en el ¨¢mbito familiar [¡] Con herramientas de Google que ayudan a establecer h¨¢bitos tecnol¨®gicos adecuados, ambas disponibles en Android e iOS¡± como son por ejemplo YouTube Kids, ideal -administrada con mesura- para que consuman v¨ªdeos educativos igual que los ver¨ªan en la TV, al tiempo que aprenden a manejar la app. Pero, ?son todas as¨ª? ?Y si un ni?o pudiese tener su propio Instagram?
Instagram Kids by Facebook
Est¨¢ claro que una cosa es YouTube Kids y otra ser¨ªa un Instagram Kids. Y esto ¨²ltimo es lo que Facebook lleva tiempo desarrollando desde que se filtr¨® el pasado marzo: una versi¨®n de su aplicaci¨®n de fotograf¨ªas y v¨ªdeos para ni?os menores de 13 a?os. Pero se ha encontrado con un f¨¦rreo muro de oposici¨®n en los Estados Unidos.
Los fiscales generales de 44 estados y territorios del pa¨ªs han instado a Facebook a abandonar sus planes de crear esta nueva plataforma, citando los efectos perjudiciales de las redes sociales sobre la salud de los ni?os y el pasado supuestamente accidentado de Facebook en cuanto a la protecci¨®n de los ni?os en su plataforma. Seg¨²n la web de la CNBC, ¡°Proteger a los ni?os de los da?os en l¨ªnea parece ser una de las pocas motivaciones en las que tanto dem¨®cratas como republicanos pueden estar de acuerdo, lo que supone una presi¨®n adicional para cualquier empresa que cree un servicio en l¨ªnea para ni?os¡±.
En la carta con fecha de ayer, lunes, a Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, el grupo bipartidista de fiscales generales cit¨® informes de prensa y resultados de investigaciones que indican que las redes sociales e Instagram, en particular, tienen un efecto negativo en el bienestar mental de los ni?os, incluyendo una menor autoestima e ideas suicidas.
La negativa de 44 fiscales generales de USA
Los fiscales generales tambi¨¦n dijeron que los ni?os peque?os no poseen a¨²n los conocimientos ni experiencia para ¡°manejar la gama de desaf¨ªos que vienen con tener una cuenta de Instagram". Estos desaf¨ªos incluyen
- Privacidad en l¨ªnea
- Permanencia de las publicaciones en Internet
- Navegaci¨®n de lo que es apropiado ver y compartir
En la carta, los fiscales se?alaron un dato tan llamativo como triste: Que Facebook e Instagram hab¨ªan reportado 20 millones de im¨¢genes de abuso sexual infantil en 2020. Los funcionarios tambi¨¦n basaron su escepticismo en la historia de Facebook con productos dirigidos a los ni?os, diciendo que "tiene un historial de no proteger la seguridad y la privacidad de los ni?os en su plataforma, a pesar de las afirmaciones de que sus productos tienen estrictos controles de privacidad".
Citando informes de noticias de 2019, se?alaron que la aplicaci¨®n Messenger Kids de Facebook para ni?os de entre 6 y 12 a?os "conten¨ªa un defecto de dise?o significativo que permit¨ªa a los ni?os eludir las restricciones de las interacciones en l¨ªnea y unirse a chats grupales con extra?os que no hab¨ªan sido previamente aprobados por los padres de los ni?os." Tambi¨¦n se refirieron a un "error" recientemente reportado en el algoritmo de Instagram que serv¨ªa contenido relacionado con la dieta a los usuarios con trastornos alimentarios.
Crear necesidad, no responder a una
"Parece que Facebook no est¨¢ respondiendo a una necesidad, sino creando una, ya que esta plataforma atrae principalmente a los ni?os que de otra manera no tienen o no tendr¨ªan una cuenta de Instagram", apuntan en la citada carta, en la que los fiscales acaban concluyendo que "En resumen, una plataforma de Instagram para ni?os peque?os es perjudicial por innumerables razones".
La red social quiso contestar a esta misiva, y en un comunicado, un portavoz de Facebook dijo que la compa?¨ªa "acaba de empezar a explorar una versi¨®n de Instagram para ni?os", y se comprometi¨® a no mostrar anuncios "en cualquier experiencia de Instagram que desarrollemos para personas menores de 13 a?os."
"Estamos de acuerdo en que cualquier experiencia que desarrollemos debe priorizar su seguridad y privacidad, y consultaremos con expertos en desarrollo infantil, seguridad y salud mental de los ni?os y defensores de la privacidad para informarlo. Tambi¨¦n esperamos trabajar con los legisladores y reguladores, incluidos los fiscales generales del pa¨ªs", se?al¨® el representante.
Tras la publicaci¨®n, Facebook envi¨® un comunicado actualizado en el que reconoc¨ªa que, dado que los ni?os ya utilizan Internet, "queremos mejorar esta situaci¨®n ofreciendo experiencias que den a los padres visibilidad y control sobre lo que hacen sus hijos. Estamos desarrollando estas experiencias en consulta con expertos en desarrollo infantil, seguridad y salud mental de los ni?os y defensores de la privacidad."
Traficar con datos de ni?os
Facebook no es la ¨²nica plataforma de redes sociales que ha creado servicios para ni?os. YouTube, propiedad de Google, tiene un servicio para ni?os, por ejemplo, aunque con cualquier servicio de internet, suele haber formas de que los ni?os mientan sobre su edad para acceder al sitio principal. En 2019, YouTube lleg¨® a un acuerdo de 170 millones de d¨®lares con la Comisi¨®n Federal de Comercio y el fiscal general de Nueva York por las acusaciones de que ganaba dinero ilegalmente por recopilar la informaci¨®n personal de los ni?os sin el consentimiento de los padres, violando supuestamente la Ley de Protecci¨®n de la Privacidad de los Ni?os en L¨ªnea (COPPA).
Tras el acuerdo, YouTube dijo en un blog que iba a limitar la recogida de datos en los v¨ªdeos dirigidos a los ni?os, independientemente de la edad del usuario que los vea. Tambi¨¦n dijo que dejar¨¢ de servir anuncios personalizados en los contenidos dirigidos a los ni?os y desactivar¨¢ los comentarios y las notificaciones en ellos.
Y es que, con las nuevas generaciones nacidas directamente con una tablet bajo el brazo, su demogr¨¢fico es muy atractivo en cuanto a alcance, sobre todo para compa?¨ªas de Internet que buscan nuevas v¨ªas de atraer a m¨¢s usuarios/as. Pero tambi¨¦n moralmente reprobable, porque someter¨ªan a estos menores de 13 a?os al estr¨¦s y la presi¨®n que se derivan de las redes sociales, aunque sea en una plataforma creada para ellos.
?Dar¨¢ Facebook marcha atr¨¢s en sus planes?