El reconocimiento facial p¨²blico no viola la privacidad de los ciudadanos seg¨²n Rusia
Un tribunal de Mosc¨² ha dictado sentencia en contra de las quejas sobre la falta de privacidad de las c¨¢maras en las calles rusas.
Al pensar en el reconocimiento y en el escaneo facial, solemos dar por sentado y pensar en el Face ID de Apple y por tanto relacionado con m¨®viles. Pero la realidad es que no los aeropuertos de todo el globo ya han empezado a instalarlo. Que vamos a acabar como en el film Minority Report, rodeados de c¨¢maras y sensores que constantemente nos est¨¢n examinando -de cara a la publicidad personalizada por ejemplo-, es una realidad que hay que asumir, porque ya est¨¢ empezando a ser esa realidad.
Reconocimiento facial = ?violaci¨®n de la privacidad?
En un mundo post 11-S, Estados Unidos y otros aeropuertos del mundo ya usan el escaneo facial para reconocer a los pasajeros que circulan por las terminales. En China, esta tecnolog¨ªa est¨¢ implementada a nivel de la calle, e incluso alguien que no cruce por un paso de cebra puede ser amonestado en directo por el sistema de la ciudad. ?Representa esto una clara violaci¨®n en cuando al derecho a la Privacidad del ciudadano? Seg¨²n Rusia, no.
Como informa la agencia Reuters, un tribunal de Mosc¨² dictamin¨® el martes que el sistema de reconocimiento facial de la ciudad no viola la privacidad de sus ciudadanos. Esta decisi¨®n es todo un golpe a los activistas que esperaban prohibir el uso de la tecnolog¨ªa.
La abogada y activista Alena Popova y el pol¨ªtico de la oposici¨®n Vladimir Milov del partido Solidarnost hab¨ªan presentado una demanda contra el Departamento de Tecnolog¨ªa de Mosc¨² (DIT), que gestiona el programa de vigilancia por v¨ªdeo de la capital, con el fin de prohibir el uso de la tecnolog¨ªa en eventos y protestas masivas.
El sistema de escaneo facial de Mosc¨²
Mosc¨² complet¨® su despliegue de reconocimiento facial con la adjudicaci¨®n de un peque?o contrato de software en diciembre, habiendo gastado ya al menos 3.300 millones de rublos (50 millones de d¨®lares) en hardware, y su sistema cuenta ahora con m¨¢s de 105.000 c¨¢maras de vigilancia equipadas con la tecnolog¨ªa.
El sistema se mantuvo en funcionamiento mientras se desarrollaban los procedimientos judiciales, y las autoridades utilizaron la tecnolog¨ªa para garantizar que las personas a las que se les hab¨ªa ordenado permanecer en sus casas o en sus hoteles bajo cuarentena por coronavirus lo hicieran.
"Este fallo demuestra que no hay defensas legales para las denuncias por reconocimiento facial", dijo el abogado de Popova, Kirill Koroteev. En su sitio web, la DIT dice que utiliza la vigilancia por v¨ªdeo en zonas concurridas para "garantizar la seguridad", y que las grabaciones de v¨ªdeo se eliminan en un plazo de cinco d¨ªas a partir de un incidente, a menos que se haga una petici¨®n del p¨²blico o de las fuerzas del orden.