Debut del VAR en LaLiga 2018/19: qu¨¦ es y cu¨¢ndo lo usar¨¢ el ¨¢rbitro
El ¨¢rbitro asistente de v¨ªdeo ayudar¨¢ al colegiado principal, pero s¨®lo en jugadas y situaciones decisivas.
En uso desde que la IFAB, organismo encargado de definir las reglas del f¨²tbol a nivel mundial, lo aprob¨® en 2016 el ¨¢rbitro asistente de v¨ªdeo o VAR (Video Assistant Referee) tiene como funci¨®n servir de apoyo t¨¦cnico al ¨¢rbitro en caso de una jugada pol¨¦mica que requiera una comprobaci¨®n m¨¢s exhaustiva en tiempo real -o sea, durante el encuentro-, cuyo objetivo es ¡°evitar errores humanos que condicionen el resultado¡±. Probado a fondo en el pasado Mundial Rusia 2018, el VAR ha llegado a Espa?a y a la liga espa?ola. Y de hecho desde hoy mismo que ha arrancado LaLiga 2018/19, el videoarbitraje ser¨¢ un elemento m¨¢s.
Debut del VAR en LaLiga 2018/19: C¨®mo funciona
Usando como infraestructura las c¨¢maras Mediapro colocadas en los estadios de f¨²tbol espa?oles, el VAR funciona de esta manera: Durante el partido uno o varios jueces de video est¨¢n dentro de una sala de realizaci¨®n, observan la se?al de televisi¨®n y tienen acceso a la repetici¨®n de las jugadas. El ¨¢rbitro principal est¨¢ comunicado con el VAR a trav¨¦s de un auricular. Si se produce una acci¨®n pol¨¦mica, entonces el ¨¢rbitro dibujar¨¢ en el aire una pantalla con sus dedos, se?al de que recurre a la ayuda del video arbitraje. En ese momento se pone en marcha un protocolo oficial en 3 pasos:
El objetivo final del videoarbitraje no es garantizar una precisi¨®n total en las decisiones arbitrales, sino revertir aquellos errores humanos que puedan condicionar el resultado. Gracias a la realizaci¨®n, los asistentes de video pueden ver la acci¨®n pol¨¦mica desde distintos puntos de vista y aconsejar al ¨¢rbitro principal, a quien siempre corresponde la decisi¨®n final que, seg¨²n la FIFA, se debe tomar en el menor tiempo posible para no alterar el ritmo de juego, en general menos de un minuto. Los ¨²nicos capaces de solicitar la repetici¨®n son el ¨¢rbitro y el asistente de video, y de hecho si un jugador o entrenador reclama su uso al colegiado, puede ser sancionado.
En qu¨¦ casos se usar¨¢ el VAR
La FIFA limita el uso del ¨¢rbitro asistente de video a cuatro acciones que pueden cambiar el rumbo del juego: goles, penaltis, expulsiones y confusi¨®n de identidad en amonestados:
Jugadas Relacionadas con goles anotados
?Hubo falta previa antes del gol? ?Sali¨® el bal¨®n del terreno de juego antes de conseguir anotar el tanto? La funci¨®n de los asistentes de v¨ªdeo es ayudar al ¨¢rbitro a determinar si se ha producido alguna infracci¨®n que impida conceder el gol. Una vez que el bal¨®n ha cruzado la l¨ªnea de meta, el juego ya se ha interrumpido, por lo que el ritmo del partido no se ve afectado.
Penalti
?Ha sido un error claro y manifiesto la sanci¨®n del penalti? ?Hab¨ªa fuera de juego previo al derribo? El uso del VAR ayudar¨¢ a garantizar que no se tomen decisiones err¨®neas relativas a la se?alizaci¨®n (o no) de un penalti
Tarjetas rojas
El asistente de videarbitraje tambi¨¦n ayudar¨¢ al colegiado a evitar que se tomen decisiones err¨®neasen relaci¨®n con infracciones conducentes a la expulsi¨®n de un jugador. Por ejemplo, el VAR ayudar¨¢ a decidir si una amarilla debe elevarse a roja directa o se queda tal cual.
Confusi¨®n de identidad
Si un ¨¢rbitro no amonesta o expulsa al jugador que debe, o no est¨¢ claro qu¨¦ jugador ha cometido una infracci¨®n, los asistentes de v¨ªdeo pueden informar al ¨¢rbitro para que este no se equivoque y sancione al jugador correcto que si ha incumplido el reglamento.
El VAR ?es necesario o no?
Como suele suceder con algo tan radical, el uso de tecnolog¨ªa en un deporte tan veterano como es el f¨²tbol, el videoarbitraje divide a expertos y seguidores. Algunos consideran que un mal uso puede generar dudas y romper el ritmo de juego, otros defienden la tecnolog¨ªa para conseguir un resultado justo. Seg¨²n el ex-colegiado Lopez Nieto: "El VAR es un instrumento que ayuda a los ¨¢rbitros y al desarrollo de la propia competici¨®n. En un mundo tecnol¨®gico como el actual no es tolerable ni justo permitir claros errores humanos de apreciaci¨®n cuando hay medios disponibles para evitarlos. La mayor ventaja es que mantiene el resultado justo del partido y que rectifica los errores o las dudas sobre el juego en un tiempo verdaderamente corto.
Lopez Nieto ve el uso del videoarbitraje como algo "bueno para el f¨²tbol y para el desarrollo del juego. La esencia de nuestro deporte no debe y no se va a ver perjudicada por el uso del VAR".??Qu¨¦ opin¨¢is? ?Merece la pena darle una oportunidad a la tecnolog¨ªa? ?O las cosas deber¨ªan haberse quedado como antes, con los m¨¦todos de arbitraje tradicionales?