C車mo el FBI usa la mano de un cad芍ver para desbloquear un m車vil
Si hay un sospechoso muerto que tiene un smartphone con informaci車n bloqueada, se puede usar sus dedos para acceder al terminal.
Desde que empezaron a montarse en los m車viles, los lectores de huella y otros sistemas biom谷tricos como el esc芍ner de iris o el Face ID se han convertido en elementos de seguridad habituales e indispensables. El problema con marcas de m車viles como iPhone es que las autoridades lo tienen complicado para acceder a un terminal Apple bloqueado. Si lo fuerzan, se arriesgan a perder el contenido. Hace dos a?os, la pol谷mica estall車 cuando Apple se neg車 a entregar al FBI las claves para que este 迆ltimo pudiese desbloquear el iPhone 5 del asesino de San Bernardino. Y como resultado, el FBI se gast車 1 mill車n de d車lares en que una compa?赤a israel赤 hackease el terminal.
Una mano muerta para desbloquear un iPhone
Pero ese hack no le dio al FBI las llaves para el resto de iPhones, y de hecho Apple y otras marcas como Samsung incrementaron la seguridad de sus nuevos terminales. ?Qu谷 sucede entonces cuando tienes un sospechoso fallecido en el transcurso de una operaci車n y quieres acceder a su tel谷fono? Pues el FBI lo tiene muy claro: usar la parte necesaria del cad芍ver como sus dedos o su mano para desbloquear la capa de seguridad biometrica.
Es una imagen que parecer赤a sacada de una serie actual, ?verdad? El cuerpo de un sospechoso en la Morgue, unos agentes que se acercan y usan (o amputan) un dedo o una mano para utilizarlos en el lector de huella del m車vil. Es lo que sucedi車 en 2016 con Razak Alii Artan, el asesino del cuchillo que intent車 llevar a cabo una matanza en la Universidad Estatal de Ohio y fue abatido por un oficial de Polic赤a. Como leemos en Forbes, Bob Moledor, especialista forense en el FBI, cuenta c車mo un agente del Bureau no dud車 en intentar desbloquear el iPhone 5s del asesino usando la mano ensangrentada del cad芍ver.
Al no funcionar, el FBI tuvo que gestionar el papeleo de rigor para enviar el terminal al laboratorio y que se le pudiera extraer los datos que buscaban, y que ciertamente conectaron la matanza frustrada de Ali Artan con una radicalizaci車n inspirada por el ISIS. Pero que en este caso no funcionase, no significa que en otros tampoco.
De hecho, fuentes que pertenecen a grupos de investigaci車n locales y federales en Nueva York y Ohio sostienen que ahora mismo es normal usar partes como un dedo o la mano de un fallecido para acceder a su m車vil, por ejemplo en casos de muertes por sobredosis, ya que lo que hay en el terminal puede conducir a las autoridades a un traficante.
??tica o Seguridad Nacional?
Con un claro conflicto levantado entre la 谷tica del acto en s赤 y la duda legal, seg迆n las leyes de EEUU citadas por la abogada Marina Medwin, cuando una persona fallece pierde su derecho a la privacidad. Y seg迆n el detective Robert Cutshall de la polic赤a de Ohio, ※no necesitamos una orden de b迆squeda para entrar en el m車vil de una v赤ctima, a no ser que la propiedad del terminal sea compartida※.
Por ello, gente como Greg Nojeim, director del Proyecto de Libertad, Seguridad y Tecnolog赤a, aduce a que en muchos casos existe una preocupaci車n v芍lida sobre estos m谷todos, y que no ser赤a una locura pedir que para desbloquear el m車vil de un fallecido se requiriese una orden.
Claramente, usar el dedo del muerto es m芍s barato que llevarle el terminal a una compa?赤a experta en desbloqueos. Pero, ?y con las nuevas tecnolog赤as? ?Qu谷 pasar赤a si encuentran un iPhone X de un sospechoso que ha usado el Face ID como m谷todo de bloqueo? El Face ID necesita un rostro que leer, usando patrones como el movimiento de los ojos.
?Significa eso que ver赤amos a un oficial sujetar el cad芍ver mientras le abre los ojos y le pone el m車vil delante? Seg迆n el detective Cutshall, ※no me han dicho que haya un problema legal en usar las huellas o el reconocimiento facial para entrar en un m車vil＃ Si es parte del proceso legal, ser赤a algo que har赤a§.