Un f¨²tbol m¨¢s seguro: los m¨¦dicos podr¨¢n ver repeticiones para prevenir lesiones
E incluso parar los partidos si hay riesgo f¨ªsico para un jugador.
Desde 2014, los ¨¢rbitros de un partido de f¨²tbol tienen la potestad de poder detener durante tres minutos el encuentro si ven que hay riesgo de lesiones de cabeza potencialmente peligrosas, algo posible gracias a los protocolos que la FIFA introdujo hace dos a?os en pos de mejorar la seguridad f¨ªsica de los jugadores. Pero la IFAB, la asociaci¨®n internacional encargada de definir las reglas del f¨²tbol a nivel mundial y sus futuras modificaciones, piensa que esto debe ser modificado y tener m¨¢s margen de actuaci¨®n.
Un f¨²tbol m¨¢s seguro
Lukas Brud, secretario de la IFAB, sostiene que permitir a los m¨¦dicos del estadio ver el video de un choque entre dos o m¨¢s jugadores podr¨ªa ayudarles a identificar choques peligrosos que podr¨ªan no haber sido vistos por el ¨¢rbitro y representar por tanto un peligro potencial para los jugadores implicados. Por ello se ha propuesto que los doctores puedan detener los partidos de f¨²tbol en caso de choques peligrosos para as¨ª poder ver repeticiones instant¨¢neas a pie de pista, y evaluar si por estos golpes hay posibilidad de que se vaya a producir una contusi¨®n peligrosa. El resultado de esto lo sabremos en marzo, cuando la IFAB se re¨²na y decida si aprueba o no esta medida.
Eso s¨ª, estas repeticiones ser¨ªan s¨®lo para uso de los m¨¦dicos en la banda. ¡°Queremos asegurarnos de que cualquier material de video que sea permitido para su visi¨®n,se utilice solamente con fines m¨¦dicos, y que no haya consecuencias derivadas de haber usado el material para otros fines¡±, se?ala Stewart Regan, jefe de la Asociaci¨®n Escocesa de F¨²tbol.
Tecnolog¨ªa 'arbitraria'
Pero no s¨®lo ese ser¨ªa el ¨²nico cambio que ver¨ªamos en las reglas de la FIFA, sino que varios miembros de la IFAB le han contado al medio The Associated Press que en el Mundial 2018 los ¨¢rbitros podr¨ªan tener acceso a una nueva tecnolog¨ªa implantada que les permitir¨ªa no s¨®lo ver cu¨¢ndo un bal¨®n ha entrado o no en la porter¨ªa, sino tambi¨¦n para decidir si se debe pitar un penalti, si un jugador debe ser expulsado del campo o para cuando no se sabe bien qui¨¦n ha tenido la culpa en una jugada con varios jugadores implicados.
Por supuesto esto abre un debate sobre lo necesario o no de la tecnolog¨ªa en el f¨²tbol. Seg¨²n Stewart Regan, ¡°Todo el mundo comprende que la tecnolog¨ªa est¨¢ cada vez m¨¢s presente en el f¨²tbol y que cada vez m¨¢s entrenadores la usan. Los iPads est¨¢n sustituyendo a los cuadernos y el papel. El problema es que nadie sabe si ese iPad tiene una conexi¨®n WiFi y por tanto est¨¢ siendo utilizado para transmitir im¨¢genes del partido. Y si esas im¨¢genes se est¨¢n usando para meterle presi¨®n al cuarto ¨¢rbitro o al ¨¢rbitro, entonces es una direcci¨®n en la que no queremos ir¡±.
Para Lukas Brud, ¡°todo el mundo utiliza m¨®viles y tablets, pero el trabajo del cuarto ¨¢rbitro no es el de comprobar constantemente lo que est¨¢ siendo utilizado en el ¨¢rea t¨¦cnica y va en contra de las normas del juego¡±.