FIFA 17 vs PES 2017

Ampliar

Pro Evolution Soccer 2017 y FIFA 17. Dos grandes juegos de f¨²tbol cara a cara. Dos t¨ªtulos que se enfrentan desde hace a?os y que intentan destronarse el uno al otro en esto del balompi¨¦ virtual. Como ya pas¨® el a?o pasado, las entregas de Konami y EA vuelven a ofrecer grandes alegr¨ªas a los jugadores del g¨¦nero y vuelven a estar equilibrados en prestaciones. Cada uno destaca en varios frentes respecto al otro, y al final lo cierto es que no hay un ganador absoluto: depende y mucho del tipo de usuario y de lo que busque en un videojuego de f¨²tbol. Estas son las virtudes de los dos grandes referentes del deporte rey en su versi¨®n electr¨®nica.

Gr¨¢ficos

Los juegos entran por la vista. Y en este caso ambos tienen elementos a destacar. FIFA 17 se lleva la palma gracias a la introducci¨®n del Frostbite, el motor que se usa en sagas como Battlefield. Lo cierto es que el t¨ªtulo de EA ha conseguido dar un salto de calidad importante en este sentido que se nota en el conjunto: muchos m¨¢s detalles, nuevas animaciones, sensaci¨®n de partido gracias al ambiente de los campos y las retransmisiones o peque?as caracter¨ªsticas que marcan la diferencia: el c¨¦sped cuando se desgasta, los clips con los entrenadores quej¨¢ndose o los partidos con lluvia intensa. Es cierto que por el contrario tiene  algunas proporciones de jugadores que no se corresponden con su tama?o. PES 2017 destaca por la recreaci¨®n facial de los principales jugadores, nuevas animaciones que hacen que todo vaya mucho m¨¢s fluido y la recreaci¨®n del bal¨®n, aunque en el conjunto sigue estando por debajo a nivel de detalle y capacidad de transmitir la espectacularidad de un partido visto por televisi¨®n.

Lo mejor de PES: la recreaci¨®n facial de los jugadores y animaciones m¨¢s fluidas.

Lo mejor de FIFA: el motor Frostbite ofrece un acabado potente a todos los niveles y repleto de detalles que nos hacen sentir en medio de un partido.

Sonido

Ambos juegos tienen todav¨ªa terreno por recorrer en el tema del sonido. Por un lado cuentan con una buena variedad de melod¨ªas para acompa?ar los men¨²s (en este punto, FIFA sigue siendo el rey sin lugar a dudas), pero es en el campo donde vemos que queda margen de mejora. Los narradores son imponentes en ambos lados. Carlos Mart¨ªnez y Maldini para PES y Manolo Lama y Paco Gonz¨¢lez (y Antonio Ruiz) para FIFA. Pero no se aprovecha la experiencia en las ondas de estos monstruos de la comunicaci¨®n y veremos comentarios a destiempo, aportes que realmente no encajan con el partido que estamos viendo y l¨ªneas de di¨¢logo muy manidas desde hace a?os. A nivel de efectos y c¨¢nticos ambos tienen una buena variedad, superior en FIFA aunque la fidelidad de algunos en PES (Bar?a, Liverpool) es digna de menci¨®n.

Deben mejorar: la variedad, calidad y acierto de los comentarios en ambos lados.

Jugabilidad

Es el punto en el que ambos juegos han intentado evolucionar la f¨®rmula que vimos en las entregas anteriores. Para nosotros aqu¨ª es donde PES 17 se lleva la palma por un estrecho margen, entendiendo que en todo caso ambos t¨ªtulos son s¨®lidos en este apartado. El juego de Konami es el m¨¢s fluido y din¨¢mico de la ¨²ltima d¨¦cada, con a?adidos como el juego al primer toque que le da un ritmo de partido y unas posibilidades enormes. Se han mejorado los porteros, uno de los lastres de la entrega de 2015, y los disparos desde fuera del ¨¢rea ya no son tan letales como anta?o. Sigue teniendo margen para pulir el pase elevado por alto, demasiado preciso, y dar m¨¢s flexibilidad a los regates, pero la gran cantidad de situaciones distintas que se dan entre un partido y otro hacen que sea una gozada. Es un juego para disputar partidos. Uno detr¨¢s de otro. Sin parar. Ah¨ª es donde radica la magia de PES.

FIFA 17 sigue el camino de FIFA 16 con variaciones a mejor y otras que no tanto. En el primer caso contamos con un pase normal m¨¢s preciso y l¨®gico, disparos lejanos que ya no son tan devastadores como hace doce meses (aunque el tiro de calidad sigue siendo letal) y un nuevo elenco de movimientos en remates de cabeza, aguantar el bal¨®n de espaldas y una IA ofensiva que se mueve con inteligencia. Atacar es muy divertido y satisfactorio porque nuestros compa?eros saben corregir movimientos y buscar el hueco. Por el contrario, la defensa queda algo m¨¢s vulnerable ante estas herramientas y los porteros dejan muchos balones muertos, m¨¢s que en FIFA 16. El t¨ªtulo mejora en muchos frentes pero en otros ha perdido algo de solidez, aunque eso no signifique que siga siendo un gran juego de f¨²tbol. Y una propuesta que si te gust¨® la anterior entrega, te seguir¨¢ convenciendo. 

Lo mejor de PES: el futbol al primer toque, la fluidez y que no haya dos partidos iguales.

Lo mejor de FIFA: movimientos ofensivos mucho m¨¢s inteligentes y cambios en el sistema de pases.

Lo Peor: PES necesita equilibrar el pase elevado, y FIFA es m¨¢s desequilibrado en ataque-defensa que anta?o.

T¨¢cticas

Ambos juegos presentan novedades a nivel t¨¢ctico que es importante destacar. Por un lado tenemos a PES 17, que cuenta con t¨¢cticas avanzadas que cambian la manera de jugar. Podremos activar in-game acciones que ensanchen el campo, laterales convertidos en interiores, tiqui-taca con jugadores muy cercanos, defensas que se meten dentro del ¨¢rea, presiones altas¡­ es algo que cambia la manera de entender el juego y que FIFA no consigue recrear con sus tendencias en los men¨²s. Por el contrario, las nuevas opciones a bal¨®n parado de FIFA son una gozada. Las faltas ganan en posibilidades tanto directas como indirectas y los c¨®rners permiten crear jugadas de pizarra que antes no eran posibles, mucho m¨¢s completas que PES en este sentido. A nivel de formaciones ambos tienen un buen n¨²mero de ellas, pudiendo cambiar la manera de jugar de inicio y posiciones adaptadas a lo que deseemos.

Lo mejor de PES: Las t¨¢cticas avanzadas cambian a nuestra merced la manera de afrontar el partido como nunca antes.

Lo mejor de FIFA: a bal¨®n parado tenemos m¨¢s opciones que nunca.

Lo peor: PES pide a gritos m¨¢s opciones en libres directos, mientras que FIFA deber¨ªa a?adir cambios de formaci¨®n en pleno partido.

Ampliar

Jugador Local ¨C Modos offline

El jugador local es aquel que le gusta disfrutar en solitario de los juegos deportivos. Hacerse su jugador tipo leyenda, probar suerte como manager en un equipo o simplemente competir en los torneos disponibles en el juego. Tambi¨¦n es el jugador que se enfrenta a la CPU. Por eso PES 17 est¨¢ un paso por delante en este apartado. La IA de los equipos controlados por el juego sigue ofreciendo un gran repertorio, con equipos que buscan entrar por las bandas, otros que lanzan balones al delantero referencia o conjuntos que saben tocar y buscar espacios. En este punto, las t¨¢cticas avanzadas son realmente claves para cambiar la manera de jugar, y eso tambi¨¦n se nota en la CPU. Por su parte, FIFA sigue manteniendo unos patrones en niveles altos irreales, donde la IA domina y juega de una manera muy similar aunque tengamos delante un Betis o un Bar?a. Esto hace mella en la experiencia, porque aunque los sliders permiten modificar la manera de jugar, no se puede adaptar a cada equipo sino que es en general. FIFA destaca por el modo historia con Alex Hunter, una mezcla de Soy Leyenda y aventura hacia el ¨¦xito, y por un modo manager repleto de opciones adem¨¢s de poder jugar a competiciones de varias ligas.

Lo mejor de PES: la IA de la CPU hace que el jugador en solitario pueda disfrutar de partidos con equipos que compiten de maneras diversas

Lo mejor de FIFA: estrena modo historia, completo modo manager y muchas ligas 

Lo peor: Los modos de PES no tienen el acabado de FIFA, mientras que en el juego de EA la CPU sigue sin estar a la altura.

Ampliar

Jugador en l¨ªnea - modos online

El jugador en l¨ªnea disfruta compitiendo contra otros jugadores o con modalidades variadas con amigos. Y ah¨ª es donde FIFA tiene la ¨²ltima palabra. Por un lado cuenta con Ultimate Team, que mantiene novedades del a?o pasado (Draft) y tambi¨¦n ampl¨ªa horizontes con torneos competitivos, el modo desaf¨ªos y un sinf¨ªn de jugadores, potenciadores y dem¨¢s elementos que han hecho de FUT un referente absoluto. A esto se a?ade Clubes Pro con equipos personalizables, hasta 11 jugadores y divisiones en las que subir con un nuevo sistema ¨Cacertado- de progreso del jugador. Si a?adimos el formato divisiones para las temporadas igualadas y para los enfrentamientos con amigos o las temporadas cooperativas con un compa?ero, el resultado es una propuesta sin fisuras. Todo el mundo tiene su hueco en estos modos. PES 2017 es muy conservador en este sentido, con MyClub como gran propuesta pero m¨¢s light que FUT, sin ser tan completa (jugadores, opciones, mec¨¢nicas) aunque igualmente disfrutable. Tampoco est¨¢ al mismo nivel los vest¨ªbulos de jugadores comparado con el formato Clubes Pro. Ambos t¨ªtulos tienen un buen funcionamiento a nivel online por lo que hemos probado hasta el momento.

Lo mejor de PES: MyClub es muy amigable y permite tener grandes jugadores al poco de empezar

Lo mejor de FIFA: imbatible con modos como FUT y Clubes Pro, que se aprovechan de la gran cantidad de licencias. Mantiene otros referentes como el formato temporadas y temporadas cooperativas.

Lo peor: PES necesita apostar por nuevos modos y ampliar horizontes con sus propuestas.

Ampliar

Licencias vs Editor

Algo que arrastran para bien y para mal las dos sagas y que este a?o no es menos. FIFA tiene una enorme cantidad de licencias con m¨¢s de 30 competiciones oficiales, un buen n¨²mero de selecciones femeninas y un inacabable listado de jugadores que hacen que sea el juego definitivo en este sentido. Se ha a?adido la liga brasile?a y la liga japonesa, y eso al final afecta tambi¨¦n al modo offline con un manager que tiene m¨¢s opci¨®n de moverse por distintas ligas y propuestas. Tambi¨¦n destaca por la cantidad de estadios disponibles aunque haya alguna ausencia sonada. Por su parte, PES 17 ha perdido licencias importantes como la espa?ola, sigue siendo muy s¨®lido en torneos sudamericanos (aunque ha perdido la Libertadores) y el editor es su salvaci¨®n: los Option Files permiten recrear con extrema fidelidad plantillas, escudos y equipaciones. Sin diferencias con los ya licenciados. Algo que en PS4 se aprovecha porque se puede transferir v¨ªa USB, no as¨ª en One. Eso s¨ª, no tiene espacio para tantos slots como los que ofrece FIFA.

Lo mejor de PES: enorme cantidad de selecciones, un editor complet¨ªsimo que permite pasar en PS4 todos los archivos.

Lo mejor de FIFA: un sinf¨ªn de ligas, equipos y jugadores. Cada vez m¨¢s licencias en el juego, incluidas m¨¢s selecciones femeninas.

Lo peor: PES 17 deber¨ªa conseguir transferir Option Files en Xbox One y tener m¨¢s slots para el editor. FIFA sigue teniendo menos selecciones de las deseadas.

Ampliar