Condenan a Bungie a pagar m¨¢s de 140.000 d¨®lares al compositor de Halo y Destiny

La batalla legal entre el compositor de las bandas sonoras de Halo y Destiny, Marty O'Donell, y Bungie ha llegado a su fin. Tras meses de contienda entre el m¨²sico y la compa?¨ªa, en un litigio que empez¨® el pasado mes de mayo, un tribunal de Estados Unidos ha dictaminado que Bungie viol¨® su contrato con O'Donell al despedirle injustificadamente, adem¨¢s de hacerle renunciar a su sociedad por acciones en la compa?¨ªa y su plan de reparto de beneficios.

"Estoy feliz de que esto termine, y estoy listo para seguir adelante", declar¨® O'Donell al conocer la decisi¨®n del tribunal. Bungie deber¨¢ entregar al compositor 142.500 d¨®lares por el primer pago del programa de participaci¨®n en los beneficios. Adem¨¢s, un acuerdo previo entre el presidente de Bungie, Harold Ryan, y O'Donnell le otorg¨® 95.000 d¨®lares por trabajo no remunerado, tiempo de vacaciones, y los honorarios legales. El compositor, por otro lado, tambi¨¦n tendr¨¢ derecho a recuperar casi 200.000 acciones de la compa?¨ªa, cuyo valor es desconocido al ser Bungie una compa?¨ªa que no cotiza en bolsa. A cambio de todo esto, O'Donell deber¨¢ entregar a Bungie cualquier material relacionado con la compa?¨ªa, como es el caso de un CD con m¨²sica original de Destiny y que el artista ya ha devuelto.

El conflicto tiene su origen en el a?o 2010, cuando Bungie y Activision firman un acuerdo para la creaci¨®n de la saga 'Destiny' y a O'Donell se le encarga la composici¨®n de la m¨²sica del juego. El compositor, que deb¨ªa crear junto a Paul McCarthy la banda sonora de toda la saga a la vez, present¨® una suite sinf¨®nica de ocho movimientos a principios de 2013. La sentencia especifica que Activision no estaba interesada en lanzar ese material como una obra independiente, cosa que s¨ª deseaba O'Donell, por lo que el compositor consider¨® que Bungie no estaba "haciendo los esfuerzos suficientes para lanzar la m¨²sica".

Ampliar

El momento clave de la disputa viene cuando, durante el E3 del a?o 2013, Activision decidi¨® reemplazar la m¨²sica original de O'Donell, y que iba a escucharse en el tr¨¢iler de Destiny, por una pieza propia. El compositor reaccion¨® negativamente ante este hecho e incluso intent¨® sabotear en repetidas ocasiones el visionado del tr¨¢iler, argumentando que "as¨ª proteg¨ªa el proceso creativo, la integridad art¨ªstica y la reputaci¨®n de Bungie" y que "Activision se hab¨ªa entrometido en las decisiones creativas del juego".

Finalmente, la directiva de Bungie recomend¨® el despido del compositor debido a que las acciones de ¨¦ste hab¨ªan "afectado negativamente a la imagen de la compa?¨ªa y a las relaciones entre Bungie y Activision". De este modo, aunque O'Donell no fue despedido en un principio al no encontrar los estudios evidencias de las afirmaciones anteriores y estar el juego a¨²n en desarrollo, en abril de 2014 se volvi¨® a poner sobre la mesa la opci¨®n de su despido, que esta vez s¨ª se hizo efectivo.

Ante esta situaci¨®n, Bungie decidi¨® no pagar a O'Donell sus vacaciones y algunos de los trabajos realizados si ¨¦ste no renunciaba a las participaciones de la compa?¨ªa, pero el compositor consigui¨® que le pagaran ese dinero mediante otro proceso judicial contra la compa?¨ªa. En una reuni¨®n de los accionistas de la compa?¨ªa en julio, se recomend¨® restituir los derechos sobre las participaciones a O'Donell, pero Bungie se neg¨® a ello, lo cual condujo al primer proceso de aribitraje. En el mismo, Bungie argumentaba que la presencia del compositor en las reuniones de accionistas de la compa?¨ªa ser¨ªa "perturbadora", pero su argumento fue rechazado.

El estudio recurri¨® entonces ese primer arbitraje, que ahora ha sido tambi¨¦n desestimado, siendo la empresa condenada a pagar 142.000 d¨®lares como anticipo de los beneficios de la compa?¨ªa.

Pod¨¦is acudir a la fuente de la noticia aqu¨ª.