Pro Evolution Soccer 2012, Impresiones

La vida es, a todos los niveles, un continuo fluir de acontecimientos. Momentos malos y momentos buenos que se repiten y que, peri¨®dicamente, nos da muy buenas temporadas donde somos los reyes del mambo y posteriormente estamos hundidos. Esto, aplicado al mundo de los videojuegos nos hace ver c¨®mo empresas como -por ejemplo- SquareSoft iba a sacar su ¨²ltimo juego antes de echar el candado porque la viabilidad era nula. Ser¨ªa su despedida de este negocio, su broche final. El juego era un tal Final Fantasy... que hizo resurgir la empresa hasta convertirla en el centro neur¨¢lgico de los RPG's en las dos ¨²ltimas generaciones de consolas. Sin embargo, actualmente vuelve a estar de capa ca¨ªda porque sus productos distan de la calidad y gusto del p¨²blico que hace pocos a?os s¨ª pose¨ªa.

Lo mismo podemos decir de una parte important¨ªsima de Konami. Una de sus franquicias estrella como es Pro Evolution Soccer consigui¨® llegar a lo m¨¢s alto de los juegos deportivos gracias sus pilares que todos conocemos: jugabilidad, realismo y diversi¨®n, en cualquier orden en el que quer¨¢is ponerlo. Eran el modelo a seguir, y Electronic Arts no tuvo m¨¢s remedio que asumirlo y comenzar de nuevo una reestructuraci¨®n que ha cambiado los papeles en esta generaci¨®n. Con los t¨ªtulos que ha sacado a la venta hasta ahora, el PES Team no ha llegado al nivel esperado, por ello este a?o se han esforzado m¨¢s que nunca en conseguir un nivel que pueda competir con su rival. Con la versi¨®n review en nuestras manos y despu¨¦s de jugar varias horas con ella, os podemos dar nuestras primeras impresiones con la versi¨®n final que tendr¨¦is en vuestras manos a final de mes.

Conste antes de nada que lo que v¨¢is a leer ahora mismo no sirve para explicar los distintos modos de juego, las novedades como el modo 'Football Life' o los distintos a?adidos en licencias o clubes presentes. Lo que os vamos a contar a continuaci¨®n son las sensaciones en juego que nos ha dejado PES 2012 en sus primeras horas con la versi¨®n final. C¨®mo lo notamos, las mejoras en jugabilidad, IA y aspectos que ¨²nicamente tienen que ver con los controles y respuesta de los mismos. Para explicar el juego en profundidad tendremos un completo review que intentar¨¢ destripar el programa en su totalidad, y que as¨ª os sirva de orientaci¨®n sobre lo que os v¨¢is a encontrar en PES 2012 globalmente como producto.

Lo primero que salta a la vista nada m¨¢s empezar los partidos son aspectos tan importantes como la optimizaci¨®n de la velocidad de respuesta al pad y la mejor¨ªa en la fluidez de las animaciones. No es que se haya cambiado por completo el sistema de motion capture o se haya reescrito el motor que las gestiona, pero s¨ª se han optimizado de una manera muy clara y las transiciones entre ellas son m¨¢s suaves y naturales. Los jugadores responden bastante bien a las ¨®rdenes desde el pad a todos los niveles, ya sea en movimientos o a la hora de disparar. No es que estemos ante un cambio radical en algunos aspectos, porque seguimos encontrando bastantes animaciones rob¨®ticas en muchos puntos y cierta 'pesadez' a la hora de girar o de los movimientos laterales, pero la mejor¨ªa es muy visible y desde luego era una de las lacras en los juegos anteriores de esta generaci¨®n, que aqu¨ª se ha resuelto en gran parte.

Encontramos en muchos partidos animaciones nuevas, controles orientados, un barrido, una rectificaci¨®n,... en este sentido se parece a los PES de la pasada generaci¨®n, donde la aleatoriedad del juego (ese aspecto clave que siempre ha tenido PES y que, incluso en los poco conseguidos t¨ªtulos anteriores, manten¨ªa el tipo) nos lleva a ver jugadas o situaciones particulares y que puede ser que nunca m¨¢s las veamos producirse. El gran culpable de esa aleatoriedad era siempre el bal¨®n, y en PES 2012 vuelve a tener ese protagonismo realista que ten¨ªa anta?o. Su comportamiento en general es asombroso, representando un realismo alt¨ªsimo en casi cualquier momento. Tanto los tiros en su potencia, como su trayectoria en las faltas o en los centros, o su comportamiento en los botes es de un gran nivel. Tenemos que decir, eso s¨ª, que encontramos un par de lunares importantes: uno en el desplazamiento que se ejecuta cuando un jugador corre con el bal¨®n controlado, donde seguiremos viendo una rara ralentizaci¨®n del bal¨®n il¨®gica, como si fuese un bal¨®n medicinal y su peso lo parase. El segundo punto es la poca potencia que conseguimos con los cabezazos defensivos de despeje, quedando la mayor¨ªa muy cerca del ¨¢rea por mucho que mantengamos el bot¨®n apretado para darle m¨¢s potencia. Por lo dem¨¢s, tanto en tiros, remates de cabeza, pases o centros, estamos ante un ente independiente que reacciona de una forma muy veros¨ªmil.

El ritmo de juego, la velocidad a la que transcurre la acci¨®n, se ha mantenido con respecto a la demo que se puede descargar desde hace varios d¨ªas para PS3 y PC casi a la misma velocidad. Lo que para muchos hac¨ªa que los partidos fuesen correcalles ahora se ha rebajado un tanto, haciendo de nuevo que las jugadas sean m¨¢s pausadas y requieran de m¨¢s trabajo en equipo. Para ello, Konami tambi¨¦n ha inclu¨ªdo un sistema de desmarques -que podemos configurar como manual o autom¨¢tico- llamado 'Off the ball'. Este curioso nombre que ya utiliz¨® EA Sports en FIFA 2005 con un sistema no id¨¦ntico a ¨¦ste, pero s¨ª con la misma intenci¨®n y que pronto qued¨® en el olvido, nos da pie a poder 'activar' o controlar a otro jugador aparte del que llevamos con el bal¨®n para que intente un desmarque. Si lo tenemos en modo autom¨¢tico debemos seleccionar el jugador y despu¨¦s dar la orden de que corra al espacio; si por el contrario lo tenemos en manual podemos controlarlo y llevar al lugar que nosotros queramos con el stick derecho despu¨¦s de seleccionar al jugador. En este sentido, es mejor la selecci¨®n manual porque podremos aprovechar mejor la jugada utilizando un espacio hacia el interior o hacia la banda mientras que al utilizar el modo autom¨¢tico se consigue que corra hacia delante, pero s¨®lo en esa direcci¨®n.

Despu¨¦s de probar e intentar utilizarlo durante varios partidos, tenemos que decir que si bien la idea es buena, la resoluci¨®n utilizada no es del todo favorable, y los que lo utilicen en su mayor¨ªa optar¨¢n por el modo autom¨¢tico, ya que los controles y la respuesta de los jugadores no llega a ser todo lo ¨¢gil que deber¨ªa para que su uso fuese ¨®ptimo en manual, dando lugar a m¨²ltiples p¨¦rdidas de bal¨®n. El modo autom¨¢tico, si bien se puede -y debe- utilizar en ocasiones, no es tan determinante ni los resultados son tan beneficiosos para nuestro juego. Seguramente nos encontraremos a algunos avezados usuarios que sepan sacarle todo el jugo que pueda tener, pero por lo general creemos que el sistema es algo engorroso, los jugadores en autom¨¢tico s¨®lo hacen desmarque hacia delante, no buscan el espacio m¨¢s beneficioso, y en modo manual se necesita un tiempo que no hay para sacarle partido. No podemos m¨¢s que agradecer a Konami su intenci¨®n por ampliar las posibilidades de control, y esperamos que en pr¨®ximas entregas se consiga pulir m¨¢s a¨²n este sistema, pero nuestra sensaci¨®n es que el sistema no acaba de convencernos. El sistema nos permitir¨¢ tambi¨¦n seleccionar un jugador en los saques de banda para recibir o bien en las faltas, para realizar jugadas o buscar la posici¨®n id¨®nea para el remate.

Aparte de los desmarques que podamos forzar nosotros, la CPU utilizar¨¢ un nuevo sistema de IA que PES Team ha tenido a bien bautizar como Teammate Control. Este sistema lo que hace es que los jugadores de nuestro equipo controlados por la CPU buscar¨¢n por su cuenta y riesgo espacios no s¨®lo para recibir, si no tambi¨¦n para atraer hacia s¨ª defensores y que nosotros tengamos m¨¢s espacios para intentar el uno contra uno o para aprovechar su desmarque. La verdad es que funciona razonablemente bien casi en cualquier momento, ya que durante los partidos que hemos podido testar, los jugadores se mueven con bastante l¨®gica y siempre intentando favorecer al poseedor del bal¨®n, calculando tempos de arrancada y espacios a los que moverse. Todos estos movimientos t¨¢cticos se ven reforzados si los apoyamos con ¨®rdenes estrat¨¦gicas de tendencias de movimiento y de ayudas desde el men¨² de entrenador, que mantiene su esencia del a?o anterior con su aspecto visual amigable y claro. En este sentido los usuarios que m¨¢s paciencia tengan o a los que m¨¢s les guste perfilar sus equipos sobre la pizarra ser¨¢n los que mayor rendimiento le saquen a este sistema de ayudas que la CPU gestiona.

Siguiendo con la IA, lo que hemos podido probar hasta ahora nos deja claro que si bien la gesti¨®n ofensiva se ha optimizado, la defensiva todav¨ªa posee muchas lagunas que mejorar. En los a?os pasados, hemos podido ver c¨®mo nuestras defensas se abr¨ªan de forma incre¨ªble, creando pasillos frontales hacia la porter¨ªa o por las bandas. Esto favorec¨ªa enormemente los ataques y el espect¨¢culo, pero nos dejaba con una sensaci¨®n de indefensi¨®n totalmente alarmante, por mucho que lo configur¨¢semos en las opciones. Esto se ha mejorado en muchos aspectos, y los jugadores intentan tapar las zonas de m¨¢ximo riesgo y hacer cambios de marcaje de la forma m¨¢s beneficiosa posible, pero todav¨ªa presenta algunas lagunas. Hay veces que nuestros centrales siguen 'reculando' hasta el borde del ¨¢rea y los laterales deshacen el fuera de juego que marcan aquellos, creando ocasiones de gol muy claras para el equipo de la CPU. Por otro lado, los porteros siguen con los mismos pobres resultados que en a?os anteriores. Quitando a los m¨¢s famosos (Casillas, Buffon,...) el resto siguen presentando pifias dignas de 'lo peor de la semana'. No bloquean el bal¨®n exceptuando contadas ocasiones, y tiros que no son precisamente obuses acaban quedando a los pies de los delanteros atacantes por errores de precisi¨®n de nuestro cancerbero. Realmente deber¨ªan hacer un trabajo m¨¢s fuerte con la respuesta de los porteros, porque estropea gran parte de la diversi¨®n y el realismo que pretende crear el juego.

El trabajo defensivo requiere un reinicio por parte de los usuarios. No se parece en nada a lo que hayamos probado en anteriores PES. Ahora necesitamos amoldarnos a un nuevo sistema para intentar quitar el bal¨®n. No valdr¨¢ para nada ir pulsando la X todo el tiempo para presionar, ya que s¨®lo puls¨¢ndolo en el momento justo el jugador meter¨¢ la pierna para conseguir la posesi¨®n. Por un lado se consigue que el juego ofensivo sea m¨¢s decisivo porque irse en el uno contra uno es m¨¢s f¨¢cil, pero por otro lado la sensaci¨®n del jugador es que se puede quedar vendido por una pulsaci¨®n medio segundo m¨¢s tarde. El tiempo de reacci¨®n para recuperar la posici¨®n perdida es imposible, lo que originar¨¢ jugadas de peligro una tras otra. Es un sistema que -seguramente- har¨¢ que ning¨²n jugador se sienta a gusto durante los primeros d¨ªas de juego, porque obliga a que muchos utilicen el bot¨®n de segada para intentar robar en vez de arriesgar con un movimiento que puede ser decisivo. Utilizar la segada tiene otro inconveniente, y es que el ¨¢rbitro tampoco posee unas directrices muy bien marcadas en el c¨®digo del juego, ya que casi cualquier contacto es falta inmediatamente, y una segada incluso efectiva puede ser castigada con una amarilla.

Los regates y combos de movimientos que PES 2012 pone a nuestra disposici¨®n es realmente variado, pudiendo crear combinaciones seg¨²n nuestros gustos y para utilizar con seg¨²n qu¨¦ jugadores. El sistema requiere utilizar los dos sticks para ciertos movimientos y la pulsaci¨®n de un bot¨®n y un movimiento de stick para otros. Esto nos da una gran variedad de posibilidades para todas las situaciones: regates en corto (de precisi¨®n), regates en carrera, fintas de direcci¨®n, cambios de ritmo,? las opciones son m¨²ltiples, pero requerir¨¢n de un trabajo realmente arduo por parte del usuario controlarlo, ya que la dificultad de realizaci¨®n es bastante alta y sobre todo necesitamos adaptarnos al tempo del partido y de la velocidad de respuesta para intentar conseguir que sean exitosos.

A nivel visual, la verdad es que las diferencias no son muchas. Se han optimizado los efectos de luz, los jugadores ahora tienen animaciones faciales m¨¢s claras y con m¨¢s detalle en las caras y brazos, donde podremos notar sus m¨²sculos al gesticular. El c¨¦sped no ha cambiado con respecto a los anteriores juegos, y los estadios poseen una ambientaci¨®n m¨¢s conseguida, con un p¨²blico m¨¢s activo, m¨¢s realista, y con unos banquillos donde podremos ver al entrenador? delante de un banquillo vac¨ªo. Los jueces de l¨ªnea y los ¨¢rbitros se mueven de una forma muy equilibrada, pero le faltan animaciones al ¨¢rbitro por ejemplo cuando pita el final de un tiempo, donde podremos oir el silbato pero no veremos c¨®mo se lo lleva a la boca. Las repeticiones, cada vez m¨¢s espectaculares gracias a un motion blur muy bien aplicado, nos permite ver a¨²n que el clipping est¨¢ presente en todas las facetas del juego, ya sea en las celebraciones como durante el transcurso de los partidos, dejando una mala sensaci¨®n en este sentido. La c¨¢mara permitir¨¢ una nueva posici¨®n muy similar a la de las retransmisiones de los partidos, con un acabado muy bueno.

Despu¨¦s de unas horas con la versi¨®n final, y despu¨¦s de explicaros las mejoras y los posibles lunares de este PES 2012 a la hora de jugar, tenemos que decir alto y claro que es el mejor PES de la generaci¨®n de largo. Su jugabilidad recuerda totalmente a los juegos de PS2-Xbox, la rapidez de los controles y la respuesta al pad es algo que se echaba de menos y que por fin se va optimizando al nivel propio de la saga. S¨®lo algunos lunares como ciertas animaciones, la IA de los porteros o algunos detalles nos dejan con ganas de seguir profundizando m¨¢s en su respuesta (las ocho direcciones siguen cantando mucho, algo que a d¨ªa de hoy es s¨®lo debido a reciclar una y otra vez el motor utilizado en los juegos de PS2). Todav¨ªa tenemos mucho que probar para poder dar un veredicto final sobre c¨®mo valoramos PES 2012, pero las expectativas est¨¢n m¨¢s altas que nunca en esta generaci¨®n. L¨¢stima de un motor gr¨¢fico que ya est¨¢ extenuado y que pide un relevo totalmente merecido, pero que ha conseguido dar un punto m¨¢s de fiabilidad. 2011 puede ser el a?o en que volvamos a creer en la saga como rival del todopoderoso FIFA, algo que hace falta a todas luces para bien del usuario. Este PES 2012 puede ser una alternativa, pero adem¨¢s, una alternativa seria. Dentro de pocos d¨ªas saldremos de dudas