Call of Duty: World At War, Impresiones

Vemos jugable por primera vez la nueva entrega de la serie Call of Duty, desarrollada por Treyarch. Volviendo a la Segunda Guerra Mundial, comprobamos c¨®mo la desarrolladora intenta mantener el list¨®n que tan alto dej¨® Modern Warfare con un concepto de batalla mucho m¨¢s masiva, ambientada en el conflicto con Jap¨®n.

?Por qu¨¦ deber¨ªa interesarnos Call of Duty: World at War? ?Por qu¨¦ deber¨ªamos prestarle atenci¨®n a un producto hecho por Treyarch, una compa?¨ªa maniatada creativamente, sobre todo en esta saga b¨¦lica, debido al excelente trabajo hecho por Infinity Ward? ?Por qu¨¦ se ha retomado la Segunda Guerra mundial cuando todos la cre¨ªamos parte del pasado? Y, sobre todo, ?por qu¨¦ le dedicamos nuevamente cobertura despu¨¦s de un completo avance, poco separado en el tiempo, dedicado a sus pros y a sus contras?

Ampliar

La respuesta a todo esto la encontramos en el evento que Activision organiz¨® en Madrid como preparatorio a lo que veremos en el E3 2008. Con parte del gameplay visible y el Director Creativo de Treyarch, Rich Farelly, acompa?¨¢ndonos en este nuevo viaje al conflicto armado -aunque esta vez no sea 'moderno'-, se hizo imprescindible completar la informaci¨®n vertida hasta el momento y, de paso, daros nuestras impresiones de este primer contacto con Call of Duty: World at War, la primera entrega de la serie que prescinde totalmente de la numeraci¨®n, y la primera despu¨¦s de ese excelente juego que estableci¨® un est¨¢ndar a seguir, sobre todo en su faceta online.

Ampliar

Como ya sabemos, por primera vez esta desarrolladora, multifac¨¦tica como pocas, que vale tanto para rotos como para descosidos, ha contado con la libertad suficiente para poder hacer el t¨ªtulo que ellos quieren. Dos a?os han sido necesarios para le gestaci¨®n de World at War; dos a?os en los que, seg¨²n el propio Rich Farelly, han tomado la determinaci¨®n de hacer el mejor juego posible ambientado en la Segunda Guerra Mundial. Liderar lo que es como quien dice un g¨¦nero propio es tan ambicioso como hacerlo justo despu¨¦s de un trabajo por parte de Infinity Ward que daba ya por muerto ese contexto, con lo cual ya s¨®lo la intenci¨®n es loable.

Ampliar

Pero de buenas intenciones se han fabricado muchos fiascos, as¨ª que no ha sido hasta ahora cuando hemos podido ver con nuestros ojos cu¨¢n mejorado estaba el motor de Modern Warfare. Un motor que de por s¨ª era de lo m¨¢s vistoso; adem¨¢s, le a?ad¨ªa ese plus l¨²dico que supon¨ªa el poder atravesar las paredes con nuestras balas, as¨ª como esa espectacularidad cinematogr¨¢fica que proporcionaba la uniformidad de todo ese conjunto, tan s¨®lido como eficiente a nivel de framerate. En este caso, a pesar de que la base sea la mejor, se ha tenido que hacer mucho trabajo: recordemos, se nos sit¨²a en el contexto de la guerra en el Pac¨ªfico, con un cierto porcentaje que acontecer¨¢ en Europa seg¨²n hemos podido saber. Por lo tanto, se sustituyen los edificios y las zonas urbanas por caba?as y junglas, aunque en nuestro corto paseo pudimos ver escenarios de lo m¨¢s variados.

Ampliar

La demo comenz¨® con una situaci¨®n poco prometedora para nosotros: maniatados, viendo c¨®mo los soldados japoneses degollan a un compa?ero de armas, no tardamos en ser el objetivo de golpes e insultos ininteligibles para nosotros. Por suerte, somos receptores de una operaci¨®n de rescate que nos pone con un arma en las manos y una situaci¨®n de huida de lo m¨¢s fren¨¦tica, con un poblado al borde de la costa encendido en llamas. Aqu¨ª vimos c¨®mo el agua, gran protagonista, era representada con la suficiente efectividad, si bien no llegaba a niveles tan vistosos como han aparecido en otros juegos.

Dado el caos que vimos, con gritos, balas, bombas alrededor nuestra, aviones silbando sobre nuestras cabezas y veh¨ªculos sedientos de un objetivo que derribar, no es representativa tanto la sensaci¨®n de mejora respecto a Modern Warfare sino el enfoque, bastante m¨¢s opuesto a ¨¦ste. Si en CoD4 lo importante era representar una guerra m¨¢s t¨¢ctica, cercana, de guerrilla, aqu¨ª la acci¨®n es masiva, con enormes contendientes luchando ferozmente el uno contra el otro; un enfoque que lo pone el contexto, tal y como nos coment¨® Rich Farelly: y es que la batalla del Pac¨ªfico fue muy especial, con muchos soldados batallando en un territorio muy peque?o, as¨ª que ellos mismos ve¨ªan imprescindible transmitir esa sensaci¨®n, aunque fuese a costa de no ver ninguna mejora t¨¦cnica palpable.

Ampliar

A¨²n as¨ª, el ritmo de la lucha es muy similar al de Infnity Ward: reza espectacularidad por los cuatro costados, con granadas cayendo a nuestro lado continuamente, soldados japoneses dispuestos a sacrificarse si con ello acaban con nosotros, y con las llamas siti¨¢ndonos continuamente. Es de notar, seg¨²n Farelly, que normalmente en los shooters de la SGM las armas eran algo lentas, poco espectaculares. Seg¨²n nos han expuesto, y como hemos visto nosotros mismos, en World at War no existe esa sensaci¨®n, as¨ª que nuestro poder letal no quedar¨¢ mermado respecto a lo visto anteriormente.

Ampliar

Adem¨¢s, hay que tener en cuenta que los japoneses no son enemigos comunes: tienen una forma de comportarse, un c¨®digo de honor Shogun que respetan hasta las ¨²ltimas consecuencias. Pueden esperar sobre un ¨¢rbol d¨ªas para cazar a su objetivo, en peque?os agujeros, o incluso en situaciones extremas pueden lanzarse sobre ti con sus bayonetas para acabar con tu vida a costa de la suya. Por lo tanto, se ha asegurado respetar esa forma de guerra, incluso en temas estrat¨¦gicos m¨¢s sutiles, para  complicarnos nuestras posibilidades de supervivencia, en lo que parece ser¨¢ una IA de lo m¨¢s competente.

Ampliar

El lanzallamas, como ya sabemos, contar¨¢ con un papel importante en esta parte de la guerra, ya que pod¨ªa causar estragos en territorio enemigo y a?adir un factor estrat¨¦gico importante. Por lo tanto, seg¨²n afirma Treyarch, han querido mantenerlo no s¨®lo como un arma espectacular con la que quemar a tus enemigos, sino como un elemento a tratar en el momento adecuado y de la manera adecuada. Esto se traduce en que la hierba, ¨¢rboles, o incluso caba?as de cualquier poblado ser¨¢n pasto de las llamas, y que en ciertos momentos tanto pueden actuar en nuestro favor o en nuestra contra, rodeando a soldados de ambos bandos que incluso se subir¨¢n a cualquier lugar que encuentren desesperadamente en busca de la salvaci¨®n.

Ampliar

Tampoco podemos dejar de comentar los veh¨ªculos, que, como es com¨²n en la saga, tomar¨¢n su papel protagonista en ciertos momentos puntuales. Y las armas, que incluir¨¢n ametralladoras de la ¨¦poca, lanzagranadas y rifles de francotirador, a los que se suman el ya citado lanzallamas. En general se sienten m¨¢s ¨¢giles en su uso cuando se toma el mando, as¨ª que en este aspecto s¨ª que parece que Treyarch ha hecho un buen trabajo plasmando el esp¨ªritu de su genial precedente.

Pero lo que m¨¢s expectaciones ha creado ha sido la faceta multijugador. Por primera vez en la saga tendremos un modo cooperativo, que incluye hasta cuatro v¨ªa Xbox Live o PSN y dos a pantalla partida. Seg¨²n Farelly el guerrear acompa?ado toma una perspectiva completamente diferente, ya que por ejemplo uno podr¨ªa hacer de infanter¨ªa pesada con un lanzagranadas, otro con una ametralladora, y un tercero desde la retaguardia cubriendo a sus compa?eros, rifle de francotirador mediante. Adem¨¢s, la dificultad se calibrar¨¢ para que el reto sea mayor, ya no s¨®lo por la fortaleza de los enemigos, sino por su inteligencia y su agresividad.

Ampliar

El multiplayer online retomar¨¢ lo visto en Modern Warfare, que no ser¨¢ modificado en demas¨ªa, ya que para Activision y la desarrolladora lo que se hizo fue perfecto. Le har¨¢n a?adidos bastante interesantes, si se implementan con inteligencia, como es la posibildad de usar veh¨ªculos en ciertos mapas, pero por el resto se mantendr¨¢n tanto los desaf¨ªos como el sistema de niveles y de clases -se a?adir¨¢ una, por lo que sabemos hasta el momento-, lo cual siempre es una buena noticia.

Ampliar

Ampliar

Ampliar