El rugby no se merec¨ªa esto

Extra?amente a lo que ocurre en otros g¨¦neros, en los deportes se suele infravalorar a un juego que no re¨²ne a las masas. Se suele pensar que el juego no lograr¨¢ captar nuestra atenci¨®n y , adem¨¢s, no comprenderemos las reglas a tiempo para que nos lleguemos a divertir un poco. Afortunadamente, muchos de esos t¨ªtulos, basados en deportes como el Hockey, el F¨²tbol Americano o el Golf son grand¨ªsimos juegos, de lo mejor en materia deportiva. Por desgracia, Rugby 2004 se encuentra entre los primeros.

S¨ª, es un juego de EA Sports, pero mas bien nos tendr¨ªamos que quedar con el nombre de HB Studios, el equipo desarrollador del mismo. Este punto es preciso recalcarlo porque al ver las siglas EA las solemos asociar a calidad gr¨¢fica, jugabilidad,... bueno, a un producto bien acabado que puede gustar m¨¢s o menos pero mantiene una l¨ªnea de calidad. Nada m¨¢s lejos de la realidad. Una verdadera pena, porque me consta que la comunidad de jugadores de Rugby en Espa?a (hay m¨¢s federados de los que nos pensamos) esperaban un t¨ªtulo desde hace tiempo.

Ante Rubgy 2004 tenemos la sensaci¨®n de que es un producto inacabado, al que no se le han dedicado las suficientes horas para pulirlo, tanto en materia gr¨¢fica como en jugabilidad. Parece como si hubieran invertido m¨¢s dinero en pagar las 1500 licencias de jugadores que en pagar a los desarrolladores para mejorar el juego. Adem¨¢s, extra?amente el juego sale en el mercado mundial cuando se est¨¢ disputando la World Cup.

Un ejemplo de lo dicho es la intro. Si se acepta una sugerencia, recomendar¨ªa no verla. El fin es no pensar que tu tarjeta gr¨¢fica ha perdido su capacidad o Windows ya no la reconoce. Sobra decir que es una intro prescindible, aunque en realidad s¨®lo la solemos ver una vez, sea el juego que sea.

Si nos centramos en el deporte, por desconocimiento lo solemos comparar con el F¨²tbol Americano, aunque las similitudes no son tantas como pensamos. Sin duda, existen m¨¢s reglas pero ¨¦stas est¨¢n concebidas para agilizar el juego, por lo que deber¨ªamos entender que el Rugby es m¨¢s din¨¢mico y, por lo tanto, m¨¢s jugable que el f¨²tbol americano. El manual es bastante ¨²til al respecto, nos introduce los conceptos b¨¢sicos del juego y c¨®mo aplicarlos. Pero se echa en falta una buena explicaci¨®n "in-game" que nos explique las reglas y las jugadas m¨¢s comunes. S¨ª, existe un tutorial, pero es del todo insuficiente debido a la complejidad del deporte.

Si superamos los escollos derivados del desconocimiento del deporte, y, si vemos alg¨²n partido en la televisi¨®n, no nos costar¨¢ mucho identificar a los mejores jugadores de cada selecci¨®n. Los nombres son reales, tanto en selecciones como en clubes. Hay m¨²ltiples torneos en los que podemos participar: Copa del Mundo, 3 Naciones, 6 Naciones, Super 12, Tour y la Liga Mundial (¨¦sta es parecida a un modo franquicia pero con menos opciones).

Los que ya conozcan el deporte seguro que echan en falta el 6 Naciones "B", donde juega Espa?a. Nos tendremos que conformar con jugar en la World Cup porque por desgracia tampoco hay editor de torneos. Como an¨¦cdota en la Copa Mundial podemos elegir a los integrantes del equipo, claro que tendr¨¢ que ser una elecci¨®n a ciegas, ya que no podemos ver las caracter¨ªsticas del jugador antes de seleccionarlo, curioso cuanto menos.

Adem¨¢s tenemos un editor de jugadores bastante completo, con el que podremos incluirnos en nuestro equipo preferido (mejor si creamos un super-hombre y lo metemos en Espa?a que est¨¢ por los suelos). Lamentablemente, tantas opciones y licencias no logran paliar la falta de calidad global del juego. una pena porque no ayuda en nada a promocionar el deporte.

Presentaci¨®n

Dejando atr¨¢s la intro, los men¨²s son bastante sosos y de p¨¦sima calidad gr¨¢fica. La m¨²sica de la intro es ca?era, tal y como lo suele ser en los ¨²ltimos t¨ªtulos de EA, pero decae mucho en los men¨²s, donde llega a ser repetitiva y mon¨®tona. La navegaci¨®n es sencilla y los tiempos de carga no suelen ser muy largos. Evidentemente, todo est¨¢ en un perfecto ingl¨¦s, aunque con un nivel b¨¢sico nos podremos manejar con soltura. Muy importante es configurar las teclas, o mucho mejor, el mando, para poder manejarlas con solturas en el campo, aunque a veces no respondan con suficiente rapidez a nuestras ¨®rdenes.

Ya dentro del campo tenemos m¨²ltiples c¨¢maras para seguir la acci¨®n, aunque curiosamente ninguna es de nuestro agrado. Si bien las lejanas son las m¨¢s clarificadoras (las laterales no te permiten hacer un kick en condiciones), cuando hay un cambio de posesi¨®n realiza un giro de 180? bastante molesto. Otro de los extras que nos gustan, las repeticiones, son paup¨¦rrimas, simplemente repitiendo la jugada desde la misma c¨¢mara con la que hemos puntuado, una pena.

La ambientaci¨®n en el estadio tampoco nos mete mucho en el ambiente. Unas banderitas, un p¨²blico plano y el espacio entre el lateral y el p¨²blico que parece un desierto, parece que es el precio que hay que pagar para poder mover a 30 jugadores en un mismo espacio.

Sonido

Hay diferentes aspectos del sonido de este juego que nos provocar¨¢n que bajemos el volumen de los altavoces. Seguidamente los detallamos.

La m¨²sica de la intro es bastante prometedora e intenta integrar un ambiente rockero a un juego duro. Despu¨¦s de la intro ya es harina de otro costal, la melod¨ªa de los men¨²s es tediosa a m¨¢s no poder, mas que relajar, cansa bastante. Es probable que nos cansemos pronto de ella.

Al meternos en el juego ya empiezan los sonidos fx. Lo primero que o¨ªmos es el rugir del p¨²blico, y despu¨¦s... el rugir del p¨²blico. M¨¢s que un efecto parece un defecto de los altavoces, y est¨¢ tan alto que impide o¨ªr cualquier otra cosa, comentarios de los speakers incluidos. Realmente parece un efecto provocado para no tener que poner ruidos de placajes, gritos,... Simplemente algo que nos meta m¨¢s en el juego que un retumbar de nuestros altavoces. Por suerte es ajustable, pero claro, dejar¨¢ patente la carencia de sonidos del juego.

Tambi¨¦n tenemos unos comentarios (en ingl¨¦s), que no aportan mucho al juego. Comentarios b¨¢sicos sobre quien va ganando, quien lleva el bal¨®n o quien ha anotado. Simplemente correctos, pero sin alardes.

Gr¨¢ficos

Si bien es cierto que los gr¨¢ficos no lo son todo en un juego, forman parte sustancial del mismo. En este aspecto Rugby 2004 saca un aprobado raspado; los jugadores est¨¢n correctamente modelados aunque, haciendo un paralelismo, se parecen m¨¢s a los del Madden 2002 que a los del Madden 2004. Un salto de calidad considerable, sobre todo sabiendo que son de la misma compa?¨ªa. Hilando m¨¢s fino y centr¨¢ndonos en los detalles, como el p¨²blico o el terreno de juego, quiz¨¢s ser¨ªan aceptables para un t¨ªtulo del 2001 pero no para un juego de hoy en d¨ªa. Quiz¨¢s a muchas personas no les importa el aspecto gr¨¢fico de un juego deportivo, pero con los antecedentes del Madden 2004 es imperdonable descuidar tanto ¨¦ste apartado del juego.

Las animaciones tampoco est¨¢n muy bien resueltas. Cada vez que plaquemos a un jugador parecer¨¢ que sea un saco de patatas, sin articulaciones y carentes de cualquier movimiento parecido al humano. Vistas las mejoras en otros juegos creemos que se podr¨ªan haber esforzado un poco m¨¢s.

Por si no fuera suficiente, en ocasiones se puede apreciar el clipping (si no se nota m¨¢s es porque las repeticiones son lejanas), aunque no es un caso muy flagrante ya que la mayor¨ªa de juegos de contacto a¨²n no ha resuelto ese problema. Pero claro, si a eso le a?adimos los pobres efectos de luces y de las condiciones meteorol¨®gicas, como resultado nos queda un juego pobre gr¨¢ficamente.

Jugabilidad

En el reglamento de juego del Rugby podemos leer:

Sin duda los chicos de HB Studios no han podido trasladar estas posibilidades al juego. En ning¨²n momento sientes que el juego sea din¨¢mico, y esto se debe a que el bal¨®n parece un objeto extra?o para los jugadores, les cuesta horrores cogerlo, pero cuando lo hacen no lo sueltan ni por asomo. Para poner un ejemplo: alguien recibe la pelota, corre con ella (por cierto con una animaci¨®n horrorosa) y es placado por un jugador contrario.

Seguidamente la pierde, aunque eso es lo menos probable ya que parece que la tenga pegada al cuerpo, y hay un lapsus en el tiempo donde nadie hace nada, un poco despu¨¦s llega un jugador SOLO y en vez de recogerla e iniciar jugada, se tira de espaldas (es posible aunque no os lo cre¨¢is) y para el juego. ?ste es un acto realmente frustrante, ya que adem¨¢s de impedir una jugada r¨¢pida, para completamente el juego. Para los que no conozcan el t¨ªtulo, es cierto que en el Rugby se puede parar el bal¨®n en ocasiones, pero en muchas ocasiones hay recuperaciones r¨¢pidas que, con una buena organizaci¨®n, facilitan puntos f¨¢ciles.

Algunos aspectos tambi¨¦n est¨¢n muy mal resueltos, como los kicks desde menos de 22 metros entre palos, ya que con la c¨¢mara de banda es imposible y desde la lejana se hace harto complicado. Los kicks a bal¨®n parado tampoco son sencillos, puesto que a pesar de que s¨®lo controlemos fuerza y direcci¨®n, la direcci¨®n no se ajusta a la marcada por la flecha. Quiz¨¢s se creen los desarrolladores que podemos mover la c¨¢mara a nuestro antojo para ponerla detr¨¢s del jugador.

Para poder controlar a los jugadores disponemos de 8 botones aunque la respuesta no siempre es lo r¨¢pida que desear¨ªamos, cosa que puede perjudicarnos en ocasiones. Para poder exprimir el juego por completo, seguramente sea necesario tener un pad de 8 botones porque el teclado es a todas luces insuficiente e inc¨®modo.

La jugabilidad tambi¨¦n se ve afectada por la mala IA del adversario. En los niveles f¨¢cil y normal, es sencillo ganar partidos con un equipo medio, mientras que en nivel hard es realmente complicado hacerlo aunque juegues con Nueva Zelanda. Quiz¨¢s tres niveles de dificultad sean pocos.

A pesar de que todos los ¨²ltimos juegos deportivos de EA tengan opci¨®n multijugador (por IP, web, ...) Rugby 2004 no incluye esta opci¨®n, limitando bastante la vida ¨²til de juego. Eso s¨ª, hasta 4 jugadores pueden jugar desde el mismo PC, aunque deber¨ªan jugar con 4 mandos para hacerlo en igualdad de condiciones.

Estrategia y trucos

Como estrategia b¨¢sica recomiendo practicar bastante. Como m¨ªnimo hasta controlar lo b¨¢sico para no perder el bal¨®n cada dos por tres o para ganar scrums, rucks y mauls. Si se practica lo suficiente puede llegar a ser muy ¨²til el amago, no suele salir mucho pero queda muy bien, la verdad.

El mejor truco que puedo daros es que os cre¨¦is un equipo de estrellas, con todas las caracter¨ªsticas al 99 a ver si arras¨¢is. Pero bueno, ?esto no lo hace nunca nadie!

Compar¨¢ndolo con...

La referencia b¨¢sica (la ¨²nica) es Rugby 2001. Tres a?os se notan, sobre todo en los gr¨¢ficos. Rugby 2004 claramente es superior pero si tenemos en cuenta los gr¨¢ficos con el a?o de edici¨®n, Rugby 2001 ten¨ªa m¨¢s calidad en su tiempo. La jugabilidad no se ha mejorado mucho en estos tres a?os e, incluso, ha empeorado en algunos otros, quiz¨¢s gane Rugby 2004 por puntos. La valoraci¨®n global es que Rugby 2001 fue mejor globalmente en su tiempo y si se puede encontrar en alguna tienda no es mala compra. Hablando de calidad, Rugby 2004 es mejor.

En el caso de que lo compar¨¢semos con un t¨ªtulo de EA, como Madden 2004, no hay caracter¨ªstica en la que Rugby 2004 sea superior a Madden 2004. Mejores gr¨¢ficos, animaciones, ambiente, voces, m¨²sica, jugabilidad, duraci¨®n,... si no eres un fan del rugby preferir¨¢s Madden 2004 sin duda.

Lo que est¨¢ bien

Lo que no est¨¢ tan bien

Enlaces

Manual

32 p¨¢ginas en blanco y negro y perfecto castellano. Con informaci¨®n ¨²til sobre el juego y explicaci¨®n detallada de los controles. Seguramente ir¨¢s un poco perdido aunque te lo leas entero.

Requerimentos del sistema

Windows 98/2000/ME/XP con procesador Pentium III a 500 MHz y 64 Mb de RAM. Ocupa exactamente 780 Mb en disco duro y requiere de una tarjeta gr¨¢fica de 32 Mb. Acepta Teclado, rat¨®n y gamepads de 8 o m¨¢s botones.