Actualidad
Posibles especificaciones del NV35
El viernes se filtraron datos muy reveladores del pr¨®ximo chip de NVIDIA.
Tras la aparici¨®n del Radeon 9800 Pro, NVIDIA ha pasado a un cierto segundo plano con sus GeForce FX 5800. Para colmo, sus FX 5200 y 5600 no parecen rivales para las Radeon 9100-9200 y 9500-9600 en los juegos de hoy en d¨ªa, a tenor?de lo visto hasta ahora en la red. As¨ª que todos los aficionados al hard gr¨¢fico esperan un contraataque de la marca californiana, la aparici¨®n de un nuevo chip que vapulee al ¨²ltimo de ATI. ?Podr¨¢ ser el NV35?
Pues puede ser: el viernes pudimos leer en?dos webs franceses (www.nvchips-fr.com?y www.x86-secret.com) las supuestas especificaciones de este chip, adem¨¢s de ver varias fotos que parecen haber sido retiradas a petici¨®n de NVIDIA de algunos de los diversos sitios en los que fueron reproducidas. Pese a este detalle, un lector de nuestros foros?las mostr¨® nada m¨¢s salir, en el enlace que pod¨¦is ver al final, aunque tambi¨¦n pod¨¦is verlas en?el segundo de los webs mencionados.
Al menos, la informaci¨®n escrita no ha desaparecido de la red y os la ofrecemos para que est¨¦is?puestos al d¨ªa, aunque ya sab¨¦is que no es?informaci¨®n oficial y podr¨ªa?no parecerse en?nada a?lo que veamos dentro de muy poquito (concretamente, el 13 de mayo).
El nuevo chip de NVIDIA es muy posible que reciba el nombre comercial de GeForce FX 5900 y, como ya hemos comentado en varias ocasiones, llevar¨¢ memoria de 256 bits, igual que las Radeon 9700/9800. En principio, la memoria elegida ser¨¢ DDR convencional, pero no se descarta que en un futuro se lance un modelo con memoria DDR-2 (de 256 bits tambi¨¦n).
Entre las tecnolog¨ªas incorporadas al nuevo chip, encontramos el Intellisample HTC, que aporta mejoras sustanciales al filtrado anis¨®tropo y al antialias. El FX 5900 implementar¨¢?el motor Cine FX 2.0, que?dispone de?UltraShadow, para mejorar?el renderizado de sombras proyectadas por?objetos y personajes en los juegos 3D y?la interacci¨®n entre?¨¦stas?(?alguien ha dicho Doom III?).
En cuanto a motores de rendering, el NV35 repetir¨¢ la f¨®rmula del NV30: 4 motores con dos unidades de texturas cada uno u 8 con 1 unidad, dependiendo de lo que se est¨¦ renderizando en ese momento, como explicamos en su d¨ªa. Sin embargo, parece ser que el nuevo chip es capaz de hacer el doble de operaciones en coma flotante que los shaders del NV30.
Tres ser¨¢n las variantes de este chip que anunciar¨¢ NVIDIA, y aunque ninguno implementar¨¢ el pol¨¦mico FX Flow, las tarjetas tambi¨¦n ocupar¨¢n el slot PCI adyacente, debido a la altura del conjunto de disipador y ventilador. El 5900 Ultra llevar¨¢ 256 MB de RAM (no se sabe si DDR-1 o 2) a 850 MHz efectivos (27,2 GB/s de ancho de banda), mientras que el core correr¨¢ a 450 MHz.
NVIDIA afirma que este modelo dar¨¢ entre un 25 y un 80% m¨¢s de rendimiento que el Radeon 9800 Pro a 1600x1200 con filtrado anis¨®tropo 8X y AA 4X, dependiendo de las aplicaciones. Habr¨¢ que ver si adem¨¢s de mejorar el rendimiento, el nuevo chip ofrece mejor calidad de imagen que el de ATI...
El FX 5900 est¨¢ndar llevar¨¢ 128 MB de DDR y es posible que el core vaya a 400-425 MHz, mientras que la memoria ir¨ªa a? 800-850?MHz. Por ¨²ltimo, podr¨ªa lanzarse una versi¨®n m¨¢s econ¨®mica con 128 MB de RAM, aunque se desconocen sus datos por el momento.
En cuanto a precios, ser¨ªan de 299$ para este ¨²ltimo modelo, 399$ para el est¨¢ndar y 499$ para el Ultra. Los dos modelos m¨¢s caros estar¨¢n disponibles para Junio, mientras que el m¨¢s barato podr¨ªa aparecer en julio, repitiendo la situaci¨®n?que se dio?cuando aparecieron las GF4 Ti (primero aparecieron las 4400 y 4600 y luego la 4200).
Seguro que ahora todos est¨¢is ansiosos de ver benchmarks de este monstruo, ?verdad? Pues tambi¨¦n aparecieron el viernes en www.tt-hardware.com, aunque la noticia fue retirada a petici¨®n de NVIDIA. Podemos contaros que el NV35 superaba por poco al Radeon 9800 Pro en el 3DMark 2003 con los ¨²ltimos Detonator oficiales (43.45), pero que la diferencia era brutal cuando se usaban?unos Detonator 50.xx (Detonator FX). Desgraciadamente, no recuerdo la configuraci¨®n del equipo de pruebas ni la resoluci¨®n?utilizada en?los tests, ni si se mencionaba si esos Detonator 50.xx empeoraban la calidad de imagen o dejaba de renderizar ciertos objetos de la escena.
Pero tranquilos. Como ya hemos comentado, el d¨ªa de la presentaci¨®n del chip est¨¢ muy cerca y pronto podremos confirmaros o desmentir estos rumores. Hasta entonces, paciencia.