Al campo, de excursi¨®n

Descripci¨®n general:
Me parece oportuno, antes de nada, ponerme un poco serio (sin que sirva de precedente, no asustarse ;-)) para pedir que el juego no sea desde?ado sin m¨¢s alegando pobreza de gr¨¢ficos: la cruz que arrastra este juego. Te pedir¨ªa que no le des la espalda por este ¨²nico motivo y sigas leyendo para conocer las razones que se alegan en favor de seguir utilizando el motor Voxel Space 32. La calidad gr¨¢fica puede no ser su punto fuerte pero lo m¨¢s sensato es saber el motivo de que se siga apostando desde Novalogic por este sistema y luego juzgar con m¨¢s conocimiento si el juego te convence o no. Creo sinceramente que DF2 merece esa oportunidad.??

?
Audio/V¨ªdeo:
Un campo de batalla es una gran extensi¨®n de terreno en la que se escuchan armas autom¨¢ticas, explosiones, gritos... y todo eso es lo que oir¨¢s en DF2. Se aprecia el eco en los sonidos m¨¢s distantes y las armas de nuestro arsenal han sido reforzadas en la calidad de su sonido. El Barrett .50 de francotirador tiene algo m¨¢s de sonoridad y tras cada disparo se nota un fuerte chasquido met¨¢lico que mejora en calidad a su predecesor. En realidad todas las armas podr¨ªan ser nombradas en este sentido porque han mejorado en su sonido caracter¨ªstico. Incluso cuando estamos pr¨®ximos a una gran explosi¨®n se reproduce un zumbido que simula la l¨®gica protesta de nuestros t¨ªmpanos por verse sometidos a semejante estruendo. Al escuchar el sonido de los disparos podremos deducir dos cosas: la proximidad o lejan¨ªa del que realiz¨® los disparos y desde qu¨¦ direcci¨®n se efectuaron. Se conservan el detalle de escuchar los gritos de los soldados enemigos en sus respectivas lenguas maternas. El sonido ambiental est¨¢ muy logrado y cuando toca pajaritos se oyen pajaritos o cuando andas sobre zonas nevadas escuchas soplar un viento acorde con lo que cabe esperar de esa regi¨®n. La m¨²sica creo que son esos acordes que se pueden oir en los men¨²s de opciones y tal pero lo que es en el juego ni chimp¨²n que se oye. Pero hombre... ?no esperar¨ªas ir de misi¨®n ultrasecreta acompa?ado de la Real Banda Militar de Cornetas y Tambores no? :-).

Y aqu¨ª llega el caballo de batalla de DF2. ?Los gr¨¢ficos son buenos o malos?. Esta vez me propuse indagar y averiguar los motivos de que Novalogic siga apostando por su motor gr¨¢fico Voxel Space 32, saber lo que hay detr¨¢s de esta elecci¨®n y dar con una explicaci¨®n cre¨ªble para contarla luego aqu¨ª. Esta es la parte m¨¢s compleja del an¨¢lisis porque el juego sigue funcionando por libre. Existe aceleraci¨®n gr¨¢fica por hardware pero no soporta 3Dfx, solamente Direct3D. Ya me parece escuchar entre la muchedumbre un encolerizado grito de "?a la hoguera, a la hoguera! ?sacrilegio!" :-). Pues eso no es nada, adem¨¢s de contar con una tarjeta aceleradora Direct3D de 32Mb puede perfectamente resultar insuficiente para que el juego se ejecute con suavidad. Y nuevos gritos: "?ha perdido el juicio, que quemen juntos al Dummie y el DF2!" :-). Incluso afirmar¨ªa que el Voxel Space 32 es la mejor de las posibilidades gr¨¢ficas que se pueden emplear a fecha de hoy para hacer funcionar DF2 tal y como est¨¢ concebido el juego. Ya me imagino a muchos de vosotros fuera de si arroj¨¢ndome adoquines. Ahora que os he dejado la presi¨®n arterial al borde de la explosi¨®n os cuento los motivos, que los hay, y por qu¨¦ he dicho lo anterior. Creo que sabr¨¦is ser comprensivos o cuando menos ver que existen motivos para que las cosas sean as¨ª.?

No existe otro juego con semejante cantidad descomunal de terreno a representar. Adem¨¢s llegados el caso todo ese terreno debe verse en una mira telesc¨®pica fielmente. Y m¨¢s dif¨ªcil todav¨ªa: manteniendo una buena proporci¨®n de tama?o entre los objetos seg¨²n la distancia a la que est¨¦n. Con esto solo quer¨ªa explicar que Novalogic no hace o¨ªdos sordos a las cr¨ªticas sobre los gr¨¢ficos ni es una cuesti¨®n de empecinamiento, es que francamente no hay mejor forma de conseguir hacer lo que hace DF2 con la tecnolog¨ªa actual, de igual manera que siguen sin representarse ¨¢rboles en las simulaciones de vuelo o que en muchos casos los objetos no parecen estar realmente sobre el suelo; m¨¢s bien pegados, sensaci¨®n que se suaviza representando sombras. Son las limitaciones de las tecnolog¨ªas gr¨¢ficas actuales que a buen seguro con el tiempo ser¨¢n superadas. Siguiendo con los detalles nos encontramos con que el juego puede ser calificado de "hiperm¨¦trope" porque la calidad de los gr¨¢ficos a grandes distancias es buena pero a medida que nos acercamos a un primer plano los pixels van creciendo considerablemente hasta que casi hacen da?o si tropezamos con ellos. Aun as¨ª los gr¨¢ficos cuando menos cumplen con lo que me parece un m¨ªnimo de calidad para ser aceptables y muestra de ello es que he recibido mensajes respecto al an¨¢lisis de su predecesor, Delta Force, preguntando si es verdad que las im¨¢genes que lo ilustran se ven as¨ª en el juego o est¨¢n retocadas.
?

Audio y V¨ªdeo (cont)
Los edificios y veh¨ªculos siguen estando bien representados e incluso se puede afirmar que han mejorado las texturas. En el caso de los primeros es posible dejarlos en ruinas, aunque se hace de modo un poco brusco, y se puede llegar a perforarlos dependiendo de la clase de construcci¨®n y de los tipos de arma y munici¨®n empleadas. El aspecto de los helic¨®pteros tambi¨¦n sale reforzado en esta nueva entrega. Las vistas posibles no son demasiadas pero en mi opini¨®n tampoco son necesarias m¨¢s. Esto es la guerra no la retransmisi¨®n de un partido de f¨²tbol :-). La vista tipo "retrovisor" para saber lo que sucede a nuestra espalda es la que puede resultar de mayor utilidad para evitar vernos sorprendidos especialmente en partidas multijugador. El agua no llega ni con mucho optimismo y piedad a la calidad de juegos como Quake-III Arena pero es que tampoco se trata de organizar un campeonato de nataci¨®n y resulta secundaria en el juego.

Ahora ya sabes las razones por las que se sigue utilizando el motor gr¨¢fico Voxel Space 32 y est¨¢s en mejor situaci¨®n para decidir si esa inferioridad gr¨¢fica se compensa con el gran nivel de las partidas multijugador y la libertad de movimientos por inmensos mapas que ofrece DF2.
?
?
Gui¨®n:
Tenemos un soldado profesional del grupo Delta Force que es un cuerpo de elite del ej¨¦rcito de los EE.UU., una serie de misiones que cumplir sumamente peligrosas, soldados y guerrilleros malos mal¨ªsimos, un arsenal curioso y puntero y unos mapas inmensos por los que movernos. ?Se necesitan m¨¢s pistas?. Hay que salvar al mundo de muchos canallas que existen por ah¨ª y de la cantidad de malas ideas que se les pueden ocurrir. Eso es lo que haremos en DF2 combinando todo lo anterior. Si bien es cierto que no se trata de una idea novedosa, es una segunda parte al fin y al cabo, se puede decir que es hasta la fecha es la mejor manera de plasmar en un videojuego esta idea. Pueden existir juegos parecidos en el gui¨®n pero en ninguno transcurre la acci¨®n en espacios abiertos de tama?as dimensiones ni ofrece batallas campales con tanta fidelidad.?

Estrategia y trucos:
Sigue siendo v¨¢lido todo lo que dije en Delta Force y ahora contamos con algunas ayudas m¨¢s. Vive y no dejes a nada ni a nadie vivir. Para empezar esa hierba alta que en muchas ocasiones nos ocultar¨¢ de los puntos de mira enemigos, aunque no d¨¦ una cobertura f¨ªsica puesto que si somos localizados seremos historia, s¨ª que nos otorga una posibilidad a?adida de sobrevivir.

En partidas de un solo jugador suele dar mejor resultado ir por caminos alternativos diferentes a los que son dados por defecto en la misi¨®n. De todas formas siempre que te dediques a pasear por lugares apartados hay que andar prevenido para no atravesar las zonas con estacas. No, no... no soy un vampiro es que hay zonas de trampas con estacas afiladas que si las pasas por encima terminas formando parte del conjunto a modo de pavo trinchado. Hay que asegurarse de saber bien los objetivos para que no te pase como a mi que con las prisas resulta que me veo solo en una base y no se da por buena la misi¨®n y es porque a lo mejor me he dejado sin destruir una antena parab¨®lica que era el verdadero objetivo de la misi¨®n. Otro buen chiste puede ser que te plantes junto a la dichosa antenita y como no hayas ca¨ªdo en que el objetivo principal era una demolici¨®n y hayas pasado ampliamente de equiparte con explosivos a ver c¨®mo la vuelas. A mi me funcion¨® un par de veces lo de los cabezazos pero al final duele :-).

Si te ves obligado a limpiar un campamento o base enemiga lo primero que debes hacer es borrar del mapa a los centinelas que se encuentran en las torretas porque estos sujetos disparan mucho y bien. Si existen blindados procura siempre que exista alg¨²n obst¨¢culo entre ellos y t¨² porque son demoledores. No pases por delante de ventanas y puertas de edificios dando la zona por segura porque puede no serlo en absoluto.
?
?
En partidas multijugador hay dos estilos de jugador bien diferentes: quakerulez y francotirador. Al quakerulez se le ve, se le oye, se le nota y se le huele desde lejos. Se trata del jugador que entra en un "deathmatch" armado con la M249 SAW y no para de darle al gatillo mientras corre por entre los edificios dando saltos como si hubiera chinchetas por el suelo. Es como una pesadilla y el tio machac¨®n dale que te pego con la ametralladora sin parar... y lo malo es que el sistema medio resulta bien. El francotirador es su opuesto. Corre una sola vez en busca de una zona elevada evitando ser visto para ocultarse lo mejor que sabe y ver todo lo posible y se lo toma con calma esperando a dar con otro "colega" en parecida situaci¨®n o con un incauto paseante. Como digo el sistema de la ametralladora funciona medianamente bien pero creo que quiebra el esp¨ªritu de juego que se persigue en los "deathmatch". Otro tema son las partidas estilo "rey de la colina" por equipos en las que se necesita potencia de fuego para desalojar la zona de enemigos y es en esta modalidad donde los francotiradores est¨¢n m¨¢s lejos de la filosof¨ªa de juego. Realmente cada uno juega como m¨¢s le apetece pero hay que pensar un poquito en el resto de jugadores. Ya sabes, velocista o corredor de fondo.

Estos trucos o consejos son los que hab¨ªa disponibles el 08/04/00 Si no encuentras lo que buscas, pasa por la secci¨®n de TRUCOS.
?

Jugabilidad:
En primer lugar hablar¨¦ de la configuraci¨®n del teclado. DF2 se maneja en base a la ya cl¨¢sica combinaci¨®n teclado+rat¨®n. Las teclas para el movimiento son las del cursor y se puede jugar as¨ª perfectamente aunque prefer¨ª cambiarlas por una cuesti¨®n de costumbre y es que estoy hecho al est¨¢ndar Half life y Rogue Spear que usan las teclas W-S-A-D para los movimientos avanzar, retroceder, izquierda y derecha. El resto de combinaciones se puede quedar perfectamente como viene. Con manejar el movimiento del personaje y la tecla de tumbarse adem¨¢s del rat¨®n para apuntar es suficiente.

La dificultad en partidas de un solo jugador es ajustable o m¨¢s bien deber¨ªa decir que lo que se ajusta es el nivel de la IA enemiga. La gama va desde dejarlos como si fuesen poco menos que estatuas de cera hasta convertirlos en verdaderos moscones que no paran de tirotearnos. He sido un poco exagerado porque a¨²n en el nivel m¨¢s f¨¢cil seguro que m¨¢s de una misi¨®n se nos atragantar¨¢. De todas formas es un juego apto para todos los niveles y con intentar varias veces la t¨ªpica misioncita que se nos atasca las cosas terminan por salir porque las acciones dependientes de la IA siguen sucediendo de la misma manera y todo se reduce a darle vueltas al tema. Adem¨¢s se puede acceder a trav¨¦s del men¨² directamente a misiones individuales.

Compar¨¢ndolo con...:
De entrem¨¦s simplemente comentar que por supuesto es mejor que DF. Francamente se puede decir que es un gran parche para el DF. Los men¨²s tienen el mismo aire pero han cambiado el color de los m¨¢rgenes que ahora tiran m¨¢s al amarillo. Los rostros que podemos asignar a nuestro personaje son conocidos del DF y se ha a?adido alguno m¨¢s; por otra parte se puede buscar la bandera de nuestro pa¨ªs para incluirla en el uniforme. El visor nocturno ha sido modificado y ya no proporciona una vista verdosa en toda la pantalla, pasando a tener la forma de una elipse bastante m¨¢s reducida en la parte central de la misma y el resto de pantalla permite la visi¨®n con la luz natural propia del ambiente en el que nos encontremos. Existen algunas armas nuevas pero nada importante al igual que sucede con las posibilidades de seleccionar equipo adicional. Se puede disparar con al esperanza de abatir a un enemigo a trav¨¦s de la lona de las tiendas de campa?a, controlar emplazamientos de ametralladoras pesadas, subir por escaleras, montar en patrulleras e incluso cambiar de armamento en mitad de una partida multijugador pasando por la armer¨ªa. Uno de los mejores avances es la pantalla del comandante que permite saber el estado de la misi¨®n, modificar los puntos de nuestro recorrido, etc.
Por variedad en el aspecto de los escenarios no va a quedar la cosa porque si seguimos contando con la nieve y arena del DF original tambi¨¦n habr¨¢ niebla y zonas pantanosas. Una maravilla eso de poder arrastrarse por las aguas estancadas de un pantano sin tener que soportar la pertinente, aunque tediosa, bronca materna ;-). La niebla no es pura est¨¦tica porque provoca una considerable reducci¨®n de la visibilidad y no resulta demasiado extra?o toparte de narices con un centinela. Una novedad interesante y "aguda" es la existencia de trampas a base de palitroques afilados en los que quedar ensartado cual pincho moruno. La tan tra¨ªda y llevada hierba alta es otra buena idea. Supongo que resulta evidente que existen mejoras, solo faltaba...

?
De haber algo que se asemeje bastante apuntar¨ªa el Hidden&Dangerous, otro gran juego a pesar de unos desagradables problemas de interfaz que manifest¨® al principio y bastante solucionados con el parche m¨¢s reciente. DF2 solamente te impone unos objetivos, luego es cosa tuya c¨®mo conseguirlos. HD te hace seguir una secuencia determinada para avanzar en cada escenario y DF2 te deja suficiente libertad como para comenzar por el final o prescindir de la ruta dada. HD te permite manejar un grupo de 4 hombres entre los que puedes ir intercambi¨¢ndote mientras que con DF2 manejas el tuyo y el resto del grupo va un poco a su aire aunque alguna orden se les puede dar pero francamente poca cosa. Por supuesto la aceleraci¨®n gr¨¢fica de HD da m¨¢s de si en calidad que el pol¨¦mico Voxel Space 32. Iba a decir que me gustaba m¨¢s DF2 pero poni¨¦ndome a repasar mis propias comparaciones y conclusiones eso ser¨ªa insostenible salvo porque quedar¨ªa por valorar la baza importante de las partidas multijugador de DF2. En eso HD es mucho m¨¢s limitado y como personalmente es el apartado que m¨¢s me apasiona de los videojuegos tal vez me decantase por DF2 pero confieso que ser¨ªa una decisi¨®n complicada. Otro factor es que HD permite en determinados casos el uso de veh¨ªculos cosa que en DF2 no se da aunque s¨ª resulta en algunos casos posible subirse. Dif¨ªcil elecci¨®n.

Lo mismo que en la anterior entrega: las partidas multijugador y las diferentes modalidades que ofrecen. Todas las novedades que incluye resultan en su mayor¨ªa buenas ideas como son las tanquetas que giran la torreta para eliminarte o las trampas que existen a modo de palos afilados en el suelo que dificultan el avance. Nuestro mocet¨®n ha dejado de comportarse como un besugo en el agua porque ahora necesita salir a la superficie para respirar si no va provisto de un equipo de buceo extra.
Existen nuevas posibilidades en el equipo como un chaleco anti-balas, una telec¨¢mara de vigilancia que podemos situar donde queramos, una nueva arma principal y otra secundaria muy extra?as que disparan bajo el agua o el M4 que est¨¢ disponible en dos variantes: con lanzagranadas, que ya exist¨ªa en DF, o con escopeta para luchas cuerpo a cuerpo. Destinado a los francotiradores contamos con el traje "Ghillie". Yo lo conoc¨ªa pero no sab¨ªa su nombre. Se trata de un disfraz con aspecto de monta?a de pajotes poco m¨¢s o menos y que te permite ocultarte mejor todav¨ªa de esas "miradas que matan".

Enlaces o Links:
No existen demasiadas p¨¢ginas dedicadas a este juego m¨¢s que nada porque no admite modificaciones. Esto es lo poco que he podido encontrar:
http://www.novalogic.com/games/deltaforce2/ : la p¨¢gina oficial de Novalogic dedicada al juego. Como siempre resulta ¨²til pasarse de vez en cuando para ver la existencia de posibles parches y actualizaciones, concursos, etc.

http://www.deltaforce2.com
?
?
Manual:
Como siempre el aviso: mi versi¨®n es la americana. Nada m¨¢s que 27 p¨¢ginas y francamente bien aprovechadas. No hay paja y todo lo que viene es relativo al uso del juego. Las tapas son de cartoncillo y simulan que se trata de un sobre. Las im¨¢genes interiores vienen en color y son claras. Tambi¨¦n encontraremos un mapa de teclado y quiz¨¢ parezca peque?ito pero lo cierto es que cuando he necesitado consultar algo casi siempre encontr¨¦ respuestas en su interior.???
?
Equipo necesario:
Windows? 95, 98, NT (DirectX? 3.0 o superior) Pentium II, Celeron 400, o equivalente, 165 MB de disco duro (330 MB libres para realizar la instalaci¨®n), 64 MB de RAM, CD-ROM x4 (capaz de 600KB/seg de velocidad de transferencia). Tarjeta de v¨ªdeo SVGA (recomendado PCI o AGP) y el soporte para tarjetas 3D requiere tarjetas compatibles Direct-X de 32bits incluyendo TNT, TNT2, y ATI Rage Fury (se necesita DirectX 6.0 para usar Direct 3D). En el caso de las tarjetas de v¨ªdeo te puedes pasar por su p¨¢gina para ver un listado de las que son compatibles. Tarjeta de sonido compatible con Windows y el sistema Voice-Over-Net [VON] precisa de una tarjeta full-duplex. Rat¨®n compatible con Windows.
Mi ordenador es un P-II 333Mhz con 128Mb de RAM y una TNT-2 Ultra de 32Mb que es capaz de ejecutar el juego en una resoluci¨®n de 640x480 aceptablemente y se puede decir que el aspecto del juego en cuanto a calidad gr¨¢fica es bueno. Si doy el salto al abismo y pretendo jugar a una resoluci¨®n de 800x600 los cuadros por segundo bajan bastante y si llego a una zona donde existan edificios, explosiones, veh¨ªculos y abundancia de enemigos pasamos de hablar de cuadros por segundo a expresarnos en t¨¦rminos de segundos por cuadro. No lo aguanta mi pobrecito... Lo cierto es que resulta enga?oso comparar el resultado de estas resoluciones aplicadas a DF2 con lo que suceder¨ªa en otros juegos con motores gr¨¢ficos digamos convencionales. Llegando a los 640x480 pixels se ve con suficiente calidad
?