El devorador de recursos

Descripci¨®n general:
Resulta complicado que un simulador de PC pueda reproducir fielmente tanto derroche de tecnolog¨ªa, pero en Jane's lo han conseguido con bastante acierto. El hecho de contar con la experiencia que les dio la realizaci¨®n del F15, les ha servido para conseguir uno de los simuladores m¨¢s realistas de la actualidad, y tambi¨¦n uno de los m¨¢s entretenidos. Por supuesto que tambi¨¦n les ha servido para corregir algunos errores, especialmente en modo multijugador, que hicieron que el F15 no les saliese redondo; as¨ª que, sin duda alguna, estamos ante un gran simulador, que ning¨²n aficionado debe perderse.

Como comentario personal, he de decir que en Jane's tienen un defecto, quiz¨¢s debido a que pertenecen a Electronic Arts, y es que dejan bastante de lado a las versiones espa?olas de sus simuladores. ?Por qu¨¦ digo esto? ; pues porque no sacan parches para estas versiones. No ten¨¦is m¨¢s que pasar por la p¨¢gina de Jane's, para daros cuenta de que no hay parche en espa?ol para ninguno de sus simuladores, as¨ª que si el juego original, viene con alg¨²n fallo (cosa bastante frecuente en todos los juegos actuales), pues no tendr¨¢s opci¨®n de corregirlo si tienes la versi¨®n en espa?ol. Adem¨¢s est¨¢ el problema de los doblajes, bastante desacertados en muchos juegos de EA, con lo que si no tienes problemas con el ingl¨¦s, os recomiendo que os compr¨¦is la versi¨®n USA del simulador. Es triste, lo s¨¦, pero es lo que hay, y si no est¨¢s dispuesto a aprender ingl¨¦s para poder usar este simulador, reza para que esta vez tengan m¨¢s en cuenta a los usuarios que hablamos espa?ol, que creo que somos unos cuantos.
??
Audio/V¨ªdeo:
Necesitar¨¢s una aceleradora 3D compatible con Direct 3D, la gran mayor¨ªa, as¨ª que te funcionar¨¢ sin problemas con cualquier aceleradora de las que hay en el mercado. En Jane's recomiendan usar los siguientes chips con este simulador: 3DFX Voodoo 2, Voodoo 3, Voodoo Banshee, nVidia TNT2, TNT, GeForce, S3 Savage 4, S3 Savage 3D, Matrox MGA-G400, Matrox MGA-G200, ATI Rage 128 y 3Dlabs Permedia3 y lo que recomiendo yo, es que teng¨¢is la tarjeta m¨¢s potente que os pod¨¢is permitir, ya que el pajarito, se come todo lo que le ech¨¦is y m¨¢s.

Bueno, dicho todo esto, vamos a ver cada uno de los apartados gr¨¢ficos para ver si este desfase est¨¢ justificado:
?
Cielo: Maravilloso, impresionante, alucinante... cualquier calificativo se queda corto. Las nubes en 3D, unido a los efectos de iluminaci¨®n, consiguen un aspecto tremendamente realista. Por si fuera poco, cuenta con efectos climatol¨®gicos como nieve, lluvia y rel¨¢mpagos que est¨¢n muy bien conseguidos. Podremos ver, por ejemplo, como en una tormenta impactan las gotas de agua sobre el cristal de la cabina, mientras vemos al fondo como caen rel¨¢mpagos; o si estamos por encima de la tormenta, podremos ver el resplandor de los rel¨¢mpagos entre las nubes, un efecto muy aproximado a la realidad. Tambi¨¦n resulta espectacular, atravesar las nubes, ya que aqu¨ª no son capas, como en la mayor¨ªa de los sims. Volar hacia el sol, tambi¨¦n es impresionante, ya que veremos (bueno, no veremos nada) como nos deslumbra de una manera muy real, con ese "halo" que deja el sol si lo tienes casi de frente. Esto var¨ªa dependiendo de la hora del d¨ªa en la que te encuentres, ya que si amanece o se pone el sol, podr¨¢s ver unos colores impresionantes. Adem¨¢s, puede ocurrir que la misi¨®n sea muy larga y veas como va amaneciendo poco a poco. Lo malo, es que te quedas lelo con las vistas y en cuanto te das cuenta, tienes10 misiles enemigos en los brazos mientras tu avi¨®n se escapa corriendo.?

Terreno: Es lo menos bueno, pero ojo, que menos bueno no quiere decir malo. Al no utilizar fotos digitalizadas aplicadas al terreno, se consigue que las texturas no sean demasiado repetitivas, lo cual, es de agradecer. A baja altitud, dan muy bien el pego, y a altitudes superiores, pues todav¨ªa mejor. El modelado de los valles, monta?as, etc... es muy bueno y muy suave, lo cual incrementa la sensaci¨®n de realismo. Es lo que m¨¢s me gusta del terreno, las monta?as. El efecto de las ciudades tambi¨¦n est¨¢ muy bien conseguido, y a una altitud de m¨¢s de 3000 pies, parecen de verdad. Los r¨ªos tambi¨¦n est¨¢n muy bien, incluso si hacemos una pasada a baja altura. En conjunto, el terreno se puede decir que est¨¢ bien hecho, a mi me gusta bastante, pero no es tan espectacular como el cielo o el mar.??
Oc¨¦ano: Si os digo que el agua tiene movimiento, me dir¨¦is que estoy de co?a; pues lo tiene. Si veis el reflejo del sol en el agua, podr¨¦is observar ese movimiento. Tambi¨¦n se puede ver cuando estamos en el portaaviones listos para despegar en un d¨ªa de tormenta, ya que veremos como la proa del portaaviones sube y baja como har¨ªa un barco de verdad con fuerte oleaje. Son chorraditas, pero que decoran bastante. Aparte de todo eso, la textura empleada es muy buena y muy real. Como suele ser habitual, los barcos dejan una estela, lo que resulta muy ¨²til para localizarlos a simple vista. Se hecha de menos que el avi¨®n deje una estela cuando vuelas pegado al agua, como ocurre en el Falcon. Es otra chorrada, pero resulta muy espectacular.?

Cabina: Es la goma. En la mayor¨ªa de los simuladores, por no decir en todos, la cabina suele ser una foto en 2D pegada sobre el fondo en 3D, y tambi¨¦n suelen tener una vista de la cabina en 3D pero con muy poco detalle. En el F/A 18 se combina el detalle de una cabina en 2D con el realismo de una cabina en 3D, consiguiendo la cabina con la sensaci¨®n m¨¢s realista que he visto en un simulador. Por supuesto, es interactiva, y podremos pulsar los botones con el rat¨®n. Por si fuera poco, los MDI'S (las pantallas de funci¨®n) son impresionantes, complet¨ªsimos y de muy buena calidad. Se distinguen perfectamente todas las opciones, y representan fielmente los MDI'S del avi¨®n real. Los reflejos en el cristal ayudan a dar todav¨ªa un aspecto m¨¢s realista; pero eso no es nada comparado con los propios reflejos en las pantallas; ya que reflejan la luz del sol, explosiones, fuego, etc... Si por ejemplo, un motor empieza a arder, veremos un resplandor rojo en la parte frontal de la cabina. Una pasada. Como detallitos, podremos ver como se mueve el Throttle y el Joystick al mismo tiempo que movemos el nuestro. Lo que no hay es piloto, o sea, si miramos hacia abajo, no veremos las piernas... ?no veo las piernas?...?DIOS M?O, NO VEO LAS PIERNAS, AaAaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhjjjjjjjjjjjj!.
?
Efectos: Tanto las explosiones, como los efectos de iluminaci¨®n, son buen¨ªsimos, del estilo del WW2 e incluso mejores. Los reflejos del sol en el fuselaje o el resplandor que dejan las armas al dispararse, son alucinantes (ya ver¨¢s al disparar un misil en una misi¨®n nocturna), y todav¨ªa es m¨¢s alucinante lo bien conseguido que est¨¢ el efecto del reflejo del sol en el agua. Tambi¨¦n me gustan las explosiones de las armas Aire/Tierra, un aspecto que han trabajado much¨ªsimo y que se asemejan bastante a las im¨¢genes que se ven en los telediarios sobre los bombardeos yanquis (no de sus consecuencias, afortunadamente, pero eso es otro tema).

Si los gr¨¢ficos son buenos, el sonido no se queda atr¨¢s, algo a lo que nos tienen bien acostumbrados en Jane's. Soporta EAX, y tiene bastantes opciones de configuraci¨®n para obtener los efectos deseados. Los efectos sonoros son espectaculares, tanto las explosiones y armas al dispararse, como de los motores del avi¨®n. Los sonidos en la cabina de los dispositivos del avi¨®n, son calcados al avi¨®n real (bueno, que nadie se piense que he estado nunca en un F/A 18 de verdad, s¨®lo que me he informado) y se consigue la sensaci¨®n de estar en una cabina de verdad, sobre todo si usas cascos; algo que recomiendo. Las voces por radio tambi¨¦n son muy buenas, en todas las comunicaciones. Pero claro, esto es la versi¨®n en Ingl¨¦s, a ver si no la cagan con la versi¨®n espa?ola. Si hab¨¦is probado el F15 versi¨®n en espa?ol, sabr¨¦is de lo que estoy hablando... "tiene buena pinta", "aplaste a mi enemigo"...
?
Gui¨®n:
La campa?a se basa en una supuesta guerra civil en Rusia entre el gobierno y los partidarios de la vuelta del comunismo, ante la cual, Rusia pide ayuda a la OTAN, ya que los rebeldes controlan gran parte de la maquinaria militar Rusa y eso significa que est¨¢n muy bien armados. Decir que piden ayuda a la OTAN es decir que piden ayuda a Estados Unidos, y si se trata de perseguir comunistas, ah¨ª est¨¢n los Yanquis para demostrar su poder¨ªo; as¨ª que nosotros tomaremos el papel de un comandante de una escuadrilla de F/A 18 que se encargar¨¢ de ir realizando las misiones oportunas para que los rojos no lleven a cabo sus prop¨®sitos.

Bueno, lo de la historia no es m¨¢s que la disculpa para realizar un buen n¨²mero de misiones llenas de enemigos, objetivos de tierra y todo lo que suele ser normal en un simulador a¨¦reo de combate, as¨ª que mejor voy a explicar cu¨¢les son las diferentes opciones que nos ofrece este pedazo de simulador.
?
Single Mission: Se trata de la t¨ªpica opci¨®n de volar una misi¨®n sin que lo que hagamos en ella, tenga influencia en ninguna otra; una misi¨®n sola sin m¨¢s. Podemos elegir entre las que trae el simulador o usar el editor de misiones para crear una personalizada. Como suele ser habitual, la primera vez que cogemos un simulador, intentamos entrar r¨¢pidamente en vuelo para ver que tal aspecto tiene; pues para eso hay una misi¨®n llamada "first look" en la que nada m¨¢s entrar tendremos a huevo un Mig 29 y no tendremos nada m¨¢s que apretar el gatillo para derribarlo. Mejor aprovechar y derribarlo ahora, que en la campa?a no ser¨¢ tan f¨¢cil. Tambi¨¦n hay misiones que nos ser¨¢n muy ¨²tiles para practicar el abastecimiento en vuelo, localizaci¨®n de objetivos, utilizaci¨®n de las armas, etc... Conviene practicar mucho antes de entrar en campa?a, ya que es un simulador muy realista, y, por lo tanto, necesita mucho aprendizaje para llegar a dominarlo.

Instant Action: Otra t¨ªpica opci¨®n para entrar en combate r¨¢pidamente. Aqu¨ª podremos elegir el n¨²mero de aviones enemigos, el n¨²mero de aliados, los objetivos terrestres, el armamento y la hora del d¨ªa en la que se desarrolla la acci¨®n.
?
Training: Misiones b¨¢sicas de entrenamiento explicadas por un instructor. Son facilitas, pero es muy recomendable dominarlas a la perfecci¨®n. Estar¨ªa bien que fuesen un poco m¨¢s completas y que hubiese m¨¢s; pero bueno, tambi¨¦n podremos usar el editor para hacer las que queramos.

Jane's ofrece un servidor para partidas por Internet, el Janes combat.net. Ah¨ª podr¨¢s contactar con pilotos de todo el mundo y organizar partidas de una manera bastante sencilla.
?
Tools: Aqu¨ª hay tres opciones muy interesantes:
a) Mission Builder: El magn¨ªfico editor de misiones. Como suele ser habitual en Jane's es complet¨ªsimo y muy f¨¢cil de usar. Es fundamental para que podamos volar misiones diferentes una vez que nos hayamos acabado las que trae el juego. Adem¨¢s, tendremos la posibilidad de bajarnos misiones de Internet, por si estamos vagos y no queremos currar.

- Config: Se puede acceder desde todos los men¨²s del juego, y aqu¨ª podemos configurar las opciones gr¨¢ficas, sonido y del juego en general. En las opciones gr¨¢ficas podemos bajar el nivel de detalle para que no vaya demasiado lento, algo muy recomendable hasta que no salga el pentium 1000 o AMD Brutoasacum. Tambi¨¦n desde aqu¨ª se pueden configurar los "cheats" para novatillos, como invulnerabilidad, munici¨®n infinita, etc...
??
Estrategia y trucos:
Es bien f¨¢cil, vas al men¨² de config/gameplay/cheats y los activas todos. Pero si vas a hacer eso, este simulador no es para ti. Precisamente lo mejor del sim es el realismo y lo detallado de la avi¨®nica (adem¨¢s de los gr¨¢ficos) y si le quitamos esto, nos lo cargamos.
Conviene realizar las campa?as siempre acompa?ados de al menos un "wingman", ya que este nos servir¨¢ de apollo cumpliendo las ¨®rdenes que le demos a rajatabla. No conviene disparar misiles si no tenemos bien localizado el objetivo y dentro de los rangos de efectividad del misil, ya que la munici¨®n no es ilimitada (si queremos realismo) y un fallo en un lanzamiento, significa que tendremos un misil menos para eliminar al mismo n¨²mero de objetivos que antes de dispararlo. Tampoco es recomendable entrar en una pelea de perros con el enemigo, ya que el F/A 18 no es muy maniobrable que digamos, y si tenemos en cuenta que los enemigos ser¨¢n la mayor¨ªa de las veces Mig 29 o Su 27, pues todav¨ªa peor.

Estos trucos o consejos son los que hab¨ªa disponibles el 20/02/00 Si no encuentras lo que buscas, pasa por la secci¨®n de TRUCOS.
??
Jugabilidad:
El F/A 18 es un avi¨®n "fly by wire", y el FLCS es de los m¨¢s avanzados que existen en la actualidad. Esto quiere decir, que las ¨®rdenes que le da el piloto al mando, son procesadas por un ordenador que decide si son correctas o v¨¢lidas para la estabilidad del aparato. No quiere decir que el avi¨®n no responda a una orden del piloto, s¨®lo que si es un movimiento que sobrepasa la capacidad del avi¨®n, el ordenador lo suaviza hasta convertirlo en una maniobra correcta. Adem¨¢s, el FLCS sirve para que el avi¨®n vuele de una manera muy estable y sea relativamente f¨¢cil de pilotar. Esto tiene el inconveniente de la poca maniobrabilidad en combates cerrados, en los que a veces es necesario llegar al l¨ªmite para quitarnos a un enemigo de la cola, por eso es mejor no entrar en este tipo de combates (un su27 nos dar¨ªa pal pelo). Con esto, se puede decir que el movimiento del avi¨®n se controla f¨¢cilmente, sin brusquedades, y responde muy bien al joystick. Adem¨¢s, en el men¨² de configuraci¨®n, podremos calibrar el joystick a nuestro gusto, para que se adapte a nuestro movimiento. El modelo de vuelo, seg¨²n he consultado en varios foros, es muy real, aunque al ralentizarse el juego si metemos los detalles a tope, no lo notaremos. Para poder apreciar bien este modelo, hay que bajar detalle hasta que los FPS sean superiores a 25 en todos los movimientos.

El Jane's FA/18 tiene una avi¨®nica detallad¨ªsima y que es una fiel reproducci¨®n del avi¨®n real. Todos los MDI'S, sistemas de radar, contramedidas etc... han sido cuidadas hasta el m¨¢s m¨ªnimo detalle (hey, no al 100%, pero casi), con lo que no es nada f¨¢cil aprend¨¦rselo todo. Es una gozada "navegar" por las distintas p¨¢ginas de los MDI'S y comprobar todas las opciones que tienen. Es una maravilla en este aspecto. Hay alguna trampa, como que te permitan abastecerte autom¨¢ticamente en vuelo con s¨®lo pulsar dos teclas (no pienso decir cuales), pero nadie te obliga a hacerlo y puedes repostar como lo har¨ªa un avi¨®n de verdad (adem¨¢s de que si lo haces autom¨¢ticamente, queda reflejado en las estad¨ªsticas).
?
Las comunicaciones son muy completas y est¨¢n muy trabajadas. Hay muchas opciones para que nuestros compa?eros de vuelo reciban ¨®rdenes precisas en cuanto a localizaci¨®n y destrucci¨®n de objetivos, formaciones, maniobras, etc... y tambi¨¦n hay muchas opciones para dirigirnos a los AWACS y que estos nos informen o ayuden, a la torre de control, al avi¨®n de reabastecimiento y a todos los miembros de una campa?a a¨¦rea. Adem¨¢s, a los men¨²s de comunicaci¨®n se accede de una manera f¨¢cil, sencilla e intuitiva. Un gran aspecto del simulador. Por si no se nos da bien la pronunciaci¨®n en ingl¨¦s, hay la opci¨®n de subtitular las voces, as¨ª podremos enterarnos mejor de lo que nos est¨¢n diciendo.
Es realmente complicada la maniobra de reabastecimiento en vuelo, al igual que ocurre en la realidad, y es necesario practicarla muchas veces para llegar a dominarla. Tampoco es demasiado f¨¢cil aterrizar en un portaaviones, pero no cuesta demasiado cogerle el punto. Adem¨¢s, el F/A 18, est¨¢ dotado con un sistema autom¨¢tico de aterrizaje en portaaviones, lo que facilita un poco las cosas. Este sistema autom¨¢tico (ACL), tambi¨¦n existe en el avi¨®n real, que nadie se vaya a creer que se trata de un "cheat".

Resumiendo, esto no es el Xwing ni el F22 ADF, es un simulador con todas las de la ley, as¨ª que nadie se piense que lo de volar este cacharro sea coser y cantar, pero precisamente ah¨ª est¨¢ el mayor aliciente del juego.
??
Compar¨¢ndolo con...:
El Falcon 4.0 y el Flanker 2.0. Antes de nada, decir que si eres un buen aficionado a los simuladores, deber¨ªas tener los tres, ya que son los mejores simuladores que hay en la actualidad. El F/A 18 gana en gr¨¢ficos en su conjunto a los otros dos. El Falcon 4 tiene unas texturas del suelo que son muy vistosas y espectaculares a baja altitud, pero desde arriba se ven muy repetitivas, lo cual no es demasiado real y dificulta la localizaci¨®n visual de los objetivos terrestres. En este aspecto el Flanker 2 est¨¢ bastante bien, pero tiene un problema con las texturas que hace que no se vean demasiado n¨ªtidas, algo que se soluciona con algunos parches que rulan por Internet. Los detalles de los aviones son mejores los del Flanker, pero en el F/A 18 las texturas son m¨¢s realistas, ya que est¨¢n m¨¢s envejecidas. La cabina es mejor la del F/A18, lo mismo que la iluminaci¨®n, textura del agua, efectos de iluminaci¨®n, explosiones, nubes, cielo, etc... y aunque la del Falcon es m¨¢s detallada, ya que es en 2D, tanto la del Flanker como la del F/A18 son en 3D, lo cual es m¨¢s real. El modelo de vuelo del Flanker sigue siendo el mejor y me sorprende cada vez que juego con el, el del F/A 18 tambi¨¦n es muy bueno, pero lo perjudica el "frame rate" mientras que en Falcon se queda un poco atr¨¢s. El Falcon es el ¨²nico que tiene campa?a din¨¢mica, y esto en teor¨ªa es mejor, pero a mi, personalmente, me gusta m¨¢s la campa?a del F/A 18; mucho menos ca¨®tica que la del Falcon. La campa?a del Flanker es la peor de las tres, ya que son s¨®lo misiones enlatadas. El juego en red es bastante estable en el de Jane's y en el Flanker, mientas que en el Falcon, han tenido que sacar varios parches para que fuese medianamente bien, especialmente con m¨¢s de tres pilotos en una campa?a. En cuanto a la avi¨®nica, en el de Jane's se lo han currado m¨¢s que en el Falcon, y en el Flanker, pues ni es mejor ni peor, es diferente, un avi¨®n completamente distinto a los aviones occidentales. El F/A 18 es el que m¨¢s recursos devora, seguido del Flanker y el Falcon; siendo los 2 ¨²ltimos los ¨²nicos que consigo que me vayan suaves con calidad a tope a 1024x768.

Los gr¨¢ficos, la avi¨®nica, el modelo de vuelo, las comunicaciones, la campa?a, las opciones de los men¨²s, el sonido, la campa?a, el juego cooperativo en multijugador, los efectos de las armas y el editor de misiones.?
?

Enlaces o Links:
La p¨¢gina oficial de Jane's, desde donde podr¨¢s acceder a Jane's Combat.net: http://www.janes.ea.com
Combat Sim, la mejor p¨¢gina sobre simuladores: http://www.combatsim.com

Todo lo que necesites sobre el F/A 18: http://www.187th.org/Viper3Two/index.html
??
Manual:
Buena encuadernaci¨®n y muy c¨®moda, ya que es de anillas. No est¨¢ mal, pero quiz¨¢s se queda un poco corto. Para mi gusto le har¨ªa falta un tutorial, ya que pr¨¢cticamente se limita a decir para que valen todas las funciones del avi¨®n. El manual trae unas 200 p¨¢ginas, y teniendo en cuenta que en ellas se incluye el editor de misiones, pues os har¨¦is una idea de los justito que se queda; vamos que no sobra nada de nada.?
?
Equipo necesario:
Los m¨¢s que optimistas recursos m¨ªnimos son:
Windows 95 o 98, Pentium II 266, 64 MB de RAM, 350 MB de disco duro, Aceleradora compatible Direct 3D con 4MB de RAM, Tarjeta de sonido compatible con direct sound, CD-ROM 4x, Joystick
Los recomendados (tambi¨¦n optimistas):

Pentium II 350 Mhz, 64 MB de RAM, CD-ROM 8x, Aceleradora compatible Direct 3D con 16 mb de RAM, Joystick + Throttle, el equipo en el que lo he probado es un PIII 500, 128 mb de RAM y voodoo 3 3500. Si lo pongo a tope de detalle, en campa?a se llega a ralentizar hasta los 10 fotogramas por segundo.
?

?
?