Ventaja del Rocasa que no parece definitiva ante el M¨¢laga

Cuatro goles de renta no es una diferencia que decida el t¨ªtulo a favor del Rocasa, ni tan exigua para que el M¨¢laga piense que decidir¨¢ la Copa de Europa el pr¨®ximo s¨¢bado en M¨¢laga y mantendr¨¢ el t¨ªtulo. El 21-17 (9-8) en Telde no aclara nada, no despeja ni una duda, aunque se?ala que el cuadro canario se ha recuperado de la derrota en la Copa de la Reina ante las malague?as a las que hab¨ªa derrotado en los dos encuentros de Liga, o tambi¨¦n que a las del M¨¢laga no les ha roto la concentraci¨®n el ganar la Copa.

Gan¨® el Rocasa porque fue ligamente mejor en este partido de ida de la final, pero el choque fue deficiente, quiz¨¢ por por nervios. Ejemplo: del minuto 45 (17-15) al 50 (18-15) se marc¨® un tanto, y se desperdiciaron ?10 ataques consecutivos!, cinco por bando, por p¨¦rdidas de bal¨®n. Ese detalle es demoledor para los dos equipos.

En la primera parte el Rocasa pudo marcar distancias, pero se durmi¨® y entr¨® en esa din¨¢mica de errores que permiti¨® la reaccion de las visitantes. En la segunda mitad, tal de lo mismo, pero ahora la laguna local coincidi¨® con otra visitante, y con la laguna arbitral: un gol de Melania Falc¨®n al contraataque, que acab¨® anulado, no hay manera de entenderlo, como las defensas interiores, que no las vieron