Jes¨²s Tortosa y la "utilizaci¨®n partidista" de datos por la Federaci¨®n para excluirle
Sin plaza para los Juegos pese a ser el mejor espa?ol en el ranking ol¨ªmpico, el madrile?o hace p¨²blico un detallado informe rebatiendo a la RFET.
Jes¨²s Tortosa, excluido por la Federaci¨®n Espa?ola de Taekwondo de los Juegos en -58 kg, para los que gan¨® plaza obteniendo mejores resultados durante el periodo que el otro deportista elegido (Adri¨¢n Vicente), emiti¨® ayer un comunicado en el que denuncia "manipulaci¨®n, irregularidades y ocultaci¨®n de informaci¨®n" por parte de la RFET.
Tortosa es el mejor espa?ol en el ranking ol¨ªmpico en todos los pesos. En el de -58 kg es 4? y Vicente 11?. La Federaci¨®n se escuda en "criterios deportivos" para justificar su decisi¨®n, pero s¨®lo referidos al periodo 2020-21 y no al 2016-19, el de clasificaci¨®n ol¨ªmpica por ranking y en el que Tortosa obtuvo 23 medallas internacionales (un bronce mundial y una plata y un bronce europeos) por las tres de Vicente.
En un informe que tambi¨¦n est¨¢ ya en manos del Consejo Superior de Deportes, ante el que ha presentado un recurso, Tortosa denuncia la "utilizaci¨®n partidista de resultados". Detalla uno a uno los campeonatos en los que se ha basado la Comisi¨®n T¨¦cnica, comparando sus resultados con los de Vicente, para decidir y explica sus ausencias por motivos de salud o decisi¨®n t¨¦cnica.
Tambi¨¦n se queja de que los criterios de selecci¨®n no se han publicado. "En ning¨²n momento, desde el 1 de enero de 2016 a la actualidad se han establecido, publicado o informado a nadie de que para las plazas que se consiguieran por ranking ol¨ªmpico el criterio para seleccionar al deportista que ir¨ªa a los JJ OO de Tokio ser¨ªa por los resultados de los cuatro primeros meses del a?o ol¨ªmpico".
