Mar¨ªa Vicente se queda sin oro tras un error surrealista
La catalana de 19 a?os brinc¨® por encima del 6,50 que le habr¨ªa dado el triunfo, pero vio c¨®mo la borraban la marca de su salto antes de la medici¨®n.
Lo sucedido en el foso del salto de longitud femenino del Campeonato de Espa?a es dif¨ªcil de explicar. Surrealismo ser¨ªa la palabra que mejor se adapta. Mar¨ªa Vicente, recientemente coronada campeona de pentatl¨®n, realizaba un primer salto largo en la final, por encima aparentemente del 6,50 cuando ella tiene como mejor marca personal 6,55.
El talonamiento fue ajustad¨ªsimo y antes de que se midiera el salto los encargados del rastrillo borraron la marca en la arena de la talentosa catalana de 19 a?os. Tensi¨®n en la pista y en la grada con el entendible cabreo monumental de su entrenador, Ram¨®n Cid. Precisamente, el exdirector? t¨¦cnico de la RFEA fue clave en recomponer la cabeza de Vicente que hizo nulo en el salto de repetici¨®n que le fue concedido tras el monumental error.
Mensajes de tranquilidad, de buscar concentraci¨®n, de rebajar la tensi¨®n de Mar¨ªa por parte de Cid... mientras la saltadora, especialista en pruebas combinadas, luchaba contra los fantasmas en su cabeza que la llevaron a un p¨ªrrico 4,83 tras firmar un buen 6,24. Su gran rival, F¨¢tima Diame se iba a 6,51, una marca que Vicente ya sab¨ªa que seguramente ya habr¨ªa superado con su vuelo inicial.
El tiempo del cambio de orden tras la mejora deb¨ªa servir a la superlativa atleta de Hospitalet de Llobregat para respirar, relajarse, buscar la concentraci¨®n... pero no. Nulo en el cuarto y m¨¢s tensi¨®n en sus gestos. "Tienes recursos de sobra", le dec¨ªa el experto Cid desde la grada.? Un dedo escaso le daba otro nulo en otro salto aque habr¨ªa valido para borrar todo lo anterior y colgarse el oro. Todo se lo jugaba en el sexto, pero no pudo ser. Medalla de bronce para ella en el t¨ªtulo de F¨¢tima Diame y la plata de Tessy Ebosele. Mar¨ªa tendr¨¢ m¨²ltiples opciones de seguir mostrando su superlativo talento, pero siempre quedar¨¢ en su memoria un error hist¨®rico y seguramente pocas veces visto. El sistema no permite revisar la huella y por tanto la reclamaci¨®n no ir¨ªa a ning¨²n lado.