La LNFS cuestiona que la RFEF no atienda las propuestas de los clubes sobre calendario
El pleno del Comit¨¦ Nacional de F¨²tbol Sala de la RFEF anunci¨® que la liga regresar¨¢ el pr¨®ximo 5 de septiembre. La LNFS dice que no se ha atendido "ni una sola propuesta".
La Liga Nacional de F¨²tbol Sala asegur¨® que la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) ha aprobado el calendario de Primera Divisi¨®n 2020-21 con comienzo el 5 de septiembre "sin atender ni a una sola propuesta" de las remitidas por los clubes, que ped¨ªan retrasar su inicio hasta el 26 de septiembre.
En un comunicado, la LNFS se?al¨® que la RFEF ha elaborado el mismo "unilateralmente" y sin atender al di¨¢logo despu¨¦s de que los clubes le enviaran la propuesta que aprobaron por amplia mayor¨ªa (13 de 18) en la ¨²ltima asamblea de la Liga, el 7 de julio, y mostraran su disconformidad con el borrador que la RFEF hab¨ªa presentado un mes antes.
El retraso hasta el 26 de septiembre pedido por los clubes pretend¨ªa "favorecer la vuelta a la actividad competitiva de manera progresiva, a trav¨¦s de un per¨ªodo preparatorio adecuado tras el par¨®n de las competiciones y el confinamiento sufrido por el COVID-19, para tratar de evitar el riesgo de lesiones".
"M¨¢xime en estos momentos en los que en zonas como Catalu?a, debido a las nuevas restricciones por los rebrotes de la pandemia, se han cerrado las instalaciones deportivas y clubes como el Industrias Santa Coloma se ha visto obligado a aplazar el inicio de su pretemporada, que hab¨ªa previsto para este lunes 20 de julio", apunt¨®.
La LNFS tambi¨¦n se?al¨® que el calendario de la RFEF plantea la disputa de 19 jornadas de Liga hasta finales de diciembre, aunque "los clubes consideran poco recomendable asumir tres partidos con sus respectivos viajes en un ciclo de tan solo 7 d¨ªas", que atenta contra el per¨ªodo m¨ªnimo de 72 horas entre competiciones de forma continuada.
"Tampoco se ha valorado el aspecto social y econ¨®mico ya que comenzar la Liga regular el 5 de septiembre como ha aprobado la RFEF supone, seg¨²n la normativa vigente a d¨ªa de hoy, hacerlo con un aforo limitado lo que afecta a la viabilidad econ¨®mica de los clubes que ver¨ªan mermados sus ingresos en una media de un 30% en concepto de abonos y taquillajes", a?adi¨®.
El perjuicio para socios y aficionados y el mantenimiento de seis concentraciones de las selecciones, que har¨¢ que "los internacionales est¨¦n el 22,31% del tiempo de la temporada regular con ¨¦stas sin que los clubes perciban por ello ninguna compensaci¨®n econ¨®mica", son otros aspectos que cuestiona la LNFS, junto a la falta de atenci¨®n de la RFEF a las peticiones de 9 de los 14 los clubes de Segunda sobre el calendario, que empezar¨¢ el 19 de septiembre.