Feijoo contesta a 'Hansen': "El rugby espa?ol no est¨¢ tan mal como algunos lo quieren pintar"

A menos de un mes para las elecciones a la Asamblea General de la Federaci¨®n Espa?ola de Rugby (3 de julio), a las que seguir¨¢n las de la Comisi¨®n Delegada y el presidente (24 de julio), el hombre que actualmente ostenta ese cargo, Alfonso Feijoo, ha decidido divulgar ¨¦l mismo una entrevista por alusiones en la que se enfrenta a las acusaciones de su oponente en los comicios, el expresidente de El Salvador Juan Carlos Mart¨ªn 'Hansen'.

Desde la candidatura de Juan Carlos Mart¨ªn le acusan de "tener el rugby espa?ol en un estado de acomodamiento y confusi¨®n"...

No s¨¦ c¨®mo pueden decir eso, cuando econ¨®micamente hemos pasado de tener una deuda de casi dos millones de euros a dar un beneficio de 500.000 euros, rondar las 40.000 licencias y tener a todas las selecciones nacionales en el mejor momento de su historia, tal y como puede comprobarse en los diferentes rankings de World Rugby.

?Es verdad, como dice Juan Carlos Mart¨ªn, que usted tiene ventaja y tiene la Asamblea controlada?

La ¨²nica ventaja que tenemos es que nosotros ya hemos demostrado de lo que somos capaces de hacer por el rugby espa?ol, y en unas condiciones muy adversas. ?Que las cosas a¨²n se pueden hacer mejor? Por supuesto, y por eso es bueno que haya una alternativa. En cuando a lo de que tenemos el control de la Asamblea de 76 miembros y por ello una ventaja de campo no tiene sentido, pues todav¨ªa hay que elegirla.

?Puede hablarse de una candidatura renovadora contra una candidatura continuista?

Decir que la candidatura de Juan Carlos Mart¨ªn es renovadora es muy recurrente, pues no deja de ser la alternativa a la m¨ªa, pero no es del todo cierto, pues ¨¦l particip¨® en la elaboraci¨®n del plan estrat¨¦gico. Que a la m¨ªa se le tilde de continuista creo que es un elogio, pues, efectivamente, es la continuaci¨®n de un trabajo bien hecho, y a los hechos me remito. Despu¨¦s de haber rescatado econ¨®mica y deportivamente a la FER, es el momento de continuar.

?Qu¨¦ opina sobre el hecho de que Juan Carlos Mart¨ªn diga que viene a "retar a todo lo que existe ahora mismo"?

?Todo? Hombre, creo que hay muchas cosas que se han hecho bien y, por supuesto, otras que se podr¨¢n mejorar y que a buen seguros mejoraremos si el rugby espa?ol quiere que yo siga siendo su presidente. Sobre todo porque, a pesar de la crisis que se avecina por la pandemia del coronavirus, la FER est¨¢ en una situaci¨®n econ¨®mica que nos permite pensar en seguir creciendo. Quiz¨¢s cuando dice "todo" es porque no sabe exactamente qu¨¦ hacer, lo cual creo que habla bien de nuestra gesti¨®n.

?Cree que habr¨¢ quien le vote a usted solo por miedo al cambio?

Decir que "habr¨¢ gente que vea con miedo salir de la zona de confort" me parece una incoherencia. Primero porque si existe esa "zona de confort", se?al de que la FER y el rugby espa?ol no est¨¢n tan mal como algunos lo quieren pintar. Y, segundo, porque dudo mucho que quienes vayan a tener la responsabilidad de votar tengan miedo a lo que hay. En todo caso, podr¨ªan tenerlo a lo que viene.

Pero desde la otra candidatura hablan de cambiarlo todo...

Decir que hay que cambiar "todo" sinceramente creo que es o una irresponsabilidad, porque los hechos demuestran que la FER goza de buena salud econ¨®mica, deportiva y socialmente hablando. O quiz¨¢s es el fruto de una confusi¨®n de no saber realmente qu¨¦ es lo que se puede cambiar. Yo soy el primero que sabe lo que hay que mejorar y tambi¨¦n soy ambicioso. Pero con los pies en el suelo, pues ya tenemos la experiencia, y Juan Carlos la vivi¨® siendo vicepresidente en El Salvador, de lo que una gesti¨®n econ¨®mica irresponsable puede suponer.

M¨¢s all¨¢ del estilo, es evidente que en la FER habr¨¢ cosas que mejorar...

El estilo l¨®gicamente es el que cada uno le da, pero mi idea tambi¨¦n es seguir mejorando en ese sentido. De hecho, y una vez m¨¢s me basta con remitirme a los hechos, la modernizaci¨®n que est¨¢ sufriendo la FER es palpable. Empezando por el plan estrat¨¦gico, el cual est¨¢ siendo revisado con la ayuda de World Rugby, que, por cierto, no deja de felicitarnos. Por el alto grado de cumplimiento, m¨¢s del 80%, y faltando todav¨ªa tres a?os, que era el plazo que ten¨ªamos.

La otra candidatura pone mucho el foco en el apoyo a los clubes para desarrollar el rugby, ?est¨¢ de acuerdo?

Decir que "hay apoyar las bases a trav¨¦s de los clubes, que son los que desarrollan el rugby" me parece un brindis al sol. S¨¦ perfectamente que el desarrollo del rugby espa?ol pasa por apoyar a los clubes, pues son ellos los que gestionan el rugby base. Pero eso es lo que se est¨¢ haciendo a trav¨¦s de los programas de desarrollo.

Su rival le acusa de que utilizar¨¢ los medios de la FER para su campa?a electoral y que tiene la ventaja de tener contacto con todos los estamentos.

Evidentemente, durante estos ¨²ltimos a?os, he tenido contacto directo con los que trabajan por y para el rugby espa?ol. Y precisamente por eso conozco perfectamente lo que demandan. Lo que se les puede prometer y lo que no. Ahora bien, decir que yo tengo "todos los medios" a mi alcance, incluida la propia FER, para poder viajar, reunirme y llegar a acuerdos, es una falacia. Yo tambi¨¦n me pagar¨¦ de "mi bolsillo" los gastos que me ocasione la campa?a electoral, ya que mi candidatura es independiente de la FER. Prueba de ello es que, hasta que no dimita como presidente, ahora de la Junta gestora, no presentar¨¢ mi candidatura a la reelecci¨®n.

Juan Carlos Mart¨ªn asegura que el rugby espa?ol quiere el cambio. ?Usted lo siente as¨ª?

Dice que tiene "muy claro" que el rugby espa?ol "quiere el cambio", pero lo que no es capaz de explicar es a qu¨¦ cambio se refiere. No creo que el cambio sea volver a la ¨¦poca del derroche, prometiendo aquello que no se puede cumplir, hasta dejar la FER como me la encontr¨¦ al ser elegido presidente. Con un agujero econ¨®mico de casi dos millones de euros.

Su rival ha anunciado que "l¨®gicamente haremos una auditor¨ªa para saber los n¨²meros verdaderos, porque una cosa son las cuentas publicadas y otra la realidad".

Est¨¢ en su derecho y se lo recomiendo para mi tranquilidad y la suya de hacer la auditoria si llega a presidente, pero las cuentas de la FER son las que son y, sinceramente, me molesta que sean puestas en duda. Por mi honorabilidad y la de mi junta directiva, pero tambi¨¦n por respeto a los trabajadores de la FER. Las cuentas son auditadas anualmente por una empresa auditora externa, pagada por el Consejo Superior de Deportes (CSD). Ninguno de los a?os de mis mandatos han puesto ninguna salvedad. Sinceramente, me sorprende que en su desconocimiento dude de la auditoria externa que encarga el CSD para auditar a todas las federaciones nacionales. Ah¨ª est¨¢ tambi¨¦n el 100% de cumplimiento que nos ha otorgado Transparencia Internacional. Dicho esto, que tenga que esperar a ver las cuentas para "saber lo que podemos y lo que no podemos hacer" me parece que vuelve a dejar en evidencia su falta de ideas o programa y su nulo inter¨¦s en documentarse, ya que las cuentas est¨¢n colgadas en nuestra p¨¢gina web.