Valor de Rugby carga contra la Federaci¨®n por Wessel Bell y pide un adelanto electoral

La pol¨¦mica por la elegibilidad de John Wessel Bell tras su no inclusi¨®n en el XV del Le¨®n de la selecci¨®n espa?ola de rugby durante el partido del Seis Naciones B ante Ruman¨ªa sigue generando repercusi¨®n.

Tras el comunicado difundido este martes por la Federaci¨®n Espa?ola de Rugby, este mi¨¦rcoles se ha pronunciado sobre el asunto 'Valor de Rugby', la candidatura de Juan Carlos Mart¨ªn S¨¢nchez 'Hansen' a la presidencia del principal ¨®rgano del rugby espa?ol. A trav¨¦s de un comunicado esta candidatura se ha mostrado muy cr¨ªtica con la gesti¨®n que ha hecho sobre este caso la directiva encabezada por Alfonso Feijoo y han exigido un adelanto de los comicios a la presidencia de la Federaci¨®n.

Este es el comunicado ¨ªntegro de Valor de Rugby:

Ante los hechos relativos a la elegibilidad del jugador J.W. Bell y la actuaci¨®n de la F.E.R., queremos poner de manifiesto lo siguiente:

1. Que el problema de la elegibilidad del jugador ha sido provocado por la negligencia de los responsables federativos que, una vez m¨¢s, han actuado de una forma no profesional en un asunto tan sensible como el de la incorporaci¨®n de un jugador for¨¢neo a una Selecci¨®n Nacional. La normativa al respecto de World Rugby es accesible en su sitio web y es contundente sobre la necesidad de aclarar las dudas sobre la elegibilidad de un jugador antes de que sea seleccionado por primera vez (punto 11 de las notas aclaratorias de la Regulaci¨®n 8). Pese a ello, de nuevo, como ya sucediera con el caso nunca correctamente explicado de la exclusi¨®n de Espa?a del ¨²ltimo Mundial, los responsables de la Federaci¨®n que preside D. Alfonso Feij¨®o han improvisado sobre esta materia, y sometido al rugby espa?ol a un nuevo ¡°juicio sumario¡± por parte de Rugby Europe y World Rugby. Esta situaci¨®n afecta gravemente al prestigio del rugby espa?ol y al del propio jugador, con independencia de cu¨¢l sea la decisi¨®n final sobre la elegibilidad de J. W. Bell.

2. Que cualquiera que sea esa decisi¨®n, deseando fuera favorable a la elegibilidad, la forma de proceder de la Federaci¨®n (que esta candidatura conoce en todos sus detalles) ha sido negligente y poco transparente, pretendiendo primero ocultar la no convocatoria del jugador bajo supuestos problemas m¨¦dicos del mismo, inexistentes, para luego, en una nota de prensa, sostener otra cosa diferente. El rugby espa?ol debe trabajar a la altura de la ilusi¨®n de todos los que llevan muchos a?os luchando porque, por fin, este deporte despunte en Espa?a.

3. Por todo ello, desde esta candidatura creemos conveniente solicitar, en inter¨¦s de nuestro rugby, el adelanto de la convocatoria de elecciones.

4. Por ¨²ltimo, el equipo de la candidatura de Valor de Rugby se pone, desde este mismo momento, a plena disposici¨®n de la Federaci¨®n para colaborar en lo que fuera necesario.