ATLETISMO
?Qu¨¦ pasa con las zapatillas Vaporfly? ?Se prohibir¨¢n?
Parte de la prensa brit¨¢nica especula sobre una nueva normativa sobre el calzado por parte de World Athletics y un supuesto veto a las Vaporfly.
?Ser¨¢n prohibidas? ?Si se vetan para la alta competici¨®n se seguir¨¢n fabricando? ?C¨®mo afectar¨¢ en el mercado? ?Se anular¨¢n los r¨¦cords? Todo son interrogantes en torno a las Nike Vaporfly que est¨¢n bajo la lupa de una comisi¨®n independiente de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo (World Athletics), encargada de analizar si las zapatillas ¡®m¨¢gicas¡¯ son legales y si proporcionan tantas ventajas como se habla. Son las que usan Kipchoge y Bekele, que han anunciado su enfrentamiento el 26 de abril en la marat¨®n de Londres, pero todav¨ªa no saben con qu¨¦ tipo de calzado. ?Vaporfly Next%? ?Las enigm¨¢ticas Alphafly? ?Ninguna de ellas?
El debate est¨¢ tambi¨¦n abierto en la prensa brit¨¢nica, cercana al presidente de la Internacional, Seb Coe. Algunos medios (Daily Mail y Telegraph) se han lanzado directamente a que las zapatillas ser¨¢n prohibidas y que s¨®lo falta poner las condiciones. Y lo que es una realidad es que World Athletics s¨ª que trabaja en una nueva reglamentaci¨®n. Se especula con que el veredicto est¨¦ a final de este mes, pero tambi¨¦n con que World Athletics podr¨ªa demorar dicha resoluci¨®n.
La actual norma (143.2) dice lo siguiente: ¡°Unas zapatillas no deben estar construidas de modo que proporcionen a un atleta una ayuda o una ventaja injusta. Cualquier tipo de calzado debe estar razonablemente al alcance de todos en vista del esp¨ªritu de universalidad¡±. Las Vaporfly son cuestionadas por su espuma especial foam y por la placa de fibra de carbono que tiene en su interior, que podr¨ªa dar un retorno de energ¨ªa de un 4% seg¨²n estudios independientes. Tambi¨¦n es cuestionado su drop (la diferencia de altura entre el tal¨®n y la suela) En el mercado valen 275 euros.
Con diferentes modelos de Vaporfly se han hecho los r¨¦cords del mundo de marat¨®n. Primero fue Kipchoge, con sus 2h01:39 en Berl¨ªn en 2018, que us¨® el primer modelo, las 4%. Brigid Kosgei este 2019 en Chicago par¨® el reloj en 2h14:04 con las Next%. Y el modelo que hizo saltar las alarmas fue el prototipo que us¨® Kipchoge en su reto 1:59 en Viena. Corri¨® con las denominadas Alphafly, con tres c¨¢maras de aire y tres placas de fibra de carbono. No est¨¢n comercializadas. Hizo 1h59:40 sobre 42.195 metros y, como era un reto no oficial, su gesta no puede ser anulada (recibi¨® el premio a atleta del a?o de World Athletics con ello)..
Nike prefiere no pronunciarse sobre el asunto (¡°nosotros trabajamos en la mejora de nuestro deportistas¡±, es la versi¨®n oficial) y existen incluso ciertas dudas si el gigante comercial de Oreg¨®n no ganar¨ªa en popularidad en caso de que su calzado estrella, que ya revienta el mercado, fuera vetado. M¨¢s preguntas: ?C¨®mo se podr¨ªa controlar su uso en carreras populares, que es su mayor p¨²blico?
¡°La controversia podr¨ªa beneficiar a Nike a nivel de ventas¡±, dicen consultoras independientes. En cuanto a la batalla mental, ya est¨¢ ganada. ¡°Si una atleta lleva Vaporfly y otro no, ya vas 1-0¡±, dice una corredora que acaba de cambiar de marca. Aunque el pasado domingo, Rhonex Kipruto bati¨® el r¨¦cord mundial de 10k con unas Adidas. El debate est¨¢ en la mesa y las dudas se multiplican.