Pol¨¦mica en la Marat¨®n de Sevilla: descalifican a corredores por fotocopiar un dorsal

La Marat¨®n de Sevilla celebrada el pasado 1 de marzo, m¨¢s all¨¢ de dejarnos las victorias de los et¨ªopes Ayana Tsedat (2h06:36 en categor¨ªa masculina) y?Gutemi Shone Imana (2h24:28 en categor¨ªa femenina), estuvo marcada por la pol¨¦mica.

Y es que la organizaci¨®n de la carrera denunci¨® p¨²blicamente, a trav¨¦s de sus redes sociales, el comportamiento de varios corredores que hicieron trampas con la intenci¨®n de ganar un sorteo que inclu¨ªa un viaje a Nueva York con todos los gastos pagados para participar en la marat¨®n de la Gran Manzana.

Estos corredores, seg¨²n la organizaci¨®n de la carrera sevillana, fotocopiaron el dorsal de otro compa?ero, por lo que en l¨ªnea de meta se registraron tres tiempos diferentes con el mismo dorsal:?3h21, 3h35 y 3h58. La reacci¨®n del Marat¨®n de Sevilla no se hizo esperar, tal como lo explic¨® en su perfil de Twitter: "Por primera vez en nuestros XXXV a?os de historia, hemos aplicado algo parecido al 'VAR' para descalificar a un corredor. Hemos trasladado al Juez ?rbitro de la RFEA el asunto, como recoge el apartado 10 de nuestro reglamento".

Fotocopiar el dorsal de un amiguete es muy barato. Perder por ello un viaje para dos personas todo pagado y correr el Marat¨®n de NYC... no tiene precio. Ojito, las marcas de los tres: 3h21, 3h35 y 3h58... se hicieron el marat¨®n entero, con sus avituallamientos, medallas... https://t.co/9YNySDARGk

— Zurich Marat¨®n de Sevilla (@MaratonSevilla) March 1, 2019

Adem¨¢s de estos tramposos, la organizaci¨®n de la carrera admiti¨® en otro tweet que el propietario del dorsal original tambi¨¦n queda fuera de la competici¨®n: "De momento el 'titular' del dorsal original queda autom¨¢ticamente descalificado", y a?adieron: "Afortunadamente, y gracias a New Balance [marca organizadora del sorteo]?los dos ganadores del viaje a NYC ser¨¢n los que lo merecen". Dicho y hecho.