Guirao: ¡°El Real Madrid y la RFEF han condicionado la Ley cero¡±

En el ministerio de Cultura y Deporte la balanza se inclina m¨¢s hacia el primero de los negociados. Es lo que se qued¨® claro de la intervenci¨®n de Jos¨¦ Guirao, ministro del ramo, en el desayuno informativo de Europa Press, celebrado cuatro d¨ªas despu¨¦s de la presentaci¨®n del anteproyecto de Ley del Deporte. En una intervenci¨®n preparada de 55 minutos, s¨®lo ocho de ellos los dedic¨® a desgranar el texto. Sin entrar ah¨ª, adem¨¢s, en la polvareda levantada por la prohibici¨®n a LaLiga de explotar los derechos audiovisuales de federaciones y otras ligas profesionales (Asobal, LNFS o LEB, de los que tiene sus derechos). A eso dedic¨® otros seis minutos en el turno de respuestas.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, acus¨® al Real Madrid y la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) de Luis Rubiales de haber condicionado a ¨²ltima hora la redacci¨®n de art¨ªculos. ¡°Inventos de ciencia ficci¨®n acerca de c¨®mo se elabor¨® la Ley y que un d¨ªa podr¨¦ contar a Netflix¡±, terci¨® socarr¨®n el ministro. ?Pero recibieron sugerencias por parte de estos, pregunt¨® As?: ¡°Del Real Madrid, cero. De la Federaci¨®n para la Ley, cero. Con la RFEF mantenemos reuniones de vez en cuando. Y hemos hablado de muchos temas, pero de la Ley cero. Si algo est¨¢ mal, la responsabilidad es nuestra. No he tenido ninguna llamada¡±.

Antes, en presencia de numerosos presidentes de federaciones con gesto torcido, estos escucharon de Guirao, refiri¨¦ndose a la industria cultural, esta frase: ¡°Una verdadera industria debe tener recursos propios y el Estado debe facilitarlo¡±. Alguno se preguntaba despu¨¦s si eso no era tambi¨¦n aplicable a su sector, y si buscar recursos en LaLiga no era comparable.

El pol¨¦mico art¨ªculo 90 cercena la posibilidad de que LaLiga gestione derechos audiovisuales de las 65 federaciones con las que mantiene acuerdos (no todas se los han cedido). Guirao argument¨® tras el Consejo de Ministros que se quiere evitar un monopolio. Y hoy lo desarroll¨®, pero evitando ya la palabra monopolio: ¡°Se ha confundido, y eso me ha parecido feo, el patrocinio con la venta de derechos. LaLiga puede seguir patrocinando y le agradecer¨ªa que lo hiciera. Es un acto noble que tiene que ver con desgravaciones fiscales, que no con la venta de derechos televisivos, que es otra cosa".

Despu¨¦s, expuso lo que pretende evitar el Gobierno, agarr¨¢ndose ahora a los calendarios: "No todos los deportes mueven los mismos intereses econ¨®micos en cuanto a anuncios y repercusi¨®n. El problema que es que al final los calendarios de los deportes minoritarios van a estar al son que toquen los de los mayoritarios, que son muy pocos: f¨²tbol, baloncesto, motociclismo, tenis y poco m¨¢s, y que tienen niveles de audiencia apetecibles. Me parece mal que una liga (refiri¨¦ndose a la de f¨²tbol), que es arte y parte, condicione los calendarios de otros deportes. Todo el deporte espa?ol bascular¨ªa alrededor del f¨²tbol. Pero hemos presentado una ley para todo el deporte, no es del f¨²tbol ni de LaLiga, monopolizar este debate en LaLiga es injusto para el deporte espa?ol¡±.

Guirao adujo as¨ª a que los deportes minoritarios podr¨ªan quedar relegados en la parrilla televisiva de la plataforma OTT de LaLiga. Pero esta es, precisamente, un dispositivo multicanal en el que se pueden seguir a la vez directos de varios deportes, en funci¨®n del inter¨¦s del usuario.

¡°?Por qu¨¦ vamos a tener un monocultivo del deporte en Espa?a?¡±, lanz¨® el ministro, que se declar¨® ¡°receptivo¡± y ¡°abierto a cr¨ªticas¡± durante el periodo de consultas p¨²blicas que se abre ahora antes de la tramitaci¨®n parlamentaria de la Ley. A mediod¨ªa, tras la Conferencia Sectorial con las comunidades aut¨®nomas, abri¨® la puerta a realizar cambios: "Dicho eso, si tal y como est¨¢ planteada la ley estamos equivocados, rectificaremos". Los presidentes federativos, mientras, se refer¨ªan a esos ocho minutos. Poco tiempo para tanta miga.