Ruth Beitia, bronce ol¨ªmpico en Londres; Shkolina, descalificada
El TAS ha anunciado que la rusa ser¨¢ despose¨ªda de sus resultados desde julio de 2012 a 2015. Fue tercera en la final, en agosto de 2012, en la que Beitia qued¨® cuarta. La c¨¢ntabra tambi¨¦n ser¨¢ plata mundial en 2013.
Ruth Beitia ser¨¢ bronce en los Juegos Ol¨ªmpicos de Londres 2012. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha emitido un laudo en el que comunica la suspensi¨®n de 12 atletas rusos, entre los que se encuentra Svetlana Shkolina, que fue tercera en aquella final de altura en la que Beitia acab¨® cuarta. La nota del TAS anuncia la sanci¨®n de cuatro a?os a Shkolina (comienza este 1 de febrero de 2019) y, lo m¨¢s importante, con descalificaci¨®n retroactiva de sus resultados desde el 16 de julio de 2012 al 28 de julio de 2015. La final ol¨ªmpica de Londres 2012 tuvo lugar en agosto. Beitia?ser¨ªa bronce... Pero, una vez emitidido el laudo del TAS, la decisi¨®n de entregar la medalla depende del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), que debe pronunciarse ahora.
No es la ¨²nica medalla que se llevar¨¢ Beitia, porque recibir¨¢ tambi¨¦n la plata mundial de Mosc¨² 2013, cuando Shkolina concluy¨® primera y la c¨¢ntabra qued¨® tercera, igualada con Chicherova. El palmar¨¦s de Beitia pasa de 15 a 16 medallas, con el oro ol¨ªmpico de 2016 y este bronce de Londres como joyas de su museo. As¨ª, iguala a Ferm¨ªn Cacho como los dos ¨²nicos en repetir metal ol¨ªmpico en el atletismo nacional.
"Estoy feliz. Sab¨ªa que tarde o temprano esto saldr¨ªa. Se barajaba el nombre de Chicherova despu¨¦s de que fuera sancionada por Pek¨ªn 2008 y yo siempre dije que ella no era la que me ten¨ªa mosqueada. Era esta, Shkolina, pero siempre fui muy respetuosa con este tema y p¨²blicamente hasta que no ha habido un documento oficial no he dicho nada", contaba a Beitia a As.?Tras la decepci¨®n de haber sido cuarta en Londres, Beitia dijo que se retiraba y luego cambi¨® de opini¨®n hasta llegar a su m¨¢ximo rendimiento: "La historia se escribe como se escribe. Nunca se sabe si despu¨¦s de aquello me habr¨ªa retirado. Despu¨¦s de Londres la vida me dio una pr¨®rroga de cinco a?os maravillosa".
Estos nuevos castigos del TAS se deben al dictamen del Informe McLaren, que investig¨® los esc¨¢ndalos de dopaje en Rusia. As contact¨® con Ra¨²l Chapado, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo (RFEA), que se enter¨® de la noticia por la llamada: "Supone una alegr¨ªa por partida doble. Primero, porque una atleta muy querida como Ruth recibe una medalla que le correspond¨ªa si no se hubieran hecho trampas. Segundo, ya que el sistema antidopaje funciona, y se desposeen a los que cometen fraude aunque sea con siete a?os de retraso".
El Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional es el que dictamina la entrega de la medalla. Lo habitual es que se le de a la atleta sin problemas. Aunque habido casos en los que no se ha dado, como el de Ekaterini Thanou (cuando se la quitaron a Marion Jones) o el de Armstrong, cuyo bronce de Sidney 2000 no fue reasignado. Sin embargo, en el caso de los deportistas espa?oles, ha sido una t¨®nica habitual que hayan recibido su medalla a posteriori. As¨ª les ha sucedido en dos ocasiones a Lydia Valent¨ªn (plata de Pek¨ªn 2008 y oro de Londres 2012, que se lo entregan en febrero) y a Manolo Mart¨ªnez (bronce en Atenas 2004). De ah¨ª, que Ruth Beitia diga en broma: "Me he hecho un Lydia Valent¨ªn".? ?